OpenAI dépose une contre-poursuite contre Elon Musk pour l'empêcher de reprendre le contrôle de l'entreprise

OpenAI a déposé une contre-poursuite contre le milliardaire Elon Musk, demandant aux tribunaux de l'empêcher de poursuivre ses « harcèlements » et « actions injustes » contre l'entreprise, y compris une offre d'acquisition fictive.

La startup en intelligence artificielle, cofondée par Musk avec son PDG Sam Altman, a annoncé publiquement sur X sa contre-poursuite contre l'entrepreneur, qui vise également à l'empêcher de diffuser de fausses informations sur OpenAI.

OpenAI accuse Musk de propager des fausses informations sur l'entreprise

En pratique, OpenAI accuse Elon Musk d'avoir diffusé de fausses informations sur l'entreprise et d'avoir continuellement agi de mauvaise foi, simplement pour prendre le contrôle des innovations en IA à son avantage personnel.

« Les actions incessantes d'Elon contre nous ne sont que de mauvaises tactiques de mauvaise foi visant à ralentir OpenAI et à s'emparer du contrôle des innovations en IA de premier plan à des fins personnelles. »

~ OpenAI

Plus précisément, OpenAI fait référence à la nouvelle organisation à but non lucratif qu'elle est en train de créer, dans laquelle Musk n'a jamais participé à la mission.

L'entreprise technologique a demandé à un juge fédéral, mercredi, d'empêcher Musk de tout « acte illicite et injuste supplémentaire » contre OpenAI dans le cadre d'un procès concernant la structure future de l'entreprise. OpenAI a joué un rôle déterminant dans le développement de l'IA générative depuis le lancement immédiat de son succès de ChatGPT en novembre 2022.

Musk et le PDG d'OpenAI, Sam Altman, ont cofondé OpenAI en 2015, mais le milliardaire a quitté l'entreprise avant qu'elle ne devienne un géant de la technologie. Cependant, Musk a tenté d'empêcher OpenAI de passer à un modèle à but lucratif, ce qui a conduit au procès actuel.

OpenAI doit achever sa transition d'ici la fin de l'année pour sécuriser l'intégralité des 40 milliards de dollars de son tour de table de levée de fonds actuel.

« À travers des attaques dans la presse, des campagnes malveillantes diffusées aux plus de 200 millions de followers de Musk sur la plateforme de réseaux sociaux qu'il contrôle, une demande prétextuelle de documents corporatifs, des poursuites légales harcelantes et une offre fictive pour les actifs d'OpenAI, Musk a essayé chaque outil disponible pour nuire à OpenAI », l'entreprise a écrit dans un dépôt dans le cadre du procès existant de Musk contre OpenAI devant le tribunal fédéral du district nord de la Californie.

Selon Altman, Musk veut ralentir sa concurrence

En mars, Reuters a rapporté qu'un juge américain avait refusé au milliardaire sa demande d'injonction provisoire pour suspendre la transition d'OpenAI vers un modèle à but lucratif, mais avait accepté un procès accéléré à l'automne de cette année. Cependant, cela a été modifié car le tribunal a indiqué que le procès devant jury commencerait au printemps prochain.

La juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers à Oakland, en Californie, a déclaré : « Musk ne remplit pas la charge de preuve élevée requise pour une injonction provisoire visant à bloquer la conversion d'OpenAI. »

Le jugement et la contre-poursuite surviennent quelques semaines après qu'Altman et le conseil d'administration d'OpenAI aient rejeté une offre d'acquisition non sollicitée de 97,4 milliards de dollars présentée par un consortium dirigé par Musk, en répondant par un « non merci ». Altman, qui a déclaré qu'OpenAI n'était pas à vendre, allègue que Musk a tenté de ralentir un concurrent.

SoftBank Group est en négociations pour mener un tour de table pouvant atteindre 40 milliards de dollars pour OpenAI, évalué à 300 milliards de dollars, selon des rapports publiés en janvier. Cela dépasserait largement la valorisation de 75 milliards de dollars de xAI discutée lors d'un récent levée de fonds.

« Si le conseil d'administration d'OpenAI avait véritablement examiné l'offre comme il y était obligé, il aurait vu à quel point elle était sérieuse. Il est révélateur que le fait de devoir payer la valeur marchande pour les actifs d'OpenAI « interfère » avec leurs plans d'affaires », a déclaré l'avocat de Musk, Marc Toberoff, dans un communiqué.

Au début du mois d'avril, le modèle GPT-4o d'OpenAI a été placé sous investigation, accusé de reconnaître et d'utiliser du contenu protégé par le droit d'auteur, issu de matériel confidentiel de l'éditeur O'Reilly Media.

En pratique, l'enquête menée par l'AI Disclosures Project aurait impliqué plusieurs modèles de langage LLM dans la technique de l'attaque d'inférence d'appartenance DE-COP. Ils ont ainsi découvert que GPT-4o a obtenu un score de 82 % dans la capacité à reconnaître du contenu non public provenant d'O'Reilly Media.

Ces données soulignent la forte probabilité que ces contenus inaccessibles aient plutôt été inclus dans les données d'entraînement des LLM d'OpenAI.