OpenAI dépose une plainte reconventionnelle contre Elon Musk pour l'empêcher de prendre le contrôle de l'entreprise

OpenAI a déposé une plainte reconventionnelle contre le milliardaire Elon Musk, demandant aux tribunaux de l'empêcher de poursuivre ses actes de « harcèlement » et ses « actions injustes » à l'encontre de l'entreprise, notamment une tentative de rachat fictive.

La start-up spécialisée dans l'IA, que Musk a cofondée avec son PDG Sam Altman, a publiquement annoncé sur X sa contre-poursuite contre l'entrepreneur, qui vise également à l'empêcher de diffuser de fausses informations sur OpenAI.

OpenAI affirme que Musk propage de fausses informations sur l'entreprise

Concrètement, OpenAI accuse Elon Musk d'avoir diffusé de fausses informations sur l'entreprise et d'agir continuellement de mauvaise foi, dans le seul but de s'approprier les innovations en IA à son avantage personnel.

« Les actions incessantes d'Elon à notre encontre ne sont que des tactiques de mauvaise foi visant à ralentir OpenAI et à s'emparer des innovations de pointe en IA à son profit personnel. »

~ OpenAI

Plus précisément, OpenAI fait référence à la nouvelle organisation à but non lucratif qu'elle est en train de créer, et à laquelle Musk n'a jamais participé.

Mercredi, la société technologique a demandé à un juge fédéral d'empêcher Musk d'entreprendre toute « action illégale et injuste » contre OpenAI dans le cadre d'un procès portant sur la future structure de l'entreprise. OpenAI a joué un rôle déterminant dans le développement de l'intelligence artificielle générative suite au succès immédiat de son modèle ChatGPT lancé en novembre 2022.

Elon Musk et Sam Altman, PDG d'OpenAI, ont cofondé OpenAI en 2015, mais le milliardaire a quitté l'entreprise avant qu'elle ne devienne un géant technologique. Musk a toutefois tenté d'empêcher OpenAI de devenir une entreprise à but lucratif, ce qui a engendré la bataille judiciaire actuelle.

OpenAI doit achever sa transition d'ici la fin de l'année pour pouvoir obtenir la totalité des 40 milliards de dollars de sa levée de fonds actuelle.

« Par le biais d'attaques médiatiques, de campagnes malveillantes diffusées auprès des plus de 200 millions d'abonnés de Musk sur la plateforme de médias sociaux qu'il contrôle, de demandes prétextuelles de documents d'entreprise, de poursuites judiciaires abusives et d'une offre frauduleuse sur les actifs d'OpenAI, Musk a utilisé tous les outils disponibles pour nuire à OpenAI », a écrit dans un document déposé dans le cadre du procès intenté par Musk contre OpenAI devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie.

Musk souhaite ralentir la concurrence, selon Altman

En mars, Reuters a rapporté qu'un juge américain avait rejeté la demande du milliardaire d'une injonction préliminaire visant à suspendre la transition d'OpenAI vers un modèle à but lucratif, mais avait accepté un procès en procédure accéléréetracl'automne de cette année. Cependant, cette décision a été modifiée, le tribunal ayant annoncé que le procès avec jury débuterait au printemps prochain.

La juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers, siégeant à Oakland, en Californie, a déclaré : « Musk ne remplit pas les conditions requises pour obtenir une injonction préliminaire visant à bloquer la conversion d'OpenAI. »

Ce jugement et cette contre-poursuite interviennent quelques semaines après qu'Altman et le conseil d'administration d'OpenAI ont rejeté une offre de rachat non sollicitée de 97,4 milliards de dollars émanant d'un consortium dirigé par Musk. Altman, qui a déclaré qu'OpenAI n'était pas à vendre, allègue que Musk tente de freiner un concurrent.

SoftBank Group serait en pourparlers pour mener un tour de table d'OpenAI pouvant atteindre 40 milliards de dollars, ce qui valoriserait l'entreprise à 300 milliards de dollars. Un tel montant dépasserait largement la valorisation de 75 milliards de dollars évoquée lors d'une récente levée de fonds pour xAI.

« Si le conseil d'administration d'OpenAI avait réellement examiné l'offre, comme il y était tenu, il en aurait constaté le sérieux. Le fait que l'obligation de payer la juste valeur marchande des actifs d'OpenAI soit censée "perturber" leurs plans d'affaires est révélateur », a déclaré Marc Toberoff, l'avocat de Musk, dans un communiqué.

Début avril, le modèle GPT-4o a fait l'objet d'une enquête, accusé d'avoir reconnu et utilisé du contenu protégé par le droit d'auteur, provenant dedentde l'éditeur O'Reilly Media.

En pratique, l'enquête menée par l'AI Disclosures Project aurait impliqué plusieurs modèles de langage LLM dans le cadre de l'attaque par inférence d'appartenance DE-COP. Ils ont ainsi découvert que GPT-4o atteignait un score de 82 % pour la reconnaissance de contenu non public provenant d'O'Reilly Media.

Ces données mettent en évidence la fortetronque ces contenus inaccessibles aient en réalité été inclus dans les données du LLM d'OpenAI.