Openai a déposé une combinaison de comptoir contre le milliardaire Elon Musk, demandant aux tribunaux de l'empêcher de «harcèlement» et «une action injuste» contre la société, y compris une offre de rachat simulé.
La startup de l'IA, que Musk a cofondé avec son PDG Sam Altman a publiquement déclaré sa combinaison de comptoir contre l'entrepreneur sur X, qui cherche également à l'empêcher de diffuser de fausses nouvelles sur Openai.
Openai dit que Musk propage des mensonges sur l'entreprise
Dans la pratique, Openai accuse Elon Musk d'avoir diffusé de fausses informations sur l'entreprise et d'agir en permanence dans la mauvaise foi, juste pour prendre le contrôle des innovations de l'IA pour son avantage personnel.
«Les actions sans escale d'Elon contre nous ne sont que des tactiques de mauvaise foi pour ralentir l'Openai et prendre le contrôle des principales innovations de l'IA pour son bénéfice personnel.»
~ Openai
Plus précisément, OpenAI fait référence à la nouvelle organisation à but non lucratif qu'elle construit, dans laquelle Musk n'a jamais participé à la mission.
Mercredi, la société technologique a demandé à un juge fédéral d'empêcher Musk de toute «nouvelle action illégale et injuste» contre OpenAI dans une affaire judiciaire sur la future structure de l'entreprise. Openai a joué un rôle déterminant dans la conduite de développements générateurs d'IA après le lancement de son chatpt pour réussir immédiatement en novembre 2022.
Le PDG de Musk et OpenAI, Sam Altman, a cofondé OpenAI en 2015, mais le milliardaire est parti avant que la société ne devienne un géant de la technologie. Cependant, Musk a tenté d'empêcher OpenAI de passer à un modèle à but lucratif, entraînant la bataille judiciaire actuelle.
Openai doit effectuer sa transition d'ici la fin de l'année pour qu'il garantit l'intégralité de 40 milliards de dollars de son cycle de collecte de fonds actuel.
"Grâce à des attaques de presse, des campagnes malveillantes diffusées à plus de 200 millions de followers de Musk sur la plate-forme de médias sociaux qu'il contrôle, un Prétextuel Demans pour les dossiers d'entreprise, harcelant les affirmations juridiques et une offre impossible pour les actifs d'Openai, Musk a essayé tous les outils disponibles pour nuire à Openai", a écrit dans un dossier de la Musque contre Openai dans le tribunal de district américain pour le district du Nord de la Californie.
Musk veut ralentir sa compétition, selon Altman
En mars, Reuters a indiqué qu'un juge américain avait rejeté le milliardaire sa demande d'injonction préliminaire pour suspendre la transition d'Openai vers un modèle à but lucratif mais a accepté un procès rapide à l'automne de cette année trac Cependant, cela a été modifié comme l'a déclaré le tribunal, le procès devant le jury commencera au printemps de l'année prochaine.
Le juge de district américain Yvonne Gonzalez Rogers à Oakland, en Californie, a déclaré: "Musk n'a pas le fardeau élevé requis pour une injonction préliminaire pour bloquer la conversion d'Openai."
Le jugement et la combinaison de comptoir interviennent des semaines après qu'Altman et le conseil d'administration d'Openai ont rejeté une offre de rachat non sollicitée de 97,4 milliards de dollars dans un consortium dirigé par des muscles avec un «sans merci». Altman, qui a déclaré que Openai n'était pas à vendre, allègue que Musk a essayé de ralentir un concurrent.
Softbank Group est en pourparlers pour mener un cycle de financement pouvant atteindre 40 milliards de dollars à OpenAI à une évaluation de 300 milliards de dollars, selon les rapports réalisés en janvier. Cela éclipserait l'évaluation de 75 milliards de dollars que Xai a discuté dans une récente collecte de fonds.
"Si le conseil d'administration d'Openai avait véritablement envisagé l'offre comme ils étaient obligés de le faire, ils auraient vu à quel point il était sérieux. Il est de dire qu'il devait payer une valeur marchande juste pour les actifs d'Openai qui prétendument" interfère "avec leurs plans d'affaires", a déclaré l'avocat de Musk, Marc Toberoff, dans un communiqué.
Début avril, le GPT-4O a été mis sous enquête, accusé de reconnaître et d'utiliser du contenu protégé par le droit d'auteur, provenant du matériel confiant dent l'éditeur O'Reilly Media.
Dans la pratique, l'enquête menée par le projet de divulgation de l'IA aurait impliqué plusieurs modèles de langage LLM dans la technique de l'attaque de déduction de l'adhésion à la COP. Par conséquent, ils ont découvert que GPT-4O avait obtenu un score de 82% dans la capacité de reconnaître le contenu non publique provenant des médias O'Reilly.
Ces données mettent en évidence la tron g que ces contenus inaccessibles ont plutôt été inclus dans les données du LLM d'OpenAI.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
