OpenAI reicht Gegenklage gegen Elon Musk ein, um ihn an der Übernahme des Unternehmens zu hindern

OpenAI hat eine Gegenklage gegen den Milliardär Elon Musk eingereicht und fordert die Gerichte auf, ihn von weiteren „Belästigungen“ und „unfairen Handlungen“ gegen das Unternehmen, einschließlich eines Scheinübernahmeangebots, abzuhalten.

Das KI-Startup, das Musk zusammen mit seinem CEO Sam Altman gegründet hat, hat auf X öffentlich seine Gegenklage gegen den Unternehmer eingereicht, mit der er auch daran gehindert werden soll, falsche Nachrichten über OpenAI zu verbreiten.

OpenAI wirft Musk vor, Falschinformationen über das Unternehmen zu verbreiten

In der Praxis wirft OpenAI Elon Musk vor, falsche Informationen über das Unternehmen verbreitet zu haben und fortwährend in böser Absicht zu handeln, nur um die Kontrolle über KI-Innovationen zu seinem persönlichen Vorteil zu erlangen.

„Elons unaufhörliche Aktionen gegen uns sind nichts anderes als böswillige Taktiken, um OpenAI auszubremsen und die Kontrolle über die führenden KI-Innovationen zu seinem persönlichen Vorteil zu erlangen.“

~ OpenAI

Konkret bezieht sich OpenAI auf die neue gemeinnützige Organisation, die das Unternehmen aufbaut und an deren Mission Musk nie beteiligt war.

Das Technologieunternehmen beantragte am Mittwoch bei einem Bundesrichter, Musk jegliche „weitere rechtswidrige und unfaire Handlungen“ gegen OpenAI in einem Rechtsstreit um die zukünftige Struktur des Unternehmens zu untersagen. OpenAI hat maßgeblich zur Entwicklung generativer KI beigetragen, nachdem der Dienst ChatGPT im November 2022 sofort erfolgreich eingeführt wurde.

Musk und OpenAI-CEO Sam Altman gründeten OpenAI im Jahr 2015, doch der Milliardär verließ das Unternehmen, bevor es zu einem Technologiegiganten aufstieg. Musk versuchte jedoch, den Übergang von OpenAI zu einem gewinnorientierten Geschäftsmodell zu verhindern, was zu dem aktuellen Rechtsstreit führte.

OpenAI muss den Übergang bis zum Jahresende abschließen, um die gesamten 40 Milliarden Dollar seiner aktuellen Finanzierungsrunde zu sichern.

„Mithilfe von Presseangriffen, bösartigen Kampagnen, die an Musks mehr als 200 Millionen Follower auf der von ihm kontrollierten Social-Media-Plattform ausgestrahlt wurden, vorgeschobenen Forderungen nach Unternehmensunterlagen, schikanösen Rechtsansprüchen und einem Scheinangebot für die Vermögenswerte von OpenAI hat Musk alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel eingesetzt, um OpenAI zu schaden“, schrieb in einer Eingabe in Musks laufender Klage gegen OpenAI vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien.

Laut Altman will Musk seine Konkurrenz ausbremsen

Im März Reuters , dass ein US-Richter den Antrag des Milliardärs auf eine einstweilige Verfügung zur Aussetzung des Übergangs von OpenAI zu einem gewinnorientierten Geschäftsmodell abgelehnt, aber einem beschleunigtentracim Herbst dieses Jahres zugestimmt hatte. Dies wurde jedoch geändert, da das Gericht mitteilte, dass der Geschworenenprozess erst im Frühjahr nächsten Jahres beginnen wird.

Die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland, Kalifornien, sagte: „Musk erfüllt nicht die hohen Anforderungen, die für eine einstweilige Verfügung zur Verhinderung der Umwandlung von OpenAI erforderlich sind.“

Das Urteil und die Gegenklage erfolgten wenige Wochen, nachdem Altman und der Vorstand von OpenAI abgelehnt hatten . Altman, der erklärt hat, OpenAI stehe nicht zum Verkauf, wirft Musk vor, versucht zu haben, einen Konkurrenten auszubremsen.

die SoftBank Group verhandelt über die Führung einer Finanzierungsrunde von bis zu 40 Milliarden US-Dollar für OpenAI bei einer Unternehmensbewertung von 300 Milliarden US-Dollar. Dies würde die Bewertung von xAI von 75 Milliarden US-Dollar, die bei einer kürzlich erfolgten Finanzierungsrunde diskutiert wurde, deutlich übertreffen.

„Hätte der Vorstand von OpenAI das Angebot, wie er es tun musste, ernsthaft geprüft, hätte er dessen Ernsthaftigkeit erkannt. Es ist bezeichnend, dass die Zahlung des marktgerechten Preises für die Vermögenswerte von OpenAI angeblich deren Geschäftspläne ‚beeinträchtigt‘“, erklärte Musks Anwalt Marc Toberoff in einer Stellungnahme.

Anfang April wurde gegen OpenAIs GPT-4o ermittelt, da ihm vorgeworfen wurde, urheberrechtlich geschützte Inhalte erkannt und verwendet zu haben, die aus vertraulichemdentdes Verlags O'Reilly Media stammten.

Die Untersuchung des AI Disclosures Project hätte in der Praxis mehrere LLM-Sprachmodelle im Rahmen des DE-COP-Membership-Inferenzangriffs einbezogen. Dabei stellten sie fest, dass GPT-4o eine Trefferquote von 82 % bei der Erkennung nicht-öffentlicher Inhalte von O'Reilly Media erreichte.

Diese Daten unterstreichen dietronaufgenommen wurden Trainingsdaten des LLM von OpenAI