OpenAI reicht Gegenklage gegen Elon Musk ein, um ihn an der Übernahme des Unternehmens zu hindern

OpenAI hat eine Gegenklage gegen den Milliardär Elon Musk eingereicht und die Gerichte gebeten, ihn an weiteren „Belästigungen“ und „unfairen Handlungen“ gegen das Unternehmen zu hindern, einschließlich eines Scheinübernahmeangebots.

Das KI-Startup, das Musk gemeinsam mit seinem CEO Sam Altman mitgegründet hat, hat seine Gegenklage gegen den Unternehmer öffentlich auf X erklärt, die auch darauf abzielt, ihn daran zu hindern, falsche Nachrichten über OpenAI zu verbreiten.

OpenAI sagt, Musk verbreite Falschmeldungen über das Unternehmen

In der Praxis beschuldigt OpenAI Elon Musk, falsche Informationen über das Unternehmen verbreitet und kontinuierlich in bösem Glauben gehandelt zu haben, nur um die Kontrolle über KI-Innovationen für seinen persönlichen Vorteil zu erlangen.

„Elons ununterbrochene Handlungen gegen uns sind einfach Taktiken in bösem Glauben, um OpenAI zu verlangsamen und die Kontrolle über die führenden KI-Innovationen für seinen persönlichen Vorteil zu erlangen.“

~ OpenAI

Spezifisch bezieht sich OpenAI auf die neue gemeinnützige Organisation, die es aufbaut, an der Musk nie an der Mission teilgenommen hat.

Das Technologieunternehmen bat am Mittwoch einen Bundesrichter, Musk an jeglichen „weiteren rechtswidrigen und unfairen Handlungen“ gegen OpenAI in einem Gerichtsverfahren über die zukünftige Struktur des Unternehmens zu hindern. OpenAI war maßgeblich an der Vorantreibung der Entwicklungen im Bereich der generativen KI beteiligt, nachdem sein ChatGPT im November 2022 sofort erfolgreich war.

Musk und OpenAI-CEO Sam Altman gründeten OpenAI 2015, doch der Milliardär verließ das Unternehmen, bevor es zu einem Technologieriesen wurde. Musk hat jedoch versucht, den Übergang von OpenAI zu einem gewinnorientierten Modell zu verhindern, was zu dem aktuellen Rechtsstreit geführt hat.

OpenAI muss seinen Übergang bis Ende des Jahres abschließen, um die gesamten 40 Milliarden US-Dollar seiner aktuellen Finanzierungsrunde zu sichern.

„Durch Presseangriffe, bösartige Kampagnen, die an Musks mehr als 200 Millionen Follower auf der sozialen Medienplattform, die er kontrolliert, gesendet werden, einen vorwandhaften Antrag auf Unternehmensunterlagen, belästigende rechtliche Ansprüche und ein Scheingebot für OpenAI-Vermögenswerte hat Musk jedes verfügbare Werkzeug versucht, um OpenAI zu schädigen“, schrieb das Unternehmen in einer Einreichung im bestehenden Rechtsstreit von Musk gegen OpenAI vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien.

Musk will seinen Konkurrenten verlangsamen, so Altman

Im März berichtete Reuters, dass ein US-Richter den Milliardär in seinem Antrag auf eine einstweilige Verfügung zur Aussetzung von OpenAI’s Übergang zu einem gewinnorientierten Modell abgewiesen, aber einem beschleunigten Verfahren im Herbst dieses Jahres zugestimmt habe. Dies wurde jedoch geändert, da das Gericht sagte, die Jury-Verhandlung werde im Frühjahr nächsten Jahres beginnen.

Der US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland, Kalifornien, sagte: „Musk hat die hohe Beweislast nicht erfüllt, die für eine einstweilige Verfügung zur Blockierung der Umwandlung von OpenAI erforderlich ist.“

Das Urteil und die Gegenklage erfolgen Wochen nachdem Altman und der OpenAI-Verwaltungsrat ein nicht angefordertes Übernahmeangebot eines von Musk angeführten Konsortiums in Höhe von 97,4 Milliarden US-Dollar mit einem „Nein, danke“ abgelehnt hatten. Altman, der erklärt hat, dass OpenAI nicht zum Verkauf steht, behauptet, Musk versuche, einen Konkurrenten zu verlangsamen.

Laut im Januar veröffentlichten Berichten befindet sich die SoftBank Group in Gesprächen, um eine Finanzierungsronde von bis zu 40 Milliarden US-Dollar in OpenAI bei einer Bewertung von 300 Milliarden US-Dollar zu führen. Dies würde die Bewertung von xAI, die in einer kürzlich durchgeführten Finanzierungsrunde diskutiert wurde, mit 75 Milliarden US-Dollar bei weitem übertreffen.

„Hätte der Verwaltungsrat von OpenAI das Angebot ernsthaft in Betracht gezogen, wie er dazu verpflichtet war, hätte er gesehen, wie ernst es war. Es ist aufschlussreich, dass die Zahlung des fairen Marktwerts für OpenAI’s Vermögenswerte angeblich ‚in ihre Geschäftspläne eingreift‘“, sagte Musks Anwalt Marc Toberoff in einer Erklärung.

Anfang April wurde OpenAI’s GPT-4o in die Untersuchung gestellt, da es beschuldigt wurde, urheberrechtlich geschützte Inhalte zu erkennen und zu verwenden, die aus vertraulichen Materialien des Verlags O’Reilly Media stammen.

In der Praxis hätte die vom AI Disclosures Project durchgeführte Untersuchung mehrere LLM-Sprachmodelle in die Technik des DE-COP-Mitgliedschafts-Inferenzangriffs einbezogen. Daher stellten sie fest, dass GPT-4o eine Punktzahl von 82 % in der Fähigkeit erreichte, nicht-öffentliche Inhalte aus O’Reilly Media zu erkennen.

Diese Daten unterstreichen die hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese unzugänglichen Inhalte stattdessen in die Trainings daten von OpenAI’s LLM aufgenommen wurden.