A OpenAI entrou com uma contra-ação judicial contra Elon Musk para impedi-lo de assumir o controle da empresa

A OpenAI entrou com uma contra-ação judicial contra o bilionário Elon Musk, pedindo aos tribunais que o impeçam de continuar com o "assédio" e as "ações injustas" contra a empresa, incluindo uma oferta de aquisição fraudulenta.

A startup de IA, que Musk cofundou juntamente com seu CEO Sam Altman, declarou publicamente sua contra-ação judicial contra o empresário no X, que também busca impedi-lo de espalhar notícias falsas sobre a OpenAI.

A OpenAI afirma que Musk espalha informações falsas sobre a empresa

Na prática, a OpenAI acusa Elon Musk de ter divulgado informações falsas sobre a empresa e de agir continuamente de má-fé, apenas para controlar as inovações em IA para seu benefício pessoal.

“As ações incessantes de Elon contra nós são apenas táticas de má-fé para desacelerar a OpenAI e assumir o controle das principais inovações em IA para seu benefício pessoal.”

~ OpenAI

Especificamente, a OpenAI se refere à nova organização sem fins lucrativos que está criando, na qual Musk nunca participou da missão.

Na quarta-feira, a empresa de tecnologia pediu a um juiz federal que impedisse Musk de tomar qualquer "ação ilegal e injusta adicional" contra a OpenAI em um processo judicial sobre a estrutura futura da empresa. A OpenAI tem sido fundamental para impulsionar o desenvolvimento da IA ​​generativa desde o lançamento do ChatGPT, que obteve sucesso imediato em novembro de 2022.

Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman, cofundaram a OpenAI em 2015, mas o bilionário deixou a empresa antes que ela se tornasse uma gigante da tecnologia. No entanto, Musk tentou impedir que a OpenAI fizesse a transição para um modelo com fins lucrativos, o que resultou na atual batalha judicial.

A OpenAI precisa concluir sua transição até o final do ano para garantir o financiamento integral de US$ 40 bilhões da sua atual rodada de captação de recursos.

“Por meio de ataques à imprensa, campanhas maliciosas transmitidas aos mais de 200 milhões de seguidores de Musk na plataforma de mídia social que ele controla, exigências pretextuais de registros corporativos, ações judiciais abusivas e uma oferta fraudulenta pelos ativos da OpenAI, Musk tentou todas as ferramentas disponíveis para prejudicar a OpenAI”, escreveu em um documento apresentado no processo que Musk move contra a OpenAI no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.

Segundo Altman, Musk quer desacelerar a concorrência

Em março, a Reuters noticiou que um juiz americano negou ao bilionário seu pedido de liminar para suspender a transição da OpenAI para um modelo com fins lucrativos, mas concordou com um julgamento aceleradotracoutono deste ano. No entanto, essa decisão foi alterada, pois o tribunal anunciou que o julgamento com júri começará na primavera do próximo ano.

A juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland, Califórnia, afirmou: "Musk não possui o elevado ônus probatório necessário para que uma liminar impeça a conversão da OpenAI."

A sentença e a contra-ação judicial surgem semanas depois de Altman e o conselho da OpenAI terem rejeitado com um "não, obrigado" uma oferta de aquisição não solicitada de US$ 97,4 bilhões feita por um consórcio liderado por Musk. Altman, que já afirmou que a OpenAI não está à venda, alega que Musk tem tentado frear um concorrente.

o SoftBank Group está em negociações para liderar uma rodada de financiamento de até US$ 40 bilhões na OpenAI, com uma avaliação de US$ 300 bilhões. Isso representaria um valor muito superior aos US$ 75 bilhões estimados para a xAI em uma recente rodada de investimentos.

“Se o conselho da OpenAI tivesse realmente considerado a proposta, como era sua obrigação, teria percebido a seriedade da situação. É revelador que ter que pagar o valor justo de mercado pelos ativos da OpenAI supostamente 'interfira' em seus planos de negócios”, disse o advogado de Musk, Marc Toberoff, em um comunicado.

No início de abril, o GPT-40 foi colocado sob investigação, acusado de reconhecer e usar conteúdo protegido por direitos autorais, originário de material confidencialdenteditora O'Reilly Media.

Na prática, a investigação conduzida pelo AI Disclosures Project teria envolvido diversos modelos de linguagem LLM na técnica de ataque de inferência de associação DE-COP. Assim, descobriram que o GPT-4o alcançou uma pontuação de 82% na capacidade de reconhecer conteúdo não público proveniente da O'Reilly Media.

Esses dados destacam atronprobabilidade de que esses conteúdos inacessíveis tenham sido incluídos nos dados do LLM da OpenAI.