Microsoft pubblica la bozza del Codice di condotta per l'IA, scommettendo che il controllo umano venda i modelli

Microsoft AI (MAI) ha pubblicato lunedì la prima bozza del suo Codice di condotta per l'IA umanistica , invitando il pubblico a fornire un feedback per sei settimane e sottolineando la priorità della supervisione umana e delle restrizioni applicabili nella valutazione dei sistemi MAI. Secondo Reuters , il modello è stato creato per consentire agli esseri umani di supervisionare efficacemente i sistemi MAI.

Questo documento si propone di fornire indicazioni per la formazione futura e per la modellazione del comportamento, ma funge anche da strategia aziendale. Man mano che le aziende aumentano gli investimenti in tecnologie di intelligenza artificiale e si preoccupano sempre più di affidabilità, costi e rischi, Microsoft sottolinea la prevedibilità e la moderazione come fattori su cui investire.

Cosa dice la bozza ai modelli di fare

L'obiettivo principale della bozza è piuttosto semplice: è fondamentale garantire che gli esseri umani mantengano il controllo. Secondo Microsoft, i modelli dovrebbero comportarsi più come strumenti che come persone, agendo sotto supervisione umana.

Il codice stabilisce inoltre dei vincoli assoluti nei modelli, che non devono essere violati indipendentemente dall'intenzione dell'utente o dell'operatore. I vincoli includono i seguenti punti: l'uso di armi e il causare danni di massa, il coinvolgimento in operazioni offensive informatiche, la perdita di controllo umano, le manipolazioni dannose su larga scala e le questioni relative alla sicurezza dei minori.

La catena di comando a tre livelli è strutturata come segue: il Codice di condotta ha la massima priorità, seguito dalle politiche dell'operatore e, infine, dalle preferenze dell'utente. I vincoli assoluti e il controllo umano richiesto devono prevalere e non possono essere trascurati.

Microsoft ha dichiarato che la bozza non viene attualmente utilizzata per l'addestramento dei modelli. La nuova versione, la cui pubblicazione è prevista entro la fine dell'anno, dovrebbe facilitare lo sviluppo dell'IA avanzata entro il 2027 e negli anni successivi.

Perché la fiducia sta diventando una caratteristica del prodotto

La pubblicazione della bozza del codice coincide con un aumento della spesa globale per l'intelligenza artificiale. Gartner prevede che la spesa per modelli e piattaforme di IA raggiungerà i 64,3 miliardi di dollari entro il 2026, con un incremento del 63,4% rispetto al 2025, e una crescita del 117% per i modelli di IA generativa. Secondo Gartner, gli acquirenti considerano sempre più costi, latenza, prestazioni e affidabilità nella scelta dei fornitori.

Pertanto, la governance diventa commercialmentetrac, ma potrebbe avvantaggiare le grandi aziende. Un rapporto del FMI afferma chiaramente che i vantaggi derivanti dalle economie di scala nel campo dell'informatica e dei dati possono contribuire a processi in cui il vincitore prende la maggior parte. Sottolinea inoltre che la complessità della regolamentazione può andare di pari passo con un aumento della concentrazione, in quanto aiuta le imprese ad assorbire i costi di conformità.

Secondo Gartner, le spese di governance relative all'intelligenza artificiale raggiungeranno i 492 milioni di dollari entro il 2026 e supereranno la soglia di 1 miliardo di dollari entro il 2030.

Un campo affollato di manuali di regole sull'intelligenza artificiale

Il framework di Microsoft si inserisce in un panorama di governance già frammentato. Il Codice di condotta per l'IA di uso generale è stato finalizzato dall'Unione Europea (UE) nel luglio 2025, consentendo alle organizzazioni di verificare autonomamente la propria conformità agli obblighi previsti dall'AI Act. Tra i principali stakeholder figurano Microsoft, OpenAI, Anthropic e Google. A differenza del codice UE, quello di Microsoft è un framework comportamentale sviluppato internamente per i propri progetti di IA multi-obiettivo, anziché uno strumento di conformità elaborato da un ente regolatore.

L' Indice Globale sull'IA Responsabile per il 2026 illustra quanto sia disomogenea l'implementazione. Il punteggio medio globale, calcolato su 135 paesi e giurisdizioni, si attesta intorno a 35. Le prove concrete di un'implementazione si riscontrano nel 55% dei casi, percentuale che scende al 45% nei paesi del Sud del mondo.

La divisione ha anche una dimensione geopolitica. Secondo BCG, le strategie statunitensi e cinesi in materia di intelligenza artificiale stanno producendo stack tecnologici sempre più incompatibili, costringendo le aziende a valutare dove uno stack scelto può operare e quanto è esposto al rischio geopolitico. Cryptopolitan ha riportato che Washington e Pechino si stavano preparando, in via preliminare, per i primi colloqui incentrati esclusivamente sulla sicurezza dell'IA durante il secondo mandato di Trump.

In questo contesto, il regolamento di Microsoft può essere utilizzato dai partner come riferimento o semplicemente come un'ulteriore aggiunta al già caotico sistema globale attualmente in vigore.

Cosa si aspetta Microsoft dal pubblico

Microsoft specifica che il periodo di feedback dura sei settimane. Ciò significa che il team di redazione principale analizzerà i commenti ricevuti dopo tale periodo, pubblicherà un riepilogo di quanto appreso e delle modifiche apportate, e rilascerà una versione rivista entro la fine dell'anno.

Ciò che l'azienda chiede è come rendere più precisa defi"benessere umano", quale linguaggio abbia un significato vago e non sia valutabile e come mantenere i vincoli di sicurezza mentre le funzionalità continuano ad evolversi. Microsoft, tuttavia, non garantisce che ogni suggerimento verrà preso in considerazione.