A Microsoft divulga uma versão preliminar do Código de Conduta para a IA, apostando que o controlo humano vende modelos

A Microsoft AI (MAI) publicou na segunda-feira a versão inicial do seu Código de Conduta Humanista para IA e convidou o público a dar feedback durante seis semanas, enfatizando a prioridade da supervisão humana e de restrições aplicáveis ​​na avaliação dos sistemas da MAI. Segundo a Reuters, o modelo foi criado para permitir que os humanos supervisionem os sistemas da MAI de forma eficaz.

O objetivo deste artigo é orientar a formação futura e o comportamento dos modelos, mas também serve como estratégia de negócio. À medida que as empresas aumentam os seus investimentos em tecnologia de IA e se preocupam mais com a fiabilidade, o custo e o risco, a Microsoft enfatiza a previsibilidade e a moderação como fatores essenciais a considerar.

O que o rascunho diz aos modelos para fazerem

O objetivo mais importante do projeto é bastante simples: garantir que os humanos ainda estão no controlo. Segundo a Microsoft, os modelos devem funcionar mais como ferramentas do que como pessoas, agindo sob supervisão humana.

O código estabelece também Restrições Absolutas nos modelos, que não devem ser violadas independentemente da intenção do utilizador ou operador. As restrições incluem os seguintes pontos: uso de armas e causar danos em massa, envolvimento em operações cibernéticas ofensivas, perda de controlo humano, manipulações maliciosas em grande escala e questões de segurança infantil.

A cadeia de comando de três níveis está estruturada da seguinte forma: o Código de Conduta é a prioridade máxima, seguido das políticas do operador e, por último, das preferências do utilizador. As Restrições Absolutas e o Controlo Humano Solicitado devem prevalecer e não podem ser descurados.

A Microsoft afirmou que a versão preliminar não é utilizada no treino dos modelos atualmente. A nova versão, com lançamento previsto para o final deste ano, deverá facilitar o desenvolvimento da Inteligência Artificial Geral (MAI) até 2027 e anos seguintes.

Por que razão a confiança está a tornar-se uma característica do produto

O lançamento da versão preliminar do código coincide com um aumento dos gastos globais com IA. A Gartner prevê que os gastos com modelos e plataformas de IA atinjam os 64,3 mil milhões de dólares até 2026, um aumento de 63,4% em comparação com 2025, com um crescimento de 117% nos gastos com modelos de IA generativa. Segundo a Gartner, os compradores estão a considerar cada vez mais o custo, a latência, o desempenho e a fiabilidade ao selecionar os fornecedores.

Assim, a governação torna-se comercialmentetrac, mas pode beneficiar as grandes empresas. Um relatório do FMI afirma claramente que os benefícios da escala na computação e nos dados podem contribuir para processos em que o vencedor leva tudo. Realça ainda que a complexidade na regulamentação pode andar de mãos dadas com um aumento da concentração, uma vez que auxilia as empresas a absorver os custos de conformidade.

Segundo a Gartner, os gastos com governação relacionados com a IA atingirão os 492 milhões de dólares até 2026 e ultrapassarão a marca de mil milhões de dólares até 2030.

Um campo saturado de manuais de regras de IA

A estrutura da Microsoft surge num cenário de governação já fragmentado. O Código de Práticas de IA de Propósito Geral foi finalizado pela União Europeia (UE) em julho de 2025, permitindo às organizações verificar por si próprias a sua conformidade com as obrigações da Lei de IA. Alguns dos seus principais intervenientes incluem a Microsoft, a OpenAI, a Anthropic e a Google. Ao contrário da versão da UE, o código da Microsoft é uma estrutura comportamental desenvolvida pela própria empresa para os seus projetos de IA automatizada, em vez de uma ferramenta de conformidade desenvolvida por um regulador.

O Índice Global de IA Responsável para 2026 ilustra a desigualdade na implementação. A pontuação média global, considerando 135 países e jurisdições, ronda os 35. Encontram-se evidências concretas de implementação em 55% dos casos, número que desce para 45% nos países do Sul Global.

A divisão é também geopolítica. A BCG afirma que as estratégias de IA dos EUA e da China estão a produzir conjuntos de tecnologias cada vez mais incompatíveis, forçando as empresas a considerar onde um conjunto de tecnologias escolhido pode operar e o quão exposto está ao risco geopolítico. Cryptopolitan noticiou ainda que Washington e Pequim estavam a preparar, ainda que de forma preliminar, as suas primeiras conversas sobre a segurança da IA ​​durante o segundo mandato de Trump.

Neste contexto, o manual de regras da Microsoft pode ser utilizado pelos parceiros como referência ou simplesmente como mais um acrescento ao já caótico sistema global vigente.

O que a Microsoft espera do público

A Microsoft especifica que o período para o envio de feedback dura seis semanas. Isto significa que a equipa principal de redação analisará os comentários recebidos após esse período, publicará um resumo do que foi aprendido e das alterações introduzidas, e lançará uma versão revista ainda este ano.

O que a empresa está a pedir é como tornar defi"florescimento humano" mais precisa, qual a linguagem que possui um significado vago que não pode ser avaliado e como manter as restrições de segurança enquanto as capacidades continuam a evoluir. A Microsoft, no entanto, não garante que todas as recomendações serão tidas em conta.