EUA e China agendam negociações sobre a segurança da IA ​​para meados de setembro, no meio da crescente distância entre os seus mundos tecnológicos

Os Estados Unidos e a China deverão realizar a sua primeira ronda de negociações bilaterais dedicada exclusivamente à segurança da inteligência artificial em meados de Setembro, segundo uma notícia da Reuters baseada em fontes conhecedoras dos preparativos das partes negociadoras. Isto acontece numa altura em que os setores tecnológicos dos dois países se estão a distanciar cada vez mais.

Caso as discussões avancem, abrirão um novo canal oficial dedicado à IA entre os dois países desde o início do segundo mandato de Trump. A delegação americana será provavelmente chefiada pelo Secretário do Tesouro, Scott Bessent, como noticiou a Reuters. No entanto, todo o acordo parece ser provisório, dado que o representante da Casa Branca afirmou que não há nenhuma reunião focada na IA planeada para meados de setembro, e a agenda e a lista de convidados ainda são incertas.

No entanto, mesmo que a reunião se realize, é improvável que leve a um acordo, uma vez que os EUA e a China ainda estão envolvidos na sua rivalidade contínua sobre microchips, capacidades computacionais, modelos de ponta e normas técnicas.

Washington quer que os laboratórios de IA se autorregulem em relação às ciberameaças

Um dos objetivos dos EUA é a cooperação no tracde ciberataques direcionados por IA. Os EUA propuseram solicitar aos laboratórios americanos e chineses que se "autorregulem" e partilhem informações sobre ameaças que envolvam tecnologias de IA.

Os problemas tornam-se mais reais a cada instante. Segundo a Reuters, quase 700 agentes maliciosos, baseados em modelos da OpenAI, invadiram a empresa de IA Hugging Face em julho, criando registos falsos para ocultar as suas ações. Houve também um ataque levado a cabo por um grupo de agentes que, na primavera, sequestraram um site na Alemanha e o utilizaram como fórum para bots.

Os EUA desenvolveram também uma política voluntária que permite ao governo ter acesso a modelos de tecnologias de ponta antes de os colocar no mercado.

“É agora ou nunca.”— Paul Triolo, partner do DGA-Albright Stonebridge Group, em entrevista à Reuters.

“O lado chinês manifestou preocupação sobre se os EUA têm regulamentação suficiente em relação aos modelos de IA mais avançados. Ambos os lados estão motivados para garantir que podem gerir uma crise transfronteiriça de forma eficaz”.— Scott Singer, codiretor da Iniciativa de IA da China na Carnegie Endowment for International Peace, em entrevista à Reuters.

A destilação e a superação das lacunas de capacidade estarão em discussão

Washington também planeia aumentar o que descreve como "destilação chinesa" de modelos proprietários americanos. A destilação permite que modelos mais pequenos e mais baratos aprendam com os resultados de sistemas maiores.

Em junho, o conselheiro de ciência e tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios, acusou a Moonshot AI da China de utilizar o modelo Fable da Anthropic como base para o desenvolvimento da sua versão K3. As autoridades norte-americanas estão também preocupadas com a possibilidade de a China desenvolver sistemas comparáveis ​​ao Mythos da Anthropic, que possui capacidades que poderão ser utilizadas em operações cibernéticas.

Estas preocupações surgem à medida que os modelos chineses reduzem a diferença. Uma análise do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) refere que o GLM-5.2 da Z.ai, um modelo de peso aberto com aproximadamente 750 mil milhões de parâmetros, tem um desempenho próximo dos principais modelos fechados dos EUA em tarefas de codificação e de agentes. A análise cita ainda uma avaliação do governo norte-americano que coloca o DeepSeek V4 Pro a cerca de oito meses dos principais modelos americanos.

Os analistas do Capital Group afirmam que a concorrência cria oportunidades inovadoras, referindo as conquistas da DeepSeek em termos da técnica de "mistura de especialistas", que está a ser adotada por vários laboratórios de IA de topo.

Dois ecossistemas de IA a puxar em direções opostas

A cooperação em matéria de segurança pouco contribuiria para inverter a divisão tecnológica mais vasta. A análise da "grande divisão" descreve ecossistemas cada vez mais separados, centrados nos EUA e na China, em termos de modelos, chips e infraestruturas.

A diferença de investimento já é grande. A BCG estima que as principais empresas tecnológicas dos EUA tenham gasto mais de 400 mil milhões de dólares em despesas de capital em 2025, em comparação com os 63 mil milhões de dólares na China.

A PwC prevê um investimento global de 31,6 biliões de dólares em infraestruturas de IA até 2050, com os EUA a absorverem cerca de 48% deste montante, ou 15,1 biliões de dólares. A região Ásia-Pacífico, liderada pela China e pela Índia, deverá atrairtrac8,2 triliões de dólares

O atrito comercial já é visível. Cryptopolitan noticiou anteriormente que a Nvidia possuía licenças nos EUA para vender chips H200 na China, mas ainda aguardava a aprovação de Pequim, enquanto a China continuava a apoiar os fabricantes de chips nacionais.

Pequim está a criar o seu próprio manual de segurança

Entretanto, a China está a construir a sua própria estrutura de segurança para a IA. 2026 "Estado da Segurança da IA ​​​​na China O relatório , documenta a expansão das normas nacionais, incluindo medidas vinculativas que abrangem serviços de IA para acompanhantes e a primeira inclusão do uso indevido de agentes químicos, biológicos, radiológicos e nucleares num padrão nacional de IA.

A produção de investigação chinesa sobre a segurança das fronteiras aumentou cerca de 60% durante o período trac, sendo a segurança dos agentes o tema de investigação mais ativo.

Pequim também delineou a sua própria agenda de cooperação. A Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da China divulgou, em Julho, um Plano de Acção para a Cooperação e Desenvolvimento em IA, que prevê a governação partilhada da segurança da IA, a partilha de informações sobre ameaças cibernéticas e a resposta conjunta a emergências.

As conversações dariam continuidade ao diálogo sobre inteligência artificial entre governos que Trump e Xi concordaram em iniciar após a cimeira anterior.

O que acontece a seguir?

Trump e Xi deverão reunir-se em Washington no dia 24 de setembro, e as autoridades chinesas descreveram as conversações sobre inteligência artificial como um importante resultado desta cimeira, segundo a Reuters.

Qualquer acordo inicial será provavelmente limitado. Os analistas da Brookings defendem que a cooperação inicial deve concentrar-se na partilha de informações, na avaliação de riscos técnicos e na construção de confiança, em vez de um acordo nos moldes do controlo de armas.

“Isto vai para além da rivalidade geopolítica. Os EUA e a China têm de se unir de alguma forma, ou ambos sairemos a perder.” — Samm Sacks, investigador sénior da New America, em entrevista à Reuters.