Mark Cuban mette in luce i doppi standard della SEC: prestiti azionari vs. attività cripto
Mark Cuban
- In un recente tweet, Mark Cuban ha evidenziato la disparità nel trattamento da parte della SEC del settore dei prestiti azionari rispetto agli asset crittografici.
- Cuban ha sottolineato che, mentre la SEC definisce il settore dei prestiti azionari "opaco" e ne sottolinea la necessità di trasparenza.
- Cuban afferma che la SEC è nella posizione sbagliata e che pochi nel settore osano dire la verità all'ente per paura.
Mark Cuban, un investitore miliardario e imprenditore molto critico, ha lanciato un attacco ferocemente contro la SEC e la sua supervisione delle lamentele contro gli scambi di criptovalute, in particolare Coinbase. Mark Cuban era estremamente critico verso l'assenza di assistenza per le aziende che cercano attivamente di conformarsi alle normative sui titoli.
Mark Cuban mette in discussione la posizione di parte della SEC sulla regolamentazione finanziaria
Mark Cuban ha attirato l'attenzione sulla recente tempesta normativa che ha coinvolto l'industria delle criptovalute, illuminando l'ipotetica ipocrisia dell'approccio della SEC. Ha affrontato specificamente la proposta del regolatore di imporre la trasparenza nel mercato dei prestiti di titoli, sottolineando la disparità nel suo trattamento dei prestiti azionari tradizionali rispetto alle attività cripto.
Mark Cuban ha sottolineato la distinzione della SEC nel definire i prestiti azionari "opachi" e nel premere per la trasparenza senza classificarli come titoli o intraprendere azioni legali contro i giocatori consolidati nei dipartimenti dei prestiti azionari di broker e banche affermati. Ha esortato la SEC ad adottare un approccio simile con le criptovalute, suggerendo una valutazione completa per determinare quali aspetti dovrebbero essere classificati come titoli e il mezzo più efficace per proteggere gli investitori.
La SEC avrebbe potuto facilmente andare da loro e delineare un piano esatto per portarli alla conformità. Poi, se @coinbase o chiunque altro non si fosse conformata, avrebbero citato in giudizio per qualsiasi disputa legale avessero. Invece, fanno quello che hanno detto di fare a una delle mie aziende quando abbiamo chiamato: leggere questi casi e assumere un avvocato per capire come procedere.
Mark Cuban
Cuban sottolinea la necessità della SEC di limitarsi a litigare
Cuban ha anche dichiarato che la SEC è piena di avvocati interessati solo al contenzioso. Ha aggiunto che la conformità aumenterebbe se la SEC avesse più persone con background aziendale nello staff.
Sono pieni di avvocati. Gli avvocati vogliono litigare. Se avessi persone con background aziendale, più simili alla SBA, ci sarebbe più conformità, meno cause legali e una migliore educazione e protezione degli investitori. Ma se ciò accadesse, 2000 avvocati della SEC perderebbero il lavoro.
Mark Cuban
L'imprenditore ha anche suggerito che la SEC promuove casi e vittorie come metriche piuttosto che monitorare il numero di aziende che assiste nel raggiungere la conformità.
Cuban ha ulteriormente sostenuto che l'approccio della SEC ha favorito un clima di terrore e sfiducia, facendo temere alle aziende di interagire con il regolatore per paura di potenziali ripercussioni legali. Questo renderebbe più difficile per le aziende raggiungere la conformità, il che è contrario alla missione della SEC di proteggere gli investitori e mantenere mercati efficienti.
Com'è ora, nessuno vuole parlare con la SEC perché nessuno si fida di loro per paura di trovarsi nella stessa situazione in cui si trova Coinbase. Ottieni ciò che misuri.
Mark Cuban
Interessante, le recenti azioni della SEC hanno avuto un impatto negativo sul token nativo di Cardano, ADA. A causa della sua classificazione come titolo, ADA è stata rimossa dalla popolare piattaforma di trading Robinhood.
Questo sviluppo è intrigante, dato il precedente afferazione di Cuban che l'impatto di Cardano sull'industria fosse minimo. In effetti, il miliardario crede che Dogecoin, una criptovaluta comunemente percepita come un meme, abbia un potenziale maggiore nel dominio dei contratti intelligenti rispetto a Cardano.
Cos'è un titolo?
In conformità con le normative statunitensi, la classificazione di un'attività come titolo dipende dalla sua somiglianza con le azioni emesse dall'azienda per scopi di finanziamento. Per determinare questa distinzione, la Securities and Exchange Commission (SEC) applica uno standard legale derivato da una decisione della Corte Suprema del 1946.
Il Tweet di Mark Cuban è il risultato della causa di 136 pagine che la SEC ha intentato contro Binance, che elenca 13 capi d'imputazione, tra cui la gestione impropria dei fondi dei clienti e l'offerta non autorizzata di titoli, tra gli altri.
La causa sottolinea la rivendicazione della SEC che Binance abbia dimostrato un "aperta disprezzo" per le leggi federali sui titoli e non abbia rispettato le protezioni per gli investitori e il mercato mandate da queste leggi, aggiungendo all'aumentata scrutinio normativo che circonda l'industria delle criptovalute.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
