Logan Paul ha ingannato gli investitori crypto – Reportage investigativo
- Un'inchiesta della BBC ha scoperto scorrette endorsement crypto rivolte alla personalità internet Logan Paul.
- Si riporta che Logan abbia influenzato una meme coin a tema Elon Musk nota come Elongate
- Logan Paul sta attualmente affrontando una causa multimilionaria per il fallimento del progetto.
Oltre a una causa legale riguardante uno zoo crypto, il famoso influencer social Logan Paul ha affrontato nuove accuse di aver ingannato i fan riguardo agli investimenti in criptovalute. Un'indagine della BBC ha scoperto presunti collegamenti tra Logan Paul e operazioni di portafogli crypto privati.
L'influenza di Logan Paul può essere spiegata meglio dai suoi 23 milioni di abbonamenti su YouTube. La BBC ha dimostrato che ha causato un picco dei prezzi in questi investimenti, portando a indizi che potrebbe aver tratto profitto dalle vendite di qualsiasi token che possedeva.
Le accuse collegano Logan Paul a operazioni crypto discutibili e preoccupazioni etiche e si concentrano sulle sue approvazioni di token ad alto rischio come Elongate e Dink Doink e sul suo fallito progetto di token non fungibili (NFT), CryptoZoo. Logan Paul sta attualmente affrontando una causa multimilionaria per il progetto fallito. I rapporti dicono che ha negato qualsiasi illecito.
Logan Paul collegato a investimenti crypto loschi – Il reportage investigativo della BBC
Si riporta che Logan Paul abbia iniziato a menzionare le criptovalute tre anni fa. Si dice che abbia influenzato una meme coin a tema Elon Musk nota come Elongate. Ha detto in un video clip, “Elongate mi ha reso ricco. Elon baby, andiamo!” sul suo club di fan a pagamento, che è stato poi ripubblicato su X.
Dopo questo, il prezzo di Elongate è salito di oltre il 6.000% raggiungendo un massimo storico. La BBC afferma che sembrava che la sua menzione di Elongate abbia influenzato il suo prezzo. Un portafoglio sconosciuto ha acquistato quasi 160.000 dollari di token circa un'ora prima del post di Paul.
Il post ha spinto molti acquirenti, facendo impennare il prezzo. Dodici ore dopo, il portafoglio ha venduto la maggior parte delle sue partecipazioni. Il profitto totale realizzato da questo trade sembra essere poco più di 120.000 dollari.
A giugno 2021, Logan Paul ha anche promosso una meme coin chiamata “Dink Doink.” Paul ha promosso il token su X, dicendo, “Penso che impazzirà.” Un utente di X ha sollevato un reclamo e ha chiesto che Paul fosse indagato.
Ancora una volta, questo ha portato molti acquirenti, causando un picco del valore di Dink Doink. Poco dopo, i grandi holder del token hanno iniziato a vendere, e il prezzo è crollato del 96% in sole due settimane.
Time Magazine ha analizzato un altro portafoglio anonimo che aveva acquistato Dink Doink prima che Logan Paul promuovesse la moneta e poi ha venduto la sua partecipazione poco dopo. Questo portafoglio ha successivamente inviato 100.000 dollari al portafoglio pubblico di Paul.
Il portafoglio crypto anonimo analizzato dalla BBC sembra avere stretti collegamenti con Paul. La BBC ha affermato che potevano vedere che il portafoglio ha ricevuto fondi per la prima volta a febbraio 2021 da un portafoglio pubblico di proprietà di Logan Paul e poi ha iniziato ad acquistare e scambiare crypto.
La causa legale di Crypto Zoo
Nella sua attuale causa, l'avvocato che ha presentato la denuncia ha affermato che il mancato rilascio del gioco costituisce solo una parte del caso. Ha aggiunto che l'altra parte riguarda i messaggi trapelati. Ha spiegato che i messaggi rivelano che Paul e il suo team erano coinvolti in un "lancio stealth" dei Zoo Tokens. Ciò ha permesso loro di acquistare in modo discreto a un prezzo basso.
Logan ha ripetutamente negato qualsiasi illecito relativo a CryptoZoo. Ha scelto di dare la colpa ad altri membri del team, che, a suo dire, non hanno consegnato le funzionalità promesse.
All'inizio di quest'anno, Paul ha annunciato un piano di risarcimento parziale per gli investitori delusi. Ha promesso di rimborsare le persone che avevano acquistato le uova NFT, ma solo se accettavano di non citarlo in giudizio per nulla relativo a CryptoZoo.
Da che parte sta probabilmente la SEC riguardo a queste accuse?
Secondo Gary Gensler, il capo della Securities and Exchange Commission (SEC), se una celebrità promuove un particolare token cripto, dovrebbe indicare se viene pagata e quanto.
Ha ulteriormente spiegato che dovrebbero essere forniti dettagli su se possiedono i token, se hanno guadagnato dai token o se conoscono effettivamente qualcosa sul progetto.
In passato, diverse celebrità hanno avuto problemi legali per aver promosso criptovalute. Una di queste è Kim Kardashian, multata di 1,26 milioni di dollari nel 2022 per aver promosso un token chiamato EthereumMax sul suo account Instagram.
Logan Paul ha diverse vicende di illegalità cripto. La SEC è nota per trattare con durezza anche i grandi investitori cripto. Sarà diverso in questo caso?
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
