Logan Paul hat Krypto-Anleger in die Irre geführt – Investigativer Bericht
- Eine BBC-Ermittlung hat dubiose Krypto-Werbung aufgedeckt, die sich an Internet-Persönlichkeiten wie Logan Paul richtet.
- Berichten zufolge hat Logan eine Elon-Musk-orientierte Meme-Coin namens Elongate beeinflusst.
- Logan Paul steht derzeit vor einer mehrstufigen Klage über mehrere Millionen Dollar wegen des gescheiterten Projekts.
Neben einem Rechtsstreit wegen eines Krypto-Zoos wurde der berühmte Social-Media-Influencer Logan Paul neuen Anschuldigungen ausgesetzt, Fans über Krypto-Investitionen in die Irre geführt zu haben. Eine Untersuchung der BBC enthüllte angebliche Verbindungen zwischen Logan Paul und privaten Krypto-Geldbörsen-Transaktionen.
Der Einfluss von Logan Paul lässt sich am besten an seinen 23 Millionen Abonnenten auf YouTube erklären. Die BBC hat gezeigt, dass er die Preise dieser Investitionen in die Höhe treiben ließ, was den Hinweis lieferte, dass er möglicherweise von Verkäufen der von ihm gehaltenen Token profitiert haben könnte.
Die Vorwürfe verknüpfen Logan Paul mit fragwürdigen Krypto-Handelsaktivitäten und ethischen Bedenken und konzentrieren sich auf seine Genehmigungen für hochriskante Token wie Elongate und Dink Doink sowie sein gescheitertes Non-Fungible-Token-(NFT)-Projekt CryptoZoo. Logan Paul steht derzeit vor einer mehr Millionen Dollar teuren Klage wegen des gescheiterten Projekts. Berichten zufolge wies er alle Vorwürfe zurück.
Logan Paul mit schmutzigen Krypto-Investitionen in Verbindung gebracht – Der BBC-Investigativbericht
Berichten zufolge begann Logan Paul vor drei Jahren, sich mit Krypto zu beschäftigen. Es wird berichtet, dass er eine auf Elon Musk basierende Meme-Coin namens Elongate beeinflusst hat. In einem Videoclip sagte er: „Elongate hat mich reich gemacht. Elon Baby, los geht’s!“ in seinem Abonnement-Fanclub, der später auf X geteilt wurde.
Danach stieg der Preis von Elongate um über 6.000 % auf ein Allzeithoch. Die BBC behauptet, dass seine Erwähnung von Elongate den Preis beeinflusst zu haben scheint. Eine unbekannte Geldbörse kaufte etwa eine Stunde vor Pauls Beitrag Token im Wert von fast 160.000 US-Dollar.
Der Beitrag löste viele Käufe aus, was den Preis in die Höhe trieb. Zwölf Stunden später verkaufte die Geldbörse den Großteil ihrer Bestände. Der aus diesem Handel erzielte Gesamtgewinn belief sich auf etwas mehr als 120.000 US-Dollar.
Im Juni 2021 bewarb Logan Paul auch einen Meme-Coin namens „Dink Doink“. Paul bewarb den Token auf X und sagte: „Ich denke, er wird durchdrehen.“ Ein X-Nutzer reichte eine Beschwerde ein und forderte eine Untersuchung von Paul.
Auch dies führte zu vielen Käufern, wodurch der Wert von Dink Doink in die Höhe schoss. Bald darauf begannen große Halter des Tokens zu verkaufen, und der Preis fiel innerhalb von nur zwei Wochen um 96 %.
Das Time Magazine analysierte eine weitere anonyme Geldbörse, die Dink Doink gekauft hatte, bevor Logan Paul den Coin bewarb, und ihre Bestände kurz darauf verkaufte. Diese Geldbörse schickte später 100.000 US-Dollar an Pauls öffentliche Geldbörse.
Die von der BBC analysierte anonyme Krypto-Geldbörse scheint enge Verbindungen zu Paul zu haben. Die BBC behauptete, sie könne sehen, dass die Geldbörse im Februar 2021 zunächst Gelder von einer öffentlichen Geldbörse erhielt, die Logan Paul gehört, und dann begann, Krypto zu kaufen und zu handeln.
Die Crypto-Zoo-Klage
In seiner aktuellen Klage sagte der Anwalt hinter dem Anspruch, dass das Ausbleiben der Lieferung des Spiels nur einen Teil des Falls ausmache. Er sagte, der andere Teil seien die geleakten Nachrichten. Er erklärte, dass die Nachrichten enthüllten, dass Paul und sein Team an einer „Stealth-Launch“ der Zoo-Token beteiligt waren. Dies ermöglichte es ihnen, leise zu einem niedrigen Preis zuzukaufen.
Logan hat wiederholt jede Schuld am CryptoZoo-Projekt bestritten. Er beschuldigte andere Teammitglieder, die seiner Aussage nach die versprochenen Funktionen nicht geliefert hätten.
Anfang dieses Jahres kündigte Paul ein teilweises Entschädigungsprogramm für enttäuschte Anleger an. Er versprach, Menschen, die die NFT-Eier gekauft hatten, erstatten zu, aber nur wenn sie zustimmten, ihn in Bezug auf CryptoZoo nicht zu verklagen.
Auf welcher Seite wird die SEC bei diesen Anschuldigungen wahrscheinlich stehen?
Nach Ansicht von Gary Gensler, dem Leiter der Securities and Exchange Commission (SEC), müssen Prominente, die einen bestimmten Krypto-Token bewerben, angeben, ob sie dafür bezahlt werden und wie viel.
Er erklärte weiter, dass Details darüber angegeben werden sollten, ob sie die Token besitzen, mit den Token Geld verdient haben oder tatsächlich etwas über das Projekt wissen.
In der Vergangenheit gerieten mehrere Prominente wegen der Bewerbung von Krypto in rechtliche Schwierigkeiten. Eine davon ist Kim Kardashian, die 2022 mit einer Geldstrafe von 1,26 Millionen US-Dollar belegt wurde, weil sie einen Token namens EthereumMax auf ihrem Instagram-Konto beworben hatte.
Logan Paul hat mehrere Geschichten von Krypto-Rechtsbrüchen. Die SEC ist bekannt dafür, auch mit großen Krypto-Anlegern hart ins Gericht zu gehen. Wird dies anders sein?
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
