Abgesehen von einer Klage im Zusammenhang mit einem Kryptozoo sieht sich der bekannte Social-Media-Influencer Logan Paul neuen Vorwürfen ausgesetzt, seine Fans über Krypto-Investitionen getäuscht zu haben. Recherchen der BBC deckten mutmaßliche Verbindungen zwischen Logan Paul und privaten Krypto-Wallet-Transaktionen auf.
Der Einfluss von Logan Paul lässt sich am besten anhand seiner 23 Millionen YouTube-Abonnenten erklären. Die BBC hat aufgezeigt, dass er die Kurse dieser Anlagen in die Höhe trieb, was darauf hindeutet, dass er von Verkäufen seiner Token profitiert haben könnte.
Die Vorwürfe bringen Logan Paul mit fragwürdigen Kryptogeschäften und ethischen Bedenken in Verbindung und beziehen sich insbesondere auf seine Genehmigung risikoreicher Token wie Elongate und Dink Doink sowie sein gescheitertes NFT -Projekt (Non-Fungible Token) CryptoZoo. Logan Paul ist derzeit wegen dieses gescheiterten Projekts mit einer Millionenklage konfrontiert. Berichten zufolge bestreitet er jegliches Fehlverhalten.
Logan Paul in dubiose Krypto-Investitionen verwickelt – BBC-Investigativbericht
Logan Paul soll vor drei Jahren erstmals über Kryptowährungen gesprochen haben. Er soll Einfluss auf eine Elon-Musk-inspirierte Meme-Währung namens Elongate genommen haben. In einem Videoclip, der in seinem nur für Abonnenten zugänglichen Fanclub veröffentlicht wurde und später auf X erneut geteilt , „Elongate hat mich reich gemacht. Elon, Baby, los geht’s!“
Daraufhin stieg der Preis von Elongate um über 6.000 % auf ein Allzeithoch. Laut BBC schien seine Erwähnung von Elongate den Preis beeinflusst zu haben. Etwa eine Stunde vor Pauls Post kaufte ein unbekannter Investor Token im Wert von fast 160.000 US-Dollar.
Der Beitrag lockte zahlreiche Käufer an und trieb den Preis in die Höhe. Zwölf Stunden später verkaufte der Händler den Großteil seiner Bestände. Der Gesamtgewinn aus diesem Handel beträgt offenbar etwas über 120.000 US-Dollar.
Im Juni 2021 bewarb Logan Paul außerdem eine Meme-Währung namens „Dink Doink “. Paul warb auf X für die Währung mit den Worten: „Ich glaube, die wird durch die Decke gehen.“ Ein X-Nutzer reichte daraufhin eine Beschwerde ein und forderte eine Untersuchung gegen Paul.
Dies führte erneut zu einem starken Kaufinteresse und ließ den Wert von Dink Doink sprunghaft ansteigen. Kurz nachdem Großinvestoren des Tokens mit dem Verkauf begannen, fiel der Preis innerhalb von nur zwei Wochen um 96 %.
Das Time Magazine analysierte eine weitere anonyme Wallet, die Dink Doink gekauft hatte, bevor Logan Paul die Kryptowährung bewarb, und ihre Bestände kurz darauf wieder verkaufte. Diese Wallet überwies später 100.000 US-Dollar an Pauls öffentliche Wallet.
Die von der BBC analysierte anonyme Krypto-Wallet scheint enge Verbindungen zu Paul zu haben. Die BBC gab an, feststellen zu können, dass die Wallet im Februar 2021 erstmals Gelder von einer öffentlichen Wallet von Logan Paul erhalten und anschließend mit dem Kauf und Handel von Kryptowährungen begonnen habe.
Die Crypto Zoo-Klage
In der aktuellen Klage erklärte der Anwalt, dass die Nichtlieferung des Spiels nur einen Teil des Falles ausmache. Der andere Teil seien die durchgesickerten Nachrichten. Diese würden offenbaren, dass Paul und sein Team an einem „heimlichen Start“ der Zoo Tokens beteiligt waren. Dadurch konnten sie sich unbemerkt zu einem niedrigen Preis einkaufen.
Logan hat jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit CryptoZoo wiederholt bestritten. Er gab stattdessen anderen Teammitgliedern die Schuld, die seiner Aussage nach die versprochenen Funktionen nicht geliefert hätten.
Anfang des Jahres kündigte Paul ein teilweises Entschädigungsprogramm für enttäuschte Anleger an. Er versprach, denjenigen, die die NFT-Eier gekauft hatten, ihr Geld zurückzuerstatten, allerdings nur unter der Bedingung, dass sie ihn nicht wegen jeglicher Ansprüche im Zusammenhang mit CryptoZoo verklagen.
Auf wessen Seite wird die SEC in Bezug auf diese Anschuldigungen voraussichtlich stehen?
Laut Gary Gensler, dem Leiter der Securities and Exchange Commission (SEC), müssen Prominente, die für einen bestimmten Krypto-Token werben, angeben, ob und wie viel sie dafür erhalten.
Er erklärte weiter, dass Details darüber angegeben werden sollten, ob sie die Token besitzen, mit den Token Geld verdient haben oder ob sie überhaupt etwas über das Projekt wissen.
In der Vergangenheit gerieten mehrere Prominente wegen der Werbung für Kryptowährungen in rechtliche Schwierigkeiten. Eine von ihnen ist Kim Kardashian, die 2022 eine Geldstrafe von 1,26 Millionen US-Dollar zahlen musste, weil sie auf ihrem Instagram-Account für einen Token namens EthereumMax geworben hatte.
Logan Paul ist in mehrere Fälle von Gesetzesverstößen im Kryptobereich verwickelt. Die SEC ist dafür bekannt, selbst gegenüber großen Krypto-Investoren hart vorzugehen. Wird es diesmal anders sein?
