Logan Paul pegou investidores de criptomoedas enganosos – Relatório investigativo
- Uma investigação da BBC descobriu endossos duvidosos de criptomoedas dirigidos à personalidade da internet Logan Paul.
- Diz-se que Logan influenciou uma moeda meme com tema de Elon Musk conhecida como Elongate
- Logan Paul enfrenta atualmente um processo judicial de vários milhões de dólares devido ao fracasso do projeto.
Além de uma ação judicial concernente a um zoo de criptomoedas, o famoso influenciador de mídia social Logan Paul foi alvo de novas alegações de enganar fãs sobre investimentos em criptomoedas. Uma investigação da BBC descobriu supostas ligações entre Logan Paul e negociações de carteiras de criptomoedas privadas.
A influência de Logan Paul pode ser explicada melhor por seus 23 milhões de assinaturas no YouTube. A BBC mostrou que ele causou picos nos preços desses investimentos, levando a indícios de que ele poderia ter lucrado com vendas de quaisquer tokens que possuía.
As acusações ligam Logan Paul a negociações de criptomoedas questionáveis e preocupações éticas e centram-se em suas aprovações de tokens de alto risco como Elongate e Dink Doink e em seu projeto de token não fungível (NFT) fracassado, CryptoZoo. Logan Paul está atualmente enfrentando uma ação judicial de vários milhões de dólares sobre o projeto fracassado. Relatórios dizem que ele negou qualquer wrongdoing.
Logan Paul ligado a investimentos de criptomoedas duvidosos – O relatório investigativo da BBC
Logan Paul é relatado ter começado a mencionar criptomoedas há três anos. Diz-se que ele influenciou uma moeda meme temática de Elon Musk conhecida como Elongate. Ele disse em um clipe de vídeo, “Elongate me deixou rico. Elon baby, vamos lá!” em seu clube de fãs exclusivo por assinatura, que mais tarde foi repostado no X.
Após isso, o preço da Elongate subiu mais de 6.000% para um máximo histórico. A BBC afirma que parecia que sua menção à Elongate afetou seu preço. Uma carteira desconhecida comprou quase $160.000 em valor do token cerca de uma hora antes da publicação de Paul.
A publicação provocou muitos compradores, disparando o preço. Doze horas depois, a carteira vendeu a maior parte de suas participações. O lucro total obtido com essa negociação parece ser pouco mais de $120.000.
Em junho de 2021, Logan Paul também promoveu uma moeda meme chamada “Dink Doink.” Paul promoveu o token no X, dizendo, “Acho que vai ficar louco.” Um usuário do X levantou uma reclamação e pediu que Paul fosse investigado.
Novamente, isso levou a muitos compradores, fazendo com que o valor do Dink Doink disparasse. Logo após os detentores em grande escala do token começarem a vender, o preço caiu 96% em apenas duas semanas.
A Time Magazine analisou outra carteira anônima que havia comprado Dink Doink antes de Logan Paul promover a moeda e depois vendeu sua participação pouco depois. Esta carteira mais tarde enviou $100.000 para a carteira pública de Paul.
A carteira de criptomoedas anônima analisada pela BBC parece ter conexões próximas com Paul. A BBC afirmou que eles puderam ver que a carteira recebeu fundos pela primeira vez em fevereiro de 2021 de uma carteira pública de propriedade de Logan Paul e depois começou a comprar e negociar criptomoedas.
A ação judicial do Crypto Zoo
Em sua ação judicial atual, o advogado por trás da alegação disse que a falha em entregar o jogo forma apenas uma parte do caso. Ele disse que a outra parte são as mensagens vazadas. Ele explicou que as mensagens revelam que Paul e sua equipe estavam envolvidos em um “lançamento stealth” dos Zoo Tokens. Isso lhes permitiu comprar silenciosamente a um preço baixo.
Logan negou repetidamente qualquer wrongdoing relacionado ao CryptoZoo. Ele escolheu culpar outros membros da equipe, que, segundo ele, falharam em entregar os recursos prometidos.
No início deste ano, Paul anunciou um esquema de compensação parcial para investidores desapontados. Ele prometeu reembolsar as pessoas que haviam comprado os ovos NFT, mas apenas se concordassem em não processá-lo por nada relacionado ao CryptoZoo.
De que lado a SEC provavelmente estará em relação a essas alegações?
De acordo com Gary Gensler, chefe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), se uma celebridade promove um token de criptomoeda específico, ela deve indicar se recebe pagamento e quanto recebe.
Ele explicou ainda que os detalhes devem ser fornecidos sobre se eles possuem os tokens, lucraram com os tokens ou realmente sabem algo sobre o projeto.
No passado, várias celebridades tiveram problemas legais por promover criptomoedas. Uma delas é Kim Kardashian, que foi multada em $1,26 milhão em 2022 por promover um token chamado EthereumMax em sua conta do Instagram.
Logan Paul tem várias sagas de ilegalidade em criptomoedas. A SEC é conhecida por lidar de forma dura mesmo com grandes investidores de criptomoedas. Isso será diferente?
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
