Outre une action en justice concernant un zoo de cryptomonnaies, le célèbre influenceur Logan Paul fait face à de nouvelles accusations d'induire ses abonnés en erreur au sujet des investissements en cryptomonnaies. Une enquête de la BBC a mis au jour des liens présumés entre Logan Paul et des transactions effectuées via des portefeuilles de cryptomonnaies privés.
L'influence de Logan Paul s'explique le mieux par ses 23 millions d'abonnements sur YouTube. La BBC a démontré qu'il avait provoqué une flambée des prix de ces investissements, laissant supposer qu'il aurait pu tirer profit de la vente des jetons qu'il détenait.
Les accusations associent Logan Paul à des transactions douteuses en cryptomonnaies et soulèvent des questions d'éthique. Elles portent sur son approbation de jetons à haut risque comme Elongate et Dink Doink, ainsi que sur l'échec de son projet de jeton non fongible ( NFT ), CryptoZoo. Logan Paul fait actuellement l'objet d'une poursuite judiciaire de plusieurs millions de dollars liée à cet échec. Selon certaines sources, il nie toute malversation.
Logan Paul lié à des investissements douteux dans les cryptomonnaies – Enquête de la BBC
Logan Paul aurait commencé à parler de cryptomonnaies il y a trois ans. Il aurait influencé la création d'une cryptomonnaie humoristique inspirée d'Elon Musk, appelée Elongate. Dans une vidéo publiée sur son fan club privé (accessible uniquement par abonnement), il aurait déclaré : « Elongate m'a rendu riche. Elon, c'est parti ! » , vidéo ensuite republiée sur X.
Suite à cela, le prix d'Elongate a grimpé de plus de 6 000 % pour atteindre un niveau record. La BBC affirme que sa mention d'Elongate a vraisemblablement influencé son cours. Un portefeuille inconnu a acheté pour près de 160 000 $ de jetons environ une heure avant la publication de Paul.
L'annonce a suscité un vif intérêt chez les acheteurs, faisant grimper le prix. Douze heures plus tard, le portefeuille avait vendu la majeure partie de ses actifs. Le profit total réalisé sur cette transaction s'élève à un peu plus de 120 000 $.
En juin 2021, Logan Paul a également fait la promotion d'une cryptomonnaie humoristique appelée « Dink Doink ». Paul a promu ce jeton sur X, en déclarant : « Je pense que ça va faire un carton. » Un utilisateur de X a porté plainte et demandé qu'une enquête soit menée contre Paul.
Là encore, de nombreux acheteurs se sont rués sur le Dink Doink, faisant flamber sa valeur. Peu après que les principaux détenteurs de jetons ont commencé à vendre, le prix a chuté de 96 % en seulement deux semaines.
Le magazine Time a analysé un autre portefeuille anonyme qui avait acheté des Dink Doink avant que Logan Paul ne fasse la promotion de la cryptomonnaie, puis revendu ses avoirs peu après. Ce portefeuille a ensuite transféré 100 000 $ vers le portefeuille public de Paul.
Le portefeuille crypto anonyme analysé par la BBC semble avoir des liens étroits avec Paul. La BBC affirme avoir constaté que ce portefeuille a reçu des fonds pour la première fois en février 2021, provenant d'un portefeuille public appartenant à Logan Paul, avant de commencer à acheter et à échanger des cryptomonnaies.
Le procès Crypto Zoo
Dans sa plainte actuelle, l'avocat du plaignant a déclaré que le défaut de livraison du jeu ne constitue qu'une partie du dossier. Selon lui, l'autre partie concerne les messages divulgués. Il a expliqué que ces messages révèlent que Paul et son équipe étaient impliqués dans un lancement discret des Zoo Tokens, ce qui leur a permis d'en acquérir à bas prix.
Logan a toujours nié toute malversation liée à CryptoZoo. Il a préféré rejeter la faute sur d'autres membres de l'équipe, qu'il accuse de ne pas avoir fourni les fonctionnalités promises.
Plus tôt cette année, Paul a annoncé un programme de compensation partielle pour les investisseurs déçus. Il a promis de rembourser les personnes ayant acheté les œufs NFT, à condition qu'elles renoncent à toute poursuite judiciaire à son encontre concernant CryptoZoo.
De quel côté la SEC est-elle susceptible de se ranger concernant ces allégations ?
Selon Gary Gensler, directeur de la Securities and Exchange Commission (SEC), si une célébrité fait la promotion d'un jeton crypto particulier, elle est censée indiquer si elle est rémunérée et, le cas échéant, quel est le montant de cette rémunération.
Il a expliqué en outre qu'il fallait fournir des détails sur la propriété des jetons, les gains réalisés grâce à ces jetons, ou leur connaissance réelle du projet.
Par le passé, plusieurs célébrités ont eu des démêlés avec la justice pour avoir fait la promotion de cryptomonnaies. Kim Kardashian, par exemple, a été condamnée à une amende de 1,26 million de dollars en 2022 pour avoir fait la promotion du jeton EthereumMax sur son compte Instagram.
Logan Paul est impliqué dans plusieurs affaires de cryptomonnaies illégales. La SEC est connue pour traiter même les gros investisseurs en cryptomonnaies avec une sévérité implacable. En sera-t-il autrement cette fois-ci ?
