Logan Paul a induit en erreur les investisseurs en cryptomonnaies – Rapport d'enquête
- Une enquête de la BBC a mis au jour des pratiques douteuses de promotion de crypto-monnaies impliquant la personnalité internet Logan Paul.
- Il est rapporté que Logan a influencé une monnaie meme à thème Elon Musk, connue sous le nom d'Elongate
- Logan Paul fait actuellement face à un procès pour plusieurs millions de dollars concernant l'échec du projet.
Outre un procès concernant un zoo de cryptomonnaies, l'influenceur célèbre des réseaux sociaux Logan Paul fait face à de nouvelles allégations d'avoir induit ses fans en erreur concernant les investissements en cryptomonnaies. Une enquête de la BBC a révélé des liens présumés entre Logan Paul et des transactions de portefeuilles privés de cryptomonnaies.
L'influence de Logan Paul s'explique mieux par ses 23 millions d'abonnés sur YouTube. La BBC a montré qu'il a provoqué une flambée des prix de ces investissements, laissant supposer qu'il aurait pu tirer profit de la vente des jetons qu'il détenait.
Les accusations lient Logan Paul à des transactions cryptographiques douteuses et à des préoccupations éthiques, et portent sur ses approbations de jetons à haut risque comme Elongate et Dink Doink, ainsi que sur son projet de jetons non fongibles (NFT) avorté, CryptoZoo. Logan Paul fait actuellement face à un procès de plusieurs millions de dollars concernant ce projet avorté. Selon les rapports, il a nié tout tort.
Logan Paul lié à des investissements cryptographiques douteux – Le rapport d'enquête de la BBC
On rapporte que Logan Paul a commencé à mentionner les cryptomonnaies il y a trois ans. Il aurait influencé une monnaie mème basée sur Elon Musk, connue sous le nom d'Elongate. Il a déclaré dans un extrait vidéo, « Elongate m'a rendu riche. Elon baby, allons-y ! » sur son club de fans en abonnement, qui a ensuite été rediffusé sur X.
Par la suite, le prix d'Elongate a augmenté de plus de 6 000 % pour atteindre un plus haut historique. La BBC affirme qu'il semblait que sa mention d'Elongate ait affecté son prix. Un portefeuille inconnu a acheté pour près de 160 000 $ de jetons environ une heure avant la publication de Paul.
La publication a incité de nombreux acheteurs, faisant flamber le prix. Douze heures plus tard, le portefeuille a vendu la majeure partie de ses avoirs. Le profit total réalisé par cette transaction semble être légèrement supérieur à 120 000 $.
En juin 2021, Logan Paul a également promu une monnaie mème appelée « Dink Doink ». Paul a promu le jeton sur X, déclarant : « Je pense que ça va devenir fou. » Un utilisateur de X a soulevé une plainte et a demandé que Paul soit enquêté.
Encore une fois, cela a conduit de nombreux acheteurs, provoquant une flambée de la valeur de Dink Doink. Peu après, les grands détenteurs du jeton ont commencé à vendre, et le prix a chuté de 96 % en seulement deux semaines.
Le magazine Time a analysé un autre portefeuille anonyme qui avait acheté Dink Doink avant que Logan Paul ne promeuve la pièce, puis a vendu ses avoirs peu après. Ce portefeuille a ensuite envoyé 100 000 $ au portefeuille public de Paul.
Le portefeuille cryptographique anonyme analysé par la BBC semble avoir des liens étroits avec Paul. La BBC a affirmé qu'ils pouvaient voir que le portefeuille avait d'abord reçu des fonds en février 2021 d'un portefeuille public appartenant à Logan Paul, puis avait commencé à acheter et à échanger des cryptomonnaies.
Le procès Crypto Zoo
Dans son procès actuel, l'avocat derrière la réclamation a déclaré que l'échec à livrer le jeu ne forme qu'une partie de l'affaire. Il a déclaré que l'autre partie concerne les messages divulgués. Il a expliqué que les messages révèlent que Paul et son équipe étaient impliqués dans un « lancement en mode furtif » des Zoo Tokens. Cela leur a permis d'acheter discrètement à bas prix.
Logan a répété à plusieurs fois nier tout tort lié à CryptoZoo. Il a choisi de blâmer d'autres membres de l'équipe, qu'il dit n'avoir pas livré les fonctionnalités promises.
Plus tôt cette année, Paul a annoncé un schéma de compensation partiel pour les investisseurs déçus. Il a promis de rembourser les personnes qui avaient acheté les œufs NFT, mais uniquement si elles acceptaient de ne pas le poursuivre pour tout ce qui concerne CryptoZoo.
De quel côté la SEC est-elle susceptible de se ranger concernant ces allégations ?
Selon Gary Gensler, le directeur de la Securities and Exchange Commission (SEC), si une célébrité promeut un jeton de cryptomonnaie particulier, elle est censée indiquer si elle est payée et combien elle est payée.
Il a ensuite expliqué que des détails devraient être fournis sur le fait de savoir s'ils possèdent les jetons, ont gagné de l'argent sur les jetons, ou connaissent réellement quelque chose sur le projet.
Par le passé, plusieurs célébrités ont eu des ennuis juridiques pour avoir promu des cryptomonnaies. L'une d'elles est Kim Kardashian, qui a été amende de 1,26 million de dollars en 2022 pour avoir promu un jeton appelé EthereumMax sur son compte Instagram.
Logan Paul a plusieurs sagas de non-respect des lois en matière de cryptomonnaies. La SEC est connue pour traiter de manière équitable même les gros investisseurs en cryptomonnaies. Cela sera-t-il différent cette fois ?
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
