Logan Paul engañó a los inversores cripto – Informe de investigación
- Una investigación de la BBC ha descubierto endosos dudosos de criptomonedas dirigidos a la personalidad de internet Logan Paul.
- Se informa que Logan influyó en una moneda meme inspirada en Elon Musk conocida como Elongate
- Logan Paul enfrenta actualmente una demanda multimillonaria por el fracaso del proyecto.
Además de una demanda relacionada con un zoo cripto, el famoso influencer de redes sociales Logan Paul ha enfrentado nuevas acusaciones de engañar a sus fans sobre las inversiones en criptomonedas. Una investigación de la BBC descubrió supuestos vínculos entre Logan Paul y operaciones de billeteras cripto privadas.
La influencia de Logan Paul se puede explicar mejor por sus 23 millones de suscriptores en YouTube. La BBC ha demostrado que hizo que los precios de estas inversiones se dispararan, lo que llevó a insinuar que podría haberse beneficiado de las ventas de cualquier token que poseyera.
Las acusaciones vinculan a Logan Paul con operaciones cripto cuestionables y preocupaciones éticas, y se centran en sus aprobaciones de tokens de alto riesgo como Elongate y Dink Doink y su proyecto fallido de token no fungible (NFT), CryptoZoo. Logan Paul enfrenta actualmente una demanda multimillonaria por el proyecto fallido. Los informes dicen que negó cualquier irregularidad.
Logan Paul vinculado a inversiones cripto turbias – El informe de investigación de la BBC
Se informa que Logan Paul comenzó a mencionar criptomonedas hace tres años. Se informa que influyó en una moneda meme basada en Elon Musk conocida como Elongate. Dijo en un video, “Elongate me hizo rico. ¡Elon baby, vamos!” en su club de fans de suscripción única, que luego fue republicado en X.
Después de esto, el precio de Elongate subió más de un 6.000 % hasta un máximo histórico. La BBC afirma que parecía que su mención de Elongate afectó su precio. Una billetera desconocida compró casi $160.000 en valor del token aproximadamente una hora antes de la publicación de Paul.
La publicación provocó la compra de muchos compradores, disparando el precio. Doce horas después, la billetera vendió la mayor parte de sus tenencias. La ganancia total obtenida de esta operación parece ser poco más de $120.000.
En junio de 2021, Logan Paul también promovió una moneda meme llamada “Dink Doink.” Paul promovió el token en X, diciendo, “Creo que va a volar por los aires.” Un usuario de X presentó una queja y pidió que se investigara a Paul.
Nuevamente, esto llevó a muchos compradores, haciendo que el valor de Dink Doink se disparara. Poco después, los grandes tenedores del token comenzaron a vender, y el precio cayó un 96 % en solo dos semanas.
Time Magazine analizó otra billetera anónima que había comprado Dink Doink antes de que Logan Paul promocionara la moneda y luego vendió sus tenencias poco después. Esta billetera más tarde envió $100.000 a la billetera pública de Paul.
La billetera cripto anónima analizada por la BBC parece tener estrechos vínculos con Paul. La BBC afirmó que pudieron ver que la billetera recibió fondos por primera vez en febrero de 2021 de una billetera pública propiedad de Logan Paul y luego comenzó a comprar y operar criptomonedas.
La demanda de Crypto Zoo
En su demanda actual, el abogado detrás de la afirmación dijo que el incumplimiento en la entrega del juego forma solo una parte del caso. Dijo que la otra parte son los mensajes filtrados. Explicó que los mensajes revelan que Paul y su equipo participaron en un “lanzamiento en secreto” de los Zoo Tokens. Esto les permitió comprar silenciosamente a un precio bajo.
Logan ha negado repetidamente cualquier irregularidad relacionada con CryptoZoo. Optó por culpar a otros miembros del equipo, a quienes dice que no entregaron las características prometidas.
A principios de este año, Paul anunció un esquema de compensación parcial para los inversores decepcionados. Prometió reembolsar a las personas que habían comprado los huevos NFT, pero solo si aceptaban no demandarlo por nada relacionado con CryptoZoo.
¿De qué lado está probablemente la SEC con respecto a estas acusaciones?
Según Gary Gensler, jefe de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), si una celebridad promueve un token cripto en particular, debe indicar si recibe pago y cuánto recibe.
Explicó además que se deben dar detalles sobre si poseen los tokens, ganaron dinero con los tokens o realmente saben algo sobre el proyecto.
En el pasado, varias celebridades han tenido problemas legales por promover criptomonedas. Una de ellas es Kim Kardashian, quien fue multada con $1,26 millones en 2022 por promover un token llamado EthereumMax en su cuenta de Instagram.
Logan Paul tiene varias sagas de ilegalidad cripto. La SEC es conocida por tratar con dureza incluso a los grandes inversores cripto. ¿Será esto diferente?
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
