ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Come ha fatto ildent argentino Javier Milei a realizzare il più grande furto di criptovalute della storia?

DiJai HamidJai Hamid
Tempo di lettura: 4 minuti.
  • Javier Milei ha lanciato un memecoin, $LIBRA, sostenendo che avrebbe dato impulso all'economia argentina, ma nel giro di cinque ore 4,4 miliardi di dollari sono svaniti perché gli addetti ai lavori hanno venduto i loro titoli.

  • Il progetto non aveva alcuna tokenomics, nessuna trasparenza ed era sostenuto da un sito web poco chiaro che rimandava a un modulo Google per le "richieste di finanziamento"

  • Oltre 50.000 portafogli sono andati distrutti e persino il memecoin di Trump ha perso 500 milioni di dollari, spazzando via 6 miliardi di dollari dal mercato dei memecoin.

Ildent argentino Javier Milei ha letteralmente spazzato via il mercato delle meme coin in sole cinque ore oggi, e potrebbe aver incenerito anche la sua reputazione. Cominciamo dall'inizio. Esattamente alle 22:01 UTC, Javier ha pubblicato un post su X annunciando il lancio di $LIBRA per "rilanciare l'economia argentina"

Immagine
Fonte: La lettera di Kobeissi

Naturalmente la gente non era sicura che facesse sul serio. Alcuni pensavano che il suo account X fosse stato hackerato. Altri presumevano che si trattasse di un'altra trovata politica. Ma poi, molti politici argentini hanno confermato la veridicità della notizia, quindi, come al solito, i trader al dettaglio si sono buttati a capofitto. Nel giro di pochi minuti, $LIBRA ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 4,6 miliardi di dollari.

L'intera faccenda era ridicola, come spesso accade con le monete meme. Non c'era un white paper, nessuna tokenomics, nessuna tutela per gli investitori, solo un sito web basilare e dall'aspetto orribile che rimandava a un modulo di Google. La presentazione sulla landing page del sito web era, e cito, "Finanziamento di piccoli progetti per rilanciare l'economia argentina". Ma la realtà si è rivelata una palese trappola di liquidità.

Immagine

I dati on-chain mostravano che il dominio era stato registrato poche ore prima del lancio. Nessun proprietario pubblico. Registrazione di un anno. Diversi stati di dominio con restrizioni. Tutto in questo caso gridava "avidità cash .

Quando la gente ha iniziato a fare domande, era già troppo tardi. Secondo i dati di Bubblemaps, gli insider avevano prosciugato 87,4 milioni di dollari in tre ore. L'82% della fornitura si trovava in un unico cluster.

E poi è iniziato il vero dumping.

Gli addetti ai lavori cashincassato mentre i commercianti al dettaglio hanno subito il colpo

Alle 22:40 UTC, $LIBRA ha raggiunto il suo massimo storico e, immediatamente, diversi grandi investitori hanno liquidato milioni di dollari in pochi minuti, alcuni dei quali hanno incassato oltre 4 milioni di dollari ciascuno prima ancora che il mercato se ne accorgesse. Al momento della stampa, $LIBRA è scesa sotto i 600.000 dollari di capitalizzazione di mercato, il che significa che 4,59 miliardi di dollari sono andati persi. Accidenti!

Immagine

Le vendite sono state così aggressive che solo il 27% delle transazioni è stato costituito da vendite effettive. Ciò significa che per ogni insider che ha svenduto milioni, due trader al dettaglio hanno acquistato in preda al panico durante il ribasso. Sono stati scambiati più di 1,1 miliardi di dollari di volume, ma a quel punto gli unici a guadagnare sono stati quelli che sono entrati prima che il pubblico si rendesse conto di cosa li aveva colpiti.

Javier ha cancellato il suo tweet di annuncio e ha cercato di prendere le distanze. Parlando in spagnolo tramite un post su X, ha detto:

"Qualche ora fa ho pubblicato un tweet, come ho fatto tante altre volte, a sostegno di una presunta impresa privata con la quale ovviamente non ho alcun legame. Non ero a conoscenza dei dettagli del progetto e dopo esserne venuto a conoscenza ho deciso di non continuare a diffondere la notizia (ecco perché ho cancellato il tweet). Agli sporchi topi della casta politica che vogliono approfittare di questa situazione per fare del male, voglio dire che ogni giorno confermano quanto siano vili i politici e aumentano la nostra convinzione di prenderli a calci nel sedere."

Le conseguenze non si sono fermate a $LIBRA. La famigerata moneta meme di Trump, $TRUMP, ha perso 500 milioni di dollari di capitalizzazione di mercato da un giorno all'altro. L'intero mercato delle monete meme ha perso oltre 6 miliardi di dollari in seguito al crollo. Più di 50.000 wallet contenevano $LIBRA prima del crollo, e la maggior parte di essi è priva di valore al momento della stesura di questo articolo.

Gli analisti on-chain hanno iniziato a scavare nei portafogli dietro i maggiori ribassi. È stato allora che la situazione si è fatta ancora più cupa.

Un noto trader noto come LeBron ha guadagnato 4,56 milioni di dollari in un solo giorno solo con $LIBRA, secondo i dati di Lookonchain. La cronologia del suo portafoglio è la seguente: 8,9 milioni di dollari da $MELANIA, 3,2 milioni di dollari da $TRUMP e 1 milione di dollari da $HARRYBOLZ.

Immagine

La sua strategia su $LIBRA è stata da manuale. Ha acquistato 128,8 milioni di token per 4.807,19 dollari a un prezzo medio di 0,037 dollari a token. Una volta che il prezzo è schizzato, ha venduto a pezzi, intascando un profitto multimilionario poche ore prima che il crollo spazzasse via tutti gli altri.

Crypto Twitter denuncia la truffa e le persone dietro di essa

I trader non sono rimasti in silenzio. Twitter, nella comunità crypto, è esploso di accuse. Un utente ha commentato: "È così che la CIA si finanzia ormai. Le criptovalute basate su meme sono il loro pane quotidiano. State alla larga da qualsiasi cosa non verificata e non affidabile. PUNTO."

"Possiamo smettere di chiamarli "strappi di tappeto"? Perché chiamandoli così intendiamo dire che sono stati inaspettati", ha scritto un altro utente.

Un trader particolarmente furioso ha scritto: "Come cazzo vi fidate di un'amica che sembra Willy Wonka in una sbornia di 5 giorni? Meritate di dichiarare bancarotta ai sensi del Capitolo 7. Non credo sia una buona idea che identdei paesi lancino monete meme"

Nel frattempo, Solana Darky ha dichiarato: "Opinione impopolare, ma credo che $LIBRA fosse ciò di cui avevamo bisogno per porre fine a questa merda di meme coin. Ogni trader di meme è stato liquidato. Lasciamo che i soldi intelligenti si spostino finalmente verso le altcoin e le criptovalute basate sull'intelligenza artificiale."

Ma non è tutto. Moonshot ha quotato $LIBRA prima del lancio e l'ha delistata subito dopo che gli insider hanno perso 100 milioni di dollari. Kelsier Venture, la società presumibilmente legata alla creazione di $LIBRA, era collegata ad Arunkumar Sugadevan, un noto truffatore indiano specializzato in manipolazioni di mercato. La sua presenza sulla blockchain lo collegava a $MELANIA, $ENRON e OG.Fun, tutte con storie simili di pump and dump, secondo un investitore che ha affermato di aver perso, insieme a un amico, oltre 2 milioni di dollari in $LIBRA.

Anche il fondatore TRON Justin Sun, ha espresso la sua opinione. Commentando il post di Javier, Justin ha affermato:

"Nutro grande rispetto per ildent Milei. Credo che dovrebbe assumersi la responsabilità di questa vicenda, esortando i colpevoli a restituire i fondi alle vittime e ad assumersi le relative responsabilità legali. Proteggere gli investitori è un dovere legale molto serio e dobbiamo prenderlo sul serio."

Javier ha costruito la sua intera carriera politica sulla lotta alla corruzione e agli abusi governativi. Ora, il suo nome è direttamente legato alla più grande raccolta fondi di monete meme della storia.

Un trader lo ha fatto notare: "Javier ha basato tutta la sua campagna elettorale sulla lotta alla corruzione e all'abuso di potere da parte del governo. Poi, una volta al potere, usa la sua posizione politica per lanciare un token a suo esclusivo vantaggio personale, probabilmente per guadagnare una cifra a nove zeri."

Immagine

Altri hanno paragonato la sua difesa "Non ne avevo idea" alle precedenti aggressioni alle celebrità, soprattutto dopo che la star del rap Kanye West ha smascherato un influencer una settimana fa. Un utente ha scritto:

"Kanye ha pubblicato un'offerta che ha rifiutato. Promuove un furto di denaro. Poi dice che il suo account è stato hackerato dopo il furto. Abbiamo visto la stessa identica mossa di Dean Norris. La stessa cosa viene fatta qui: 'ops, non ero io'. Anche Assange l'ha fatto. Ha rubato 55 milioni di dollari dalla DAO e poi ha lasciato la comunità a bocca asciutta."

La vera domanda è: chi c'era davvero dietro $LIBRA? E qualcuno sarà mai ritenuto responsabile?

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da sei anni. Ha collaborato con pubblicazioni specializzate in blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, realizzando analisi di mercato, reportage su importanti aziende, normative e tendenze macroeconomiche. Ha frequentato la London School of Journalism e ha condiviso per tre volte le sue analisi sul mercato delle criptovalute su una delle principali emittenti televisive africane.

ALTRE NOTIZIE
CORSO INTENSIVO DI CRIPTOVALUTE