Comment ledent argentin Javier Milei a-t-il réussi la plus grande escroquerie crypto de l'histoire ?

Ledent argentin Javier Milei a littéralement anéanti le marché des cryptomonnaies à effet de mode en seulement cinq heures aujourd'hui, et a peut-être même réduit sa réputation en cendres. Reprenons depuis le début. À 22h01 UTC précises, Javier a publié un message sur X annonçant le lancement de $LIBRA pour « dynamiser l'économie argentine »

Bien sûr, personne ne savait s'il était sérieux. Certains pensaient que son compte X avait été piraté. D'autres supposaient qu'il s'agissait d'un nouveau coup politique. Mais ensuite, plusieurs politiciens argentins ont confirmé que c'était bien réel, et comme d'habitude, les investisseurs particuliers se sont précipités. En quelques minutes, la capitalisation boursière de LIBRA a atteint 4.6$ .

Toute cette histoire était ridicule, comme c'est souvent le cas pour les cryptomonnaies à la mode. Pas de livre blanc, pas de tokenomics, aucune protection pour les investisseurs : juste un site web rudimentaire et peu esthétique qui renvoyait vers un formulaire Google. Le slogan de la page d'accueil était, je cite : « Financer de petits projets pour dynamiser l'économie argentine. » Mais en réalité, il s'agissait d'un piège à liquidités flagrant.

Les données de la blockchain ont révélé que le domaine avait été enregistré quelques heures avant son lancement. Aucun propriétaire public. Enregistrement d'un an seulement. Plusieurs statuts de restriction. Tout cela laissait présager cash .

Quand les questions ont commencé à fuser, il était déjà trop tard. D'après les données de Bubblemaps, des initiés avaient déjà détourné 87.4$ en trois heures. 82 % de l'offre était concentrée dans un seul groupe.

Et puis, le véritable déversement a commencé.

Les initiés ont empoché cashtandis que les investisseurs particuliers ont subi les conséquences de la situation

À 22h40 UTC, le cours de LIBRA a atteint un sommet historique. Immédiatement, de nombreux gros investisseurs ont liquidé leurs positions en quelques minutes, empochant chacun plus de 4$ avant même que le marché ne s'en aperçoive. Au moment de la publication, la capitalisation boursière de LIBRA est tombée sous la barre des 600$ , ce qui signifie que 4.59$ ont disparu. Aïe !

Les ventes ont été si agressives que seulement 27 % des transactions étaient de véritables ventes. Autrement dit, pour chaque initié qui a liquidé ses positions pour des millions, deux investisseurs particuliers ont profité de la baisse pour acheter en panique. Plus de 1.1$ de volume ont été échangés, mais à ce moment-là, seuls ceux qui avaient investi avant que le grand public ne réalise l'ampleur de la situation en tiraient profit.

Javier a supprimé son tweet d'annonce et a tenté de prendre ses distances. S'exprimant en espagnol via une publication sur X, il a déclaré:

« Il y a quelques heures, j'ai publié un tweet, comme je l'ai fait tant d'autres, pour soutenir une prétendue entreprise privée avec laquelle je n'ai évidemment aucun lien. Je n'étais pas au courant des détails du projet et, après en avoir pris connaissance, j'ai décidé de ne plus en parler (c'est pourquoi j'ai supprimé le tweet). Aux sales rats de la caste politique qui veulent profiter de cette situation pour nuire, je tiens à dire que chaque jour qui passe confirme la bassesse des politiciens et renforce notre détermination à leur donner une bonne leçon. »

Les répercussions ne se sont pas arrêtées à $LIBRA. La cryptomonnaie dérivée de Trump, $TRUMP, a perdu 500$ de capitalisation boursière du jour au lendemain. L'ensemble du marché des cryptomonnaies dérivées a subi des pertes de plus de 6$ suite à cet effondrement. Plus de 50 000 portefeuilles détenaient des $LIBRA avant le krach, et la plupart sont désormais sans valeur.

Les analystes on-chain ont commencé à examiner les portefeuilles à l'origine des plus importantes fuites. C'est alors que la situation a pris une tournure encore plus inquiétante.

Un trader notoire connu sous le pseudonyme de LeBron a engrangé 4.56$ millions de dollars en une seule journée grâce à la seule cryptomonnaie $LIBRA, d'après les données de Lookonchain. Voici l'historique de son portefeuille : 8.9$ millions de dollars provenant de $MELANIA, 3.2$ millions de dollars de $TRUMP et 1$ million de dollars de $HARRYBOLZ.

Son coup de maître avec $LIBRA était exemplaire. Il a acheté 128,8 millions de jetons pour 4$ à un prix moyen de 0.037$ par jeton. Dès que le prix a grimpé en flèche, il s'en est débarrassé par lots, empochant un gain de plusieurs millions de dollars quelques heures avant que le krach ne ruine tout le monde.

La communauté crypto sur Twitter dénonce l'escroquerie et ses responsables

Les traders n'ont pas hésité à réagir. Twitter, au sein de la communauté crypto, s'est enflammé d'accusations. Un internaute a déclaré : « Voilà comment la CIA se finance désormais. Les cryptomonnaies humoristiques sont leur principale source de revenus. Fuyez tout ce qui n'est pas vérifié et qui présente un risque. Point final. »

« Peut-on arrêter de parler de "tir du tapis" ? Parce qu'en utilisant ce terme, on laisse entendre que c'était inattendu », a déclaré un autre utilisateur.

Un trader particulièrement furieux a posté : « Comment diable pouvez-vous faire confiance à des types qui ressemblent à Willy Wonka après cinq jours de débauche sous Fenty ? Vous méritez tous de déposer le bilan. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée que lesdentde certains pays lancent des cryptomonnaies humoristiques. »

De son côté, Solana Darky, investisseur a déclaré : « Avis impopulaire, mais je pense que $LIBRA était ce qu’il nous fallait pour en finir avec cette frénésie de cryptomonnaies à la mode. Tous les traders adeptes de ces phénomènes ont été liquidés. Laissons enfin les investisseurs avertis se tourner vers les altcoins et les cryptomonnaies basées sur l’IA. »

Ce n'est pas tout. Moonshot a coté $LIBRA avant son lancement et l'a retiré de la cote juste après que des initiés aient liquidé 100$ millions de dollars. Kelsier Venture, la société prétendument liée à la création de $LIBRA, était associée à Arunkumar Sugadevan, un escroc indien notoire, connu pour ses manipulations de cours. Son activité sur la blockchain le relie à $MELANIA, $ENRON et OG.Fun, trois entreprises présentant des antécédents similaires de manipulations boursières de type « pump and dump », selon un investisseur qui affirme avec un ami en investissant 2$ dans $LIBRA.

Justin Sun, le fondateur TRON , a également pris la parole. En commentaire du message de Javier, il a déclaré :

« J’ai un grand respect pour ledent Milei. Je crois qu’il devrait assumer une part de responsabilité dans cette affaire, en exhortant les coupables à restituer les fonds aux victimes et à assumer leurs responsabilités légales. La protection des investisseurs est un devoir juridique très important, et nous devons le prendre au sérieux. »

Javier a bâti toute sa carrière politique sur la lutte contre la corruption et les abus de pouvoir. Aujourd'hui, son nom est directement associé à la plus grande escroquerie de l'histoire.

Un trader a dénoncé la situation : « Javier a axé toute sa campagne sur la lutte contre la corruption et les abus de pouvoir visant à piller les ressources de l’État. Puis, une fois au pouvoir, il utilise sa position politique pour lancer un jeton à son seul profit, probablement pour empocher une somme considérable. »

D'autres ont comparé sa défense « Je n'en savais rien » à d'autres révélations similaires de célébrités, notamment après que le rappeur Kanye West a dénoncé un influenceur il y a une semaine. Un internaute a déclaré :

« Kanye a publié une offre qu'il a refusée. Il a orchestré une opération de désinformation. Puis, après cette opération, il a prétendu que son compte avait été piraté. Dean Norris a utilisé exactement la même stratégie. C'est la même chose ici : "Oups, ce n'était pas moi". Assange l'a fait aussi. Il a soutiré 55$ à la DAO et a ensuite coupé les ponts avec la communauté. »

La vraie question ? Qui était réellement derrière $LIBRA ? Et quelqu’un sera-t-il un jour tenu responsable ?