AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Wie gelang es Argentiniens Präsident Javier Milei den größten Crypto-Rug-Pull der Geschichte?

VonJai HamidJai Hamid 4 Min. Lesezeit
  • Javier Milei lancierte ein Memecoin, $LIBRA, mit dem Anspruch, Argentiniens Wirtschaft zu stärken. Doch innerhalb von fünf Stunden verschwanden 4,4 Milliarden Dollar, als Insiders ihre Bestände abwarfen.

  • Das Projekt verfügte über keine Tokenomics, keine Transparenz und wurde von einer unseriösen Website unterstützt, die auf ein Google-Formular für „Finanzierungsanträge“ verlinkte.

  • Über 50.000 Wallets wurden ruiniert; selbst Trumps Memecoin verlor im Nachgang 500 Millionen Dollar, was dem Memecoin-Markt insgesamt 6 Milliarden Dollar kostete.

Argentiniens Präsident Javier Milei hat heute in nur fünf Stunden buchstäblich den Memecoin-Markt vernichtet und dabei möglicherweise auch seinen Ruf in Schutt und Asche gelegt. Beginnen wir ganz vorne: Um genau 22:01 Uhr UTC veröffentlichte Javier einen Post auf X, in dem er ankündigte, dass $LIBRA starten würde, um „Argentiniens Wirtschaft zu stärken.”

Bild
Quelle: The Kobeissi Letter

Natürlich waren sich die Menschen nicht sicher, ob er es ernst meinte. Manche dachten, sein X-Account sei gehackt worden, andere hielten es für einen weiteren politischen Stunt. Doch dann bestätigten viele argentinische Politiker, dass es echt war. Wie üblich stürzten sich die Privatanleger kopfüber hinein. Innerhalb weniger Minuten erreichte $LIBRA eine Marktkapitalisierung von 4,6 Milliarden Dollar.

Das Ganze war lächerlich, wie es bei Meme-Coin-Trends oft der Fall ist. Es gab kein Whitepaper, keine Tokenomics, keine Anlegerschutzmaßnahmen – nur eine grundlegende, schrecklich aussehende Website, die zu einem Google-Formular verlinkte. Das Versprechen auf der Landingpage der Website lautete, und ich zitiere: „Kleine Projekte finanzieren, um Argentiniens Wirtschaft anzukurbeln.

Bild

On-Chain-Daten zeigten, dass die Domain erst Stunden vor dem Launch registriert wurde. Kein öffentlicher Inhaber. Ein-Jahres-Registrierung. Mehrere eingeschränkte Domain-Status. Alles an diesem Projekt schrie nach Geldmacherei.

Bevor die Leute überhaupt Fragen stellen konnten, war es bereits zu spät. Insiders hatten innerhalb von drei Stunden 87,4 Millionen Dollar abgezogen, laut Daten von Bubblemaps. 82 % des Angebots befanden sich in einem einzigen Cluster.

Und dann begann das eigentliche Ausverkaufen.

Insider kassierten ihre Gewinne, während Privatanleger den Schaden trugen

Um 22:40 Uhr UTC erreichte $LIBRA seinen Allzeithoch, und sofort liquidierten mehrere Großinvestoren binnen Minuten Millionen, wobei einige jeweils über 4 Millionen Dollar abzogen, bevor der Markt überhaupt reagiert hatte. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung war $LIBRA auf einen Marktwert unter 600.000 Dollar gefallen, was bedeutet, dass nun 4,59 Milliarden Dollar weg sind. Uff!

Bild

Der Verkauf war so aggressiv, dass nur 27 % der Transaktionen tatsächliche Verkäufe waren. Das heißt, für jeden Insider, der Millionen verkaufte, kauften zwei Privatanleger panisch in den Kurs ein. Mehr als 1,1 Milliarden Dollar wurden gehandelt, doch bis dahin machten nur diejenigen Gewinn, die eingestiegen waren, bevor die Öffentlichkeit überhaupt begriff, was da passiert.

Javier hat seinen Ankündigungstweet gelöscht und versuchte, Distanz zu wahren. In einem Beitrag auf X sprach er auf Spanisch: „Er sagte:

„Vor ein paar Stunden habe ich, wie schon so oft zuvor, einen Tweet gepostet, in dem ich ein angebliches Privatunternehmen unterstütze, mit dem ich offensichtlich keinerlei Verbindung habe. Mir waren die Details des Projekts nicht bekannt, und nachdem ich davon erfahren hatte, entschied ich mich, die Verbreitung einzustellen (deshalb habe ich den Tweet gelöscht). Den schmutzigen Ratten der politischen Klasse, die versuchen, diese Situation auszunutzen, um Schaden anzurichten, möchte ich sagen: Jeden Tag bestätigen sie, wie abscheulich Politiker sind, und stärken unsere Überzeugung, sie endlich rauszuwerfen.

Die Folgen beschränkten sich nicht auf $LIBRA. Trumps berüchtigtes Meme-Coin $TRUMP verlor über Nacht 500 Millionen Dollar an Marktkapitalisierung. Insgesamt verlor der gesamte Meme-Coin-Markt im Nachgang mehr als 6 Milliarden Dollar. Mehr als 50.000 Wallets hielten vor dem Zusammenbruch $LIBRA, und zum Zeitpunkt dieser Meldung waren die meisten davon wertlos.

On-Chain-Analysten begannen, die Wallets hinter den größten Verkäufen zu untersuchen. Da wurde es noch düsterer.

Ein berüchtigter Trader namens LeBron machte allein an einem einzigen Tag mit $LIBRA 4,56 Millionen Dollar Gewinn, laut Daten Lookonchain. Seine Wallet-Historie sieht wie folgt aus: 8,9 Millionen Dollar von $MELANIA, 3,2 Millionen Dollar von $TRUMP und 1 Million Dollar von $HARRYBOLZ.

Bild

Seine $LIBRA-Transaktion war ein Lehrbuchbeispiel. Er kaufte 128,8 Millionen Token für 4.807,19 USD zu einem Durchschnittspreis von 0,037 USD pro Token. Sobald der Kurs in die Höhe schoss, verkaufte er sie stückweise und kassierte eine mehrmillionendollar-Rendite, nur Stunden bevor der Crash alle anderen ruinierte.

Crypto Twitter deckt den Betrug auf – und die Hintermänner

Die Trader schwiegen nicht. Crypto Twitter explodierte vor Vorwürfen. Einer sagte: „So finanziert sich die CIA jetzt. Meme-Coins sind ihr Brot und Butter. Bleibt fern von allem Unverifizierten, das gerugged werden kann. Punkt.”

„Können wir aufhören, diese Rug-Pulls so zu nennen? Denn wenn wir es so nennen, suggerieren wir, dass es unvorhersehbar war”, sagte ein anderer Nutzer.

Ein besonders wütender Trader postete: „Wie zum Teufel vertrauen Sie Idioten einem N*gga, der wie Willy Wonka nach einer 5-tägigen Fenty-Binge aussieht? Ihr verdient es, Konkurs anzumelden. Ich halte es nicht für gut, dass Staatspräsidenten Meme-Coins lancieren.”

Unterdessen schrieb Solana-Investor Darky sagte, „Eine unbeliebte Meinung, aber ich denke, $LIBRA war das, was wir brauchten, um diese Meme-Coin-Meta abzuschließen. Jeder Meme-Trader wurde liquidiert. Lasst das Smart Money endlich in Alts und AI-Coins fließen.”

Das war nicht alles. Moonshot listete $LIBRA vor dem Launch auf und delistete es unmittelbar danach, nachdem Insiders 100 Millionen Dollar abgestoßen hatten. Kelsier Venture, das Unternehmen, das angeblich mit der Schaffung von $LIBRA in Verbindung steht, wurde mit Arunkumar Sugadevan verknüpft, einem berüchtigten indischen Serien-Rug-Puller. Sein On-Chain-Fußabdruck verband ihn mit $MELANIA, $ENRON und OG.Fun – alle davon hatten laut diesem einen Investor ähnliche Pump-and-Dump-Historien, sagte der er und sein Freund über 2 Millionen Dollar in $LIBRA verloren haben.

Auch TRON-Gründer Justin Sun meldete sich zu Wort. Unter Javiers Beitrag kommentierte Justin:

„Ich habe großen Respekt vor Präsident Milei. Ich glaube, dass er in dieser Angelegenheit Verantwortung übernehmen sollte, die Täter auffordern muss, das Geld an die Opfer zurückzugeben und die entsprechenden rechtlichen Konsequenzen zu tragen. Der Schutz von Investoren ist eine sehr ernste rechtliche Pflicht, der wir uns ernsthaft stellen müssen.“

Javier hat seine gesamte politische Karriere darauf aufgebaut, Korruption und Missbrauch durch die Regierung zu bekämpfen. Nun wird sein Name direkt mit dem größten Meme-Coin-Rug-Pull in der Geschichte in Verbindung gebracht.

Ein Trader wies darauf hin: „Javier hat seine gesamte Kampagne darauf ausgerichtet, Korruption zu stoppen und Menschen daran zu hindern, die Regierung zu missbrauchen, um Ressourcen abzuzapfen. Dann nutzt er, sobald er an der Macht ist, seine politische Position, um einen Token für seinen eigenen persönlichen Vorteil zu lancieren, um wahrscheinlich neunstellige Summen zu machen.“

Bild

Andere verglichen seine „Ich hatte keine Ahnung“-Entschuldigung mit früheren Celebrity-Rug-Pulls, besonders nachdem Rapper Kanye West vor einer Woche einen Influencer entlarvt hatte. Ein Nutzer sagte:

„Kanye hat ein Angebot gestellt, das er ablehnte. Er bewirbt einen Rug Pull. Dann behauptet er nach dem Rug Pull, sein Konto wurde gehackt. Wir haben genau dasselbe Spiel von Dean Norris gesehen. Hier wird dasselbe gemacht: ‚Oops, war nicht ich.‘ Assange hat es auch getan. 55 Millionen Dollar aus der DAO wurden geraubt und die Community im Stich gelassen.“

Die eigentliche Frage? Wer stand wirklich hinter $LIBRA? Und wird jemals jemand zur Rechenschaft gezogen werden?

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN