Il CEO di Helius Labs attribuisce Solana un vantaggio in termini di intelligenza artificiale rispetto alle reti EVM

Il CEO di Helius Labs, Mert Mumtaz, la cui azienda fornisce infrastrutture e strumenti agli sviluppatori Solana , ha dichiarato in un post su X che il modello di programma di Solanaè fondamentalmente più sicuro per lo sviluppo dell'intelligenza artificiale rispetto al modello di interfaccia utilizzato dalle blockchain basate su Ethereum Virtual Machine (EVM).

Ha inoltre previsto che quest'anno su Solana nasceranno diverse startup da miliardi di dollari.

di Mumtaz I commenti giungono mentre l'intersezione tra intelligenza artificiale e sviluppo della blockchain sta guadagnando slancio, con il mercato globale dell'intelligenza artificiale che si prevede supererà i 4,8 trilioni di dollari entro il 2033 e la blockchain che dovrebbe detenere una quota rispettabile in tale mercato.

Per quanto riguarda l'argomentazione di Mumtaz, tutto si riconduce all'approccio architettonico di Solanaagli smarttrac. A differenza delle reti EVM, in cui gli sviluppatori devono implementare nuovitracper la maggior parte delle applicazioni, gli sviluppatori Solana possono semplicemente riutilizzare l'infrastruttura esistente per funzioni fondamentali come la creazione, lo scambio e i trasferimenti di token.

"È possibile integrare pipeline, swap e token hook esistenti in poche semplici operazioni", ha scritto Mumtaz, aggiungendo che ciò elimina la necessità di ripetuti audit di sicurezza e consente cicli di sviluppo molto più rapidi.

Qual è la differenza tra Solana ed Ethereum?

La differenza tecnica risiede nel modo in cui i due sistemi gestiscono codice e dati. Solana separa i dati dal codice, archiviando tutti i dati del programma in account separati.

Ciò consente ai singoli programmi di funzionare tramite vari account senza richiedere ulteriori distribuzioni.

Gli smarttracEVM, d'altro canto, combinano codice e stato in singole unità e ciò richiede nuove implementazionitracper diverse applicazioni.

Mumtaz ha anche sottolineato come l'intelligenza artificiale stia riducendo quello che storicamente è stato un ostacolo importante allo sviluppo Solana .

Ha scritto: "Anche se fosse necessario scrivere untractractrac tractracSolanaera la difficoltà di scrivere, dato che Solidity è molto più facile da comprendere rispetto alle era la difficoltà di scrivere, dato che Solidity è molto più facile da comprendere rispetto alletractrac tractracera la difficoltà di scrivere, dato che Solidity è molto più facile da comprendere rispetto alle era la difficoltà di scrivere, dato che Solidity è molto più facile da comprendere rispetto allesfumaturedi Rust su Solana poiché quest'ultimo è a un livello di astrazione molto più bassotrac, aggiungendo che tale divario è stato ora ridotto.

La crescita degli sviluppatori di Solana

Questi commenti giungono in un momento in cui Solanadi l'ecosistema di sviluppatori sta vivendo una crescita considerevole. A novembre 2025, la blockchain vantava oltre 17.700 sviluppatori. La piattaforma è diventata la blockchain numero uno per i nuovi sviluppatori nel 2024, con oltre 3.200 sviluppatori attivi mensilmente nel 2025. L'interesse degli sviluppatori per Solana è aumentato del 78% negli ultimi due anni, secondo i dati del report State of Crypto 2025 della società di venture capital a16z .

L'intelligenza artificiale può integrarsi contracintelligenti per un processo decisionale automatizzato, rendendo itracdinamici e reattivi alle circostanze mutevoli.

Mumtaz ha ragione quando dice che Solana è più adatto all'intelligenza artificiale?

Non tutti concordano con la valutazione di Mumtaz. I sostenitori di Cardano hanno risposto al suo post, con uno di loro che ha affermato: "Una blockchain costruita su basi di ricerca peer-reviewed, prove formali, requisiti hardware sostanzialmente inferiori e basata su Haskell sarebbe di gran lunga migliore per l'intelligenza artificiale".

Tuttavia, ci sono state notevoli obiezioni da parte dei sostenitori dell'ecosistema EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum , il quale ha contestato ogni punto sollevato da Mumtaz. In primo luogo, ha affermato che "i vantaggi dell'IA NON sono specifici di una blockchain".

Ha inoltre scritto: "L'IA predilige strumenti maturi, primitive standardizzate, test di sicurezza e componibilità. Questi sono i settori in cui Ethereumtrontron trontrontrontron trontron. Una generazione di codice più rapida non equivale a una distribuzione sicura più veloce."

Mouyagar ha inoltre replicato all'affermazione di Mumtaz, secondo cui "non è necessario scrivere un nuovo contrattotracla maggior parte delle operazioni, soprattutto per funzioni di base come la creazione, lo scambio e il trasferimento di token", dichiarando: "Questo è altrettanto vero su Ethereum nella pratica. La maggior parte delle applicazioni integra DEX, vault, mercati di prestito o moduli AA esistenti senza scrivere nuove primitive. Ethereum"money lego" di è l'esempio canonico di composizione riutilizzabile e verificata."

Se il modello di Solanadovesse rivelarsi più adatto allo sviluppo assistito dall’intelligenza artificiale, potrebbe influenzare dove gli sviluppatori scelgono di costruire e dove fluisce il capitale di rischio.

La previsione di Mumtaz sulla nascita di diverse startup con valutazioni a nove o dieci cifre su Solana resta da verificare, ma ci saranno osservatori a monitorare lo sviluppo.