رئيس Helius Labs يمنح Solana ميزة في فوائد الذكاء الاصطناعي مقارنة بشبكات EVM

أعلن مورت مومتاز، رئيس Helius Labs الذي توفر شركته البنية التحتية والأدوات لمطوري Solana، في منشور على منصة X أن نموذج برامج Solana أكثر أمانًا جوهريًا لتطوير الذكاء الاصطناعي من نموذج الواجهة المستخدم في سلاسل الكتل القائمة على آلة افتراضية إيثريوم (EVM).

كما توقع ظهور عدة شركات ناشئة بمليارات الدولارات على Solana هذا العام.

مومتاز تعليقات تأتي في وقت تكتسق فيه تقاطعات تطوير الذكاء الاصطناعي وسلاسل الكتل زخمًا، حيث يُتوقع أن يتجاوز حجم سوق الذكاء الاصطناعي العالمي 4.8 تريليون دولار بحلول عام 2033، ومن المتوقع أن تحتل البلوكشين حصة محترمة في ذلك السوق.

أما فيما يتعلق بحجة مومتاز، فإن الأمر يعود إلى النهج المعماري الذي تتبناه سولانا في العقود الذكية. وعلى عكس شبكات EVM التي يتعين على المطورين فيها نشر عقود جديدة لمعظم التطبيقات، يمكن لمطوري سولانا ببساطة إعادة استخدام البنية التحتية الموجودة للوظائف الأساسية مثل إنشاء الرموز المميزة والتبادل والنقل.

"يمكنك دمج خطوط الأنابيب الحالية والتبادلات وخطافات الرموز المميزة ضمن بضع أوامر فقط،" كتبت مومتاز، مضيفة أن هذا يلغي الحاجة إلى مراجعات أمنية متكررة ويمكّن من دورات تطوير أسرع بكثير.

ما هو الفرق بين سولانا وإيثيريوم؟

يكمن التمييز التقني في كيفية تعامل النظامين مع الكود والبيانات. تفصل سولانا بين البيانات والكود، وتخزن جميع بيانات البرنامج في حسابات منفصلة.

وهذا يسمح لبرنامج واحد بالعمل عبر حسابات متعددة دون الحاجة إلى نشر إضافي.

أما عقود إيثيرم الذكية، فمن ناحية أخرى، فتجمع بين الكود والحالة في وحدات واحدة، مما يتطلب نشر عقود جديدة لتطبيقات مختلفة.

كما سلّطت مومتاز الضوء على كيف أن الذكاء الاصطناعي يضيق الفجوة التي كانت تاريخياً عائقاً رئيسياً أمام تطوير سولانا.

كتب "حتى إذا كنت بحاجة إلى كتابة عقد، فإن العائق الهائل الذي كان يعيق سولانا هو مدى صعوبة كتابة كود العقود، نظرًا لأن Solidity أسهل بكثير في الفهم من دقائقات Rust على سولانا بما أن الأخيرة تمثل مستوى أقل من التجريد،" مضيفًا أن الفجوة المذكورة قد تقلّصت الآن.

نمو مطوري سولانا

تأتي هذه التعليقات في وقت يشهد فيه النظام البيئي للمطورين في سولانا نموًا ملحوظًا. وحتى نوفمبر 2025، بلغ عدد المطورين على البلوكشين أكثر من 17,700 مطوّر. وقد أصبحت المنصة البلوكشين الأولى للمطورين الجدد في عام 2024، مع وجود أكثر من 3,200 مطوّر نشط شهريًا في 2025. ووفقًا لبيانات تقرير حالة الكريبتو 2025 الصادر عن شركة رأس المال الاستثماري a16z، فقد زاد اهتمام المبدعين (Builders) بسولانا بنسبة 78% خلال العامين الماضيين.

يمكن للذكاء الاصطناعي التكامل مع العقود الذكية لاتخاذ القرارات الآلية، مما يجعل العقود ديناميكية وقابلة للتكيف مع المتغيرات.

هل صحيح أن مومتاز يرى أن سولانا أكثر ملاءمة للذكاء الاصطناعي؟

لا يتفق الجميع مع تقييم مومتاز. وردّ مؤيدو Cardano على منشوره، حيث ذكر أحدهم: "سيكون بلوكشين بُني على أسس من أبحاث خضعت لمراجعة الأقران، وإثباتات رسمية، ومتطلبات عتادية أقل بشكل كبير، ويعمل باستخدام Haskell، أفضل بمقدار عدة مرات للذكاء الاصطناعي."

ومع ذلك، كان هناك ردّ قوي من مؤيدي نظام إثيريوم الإيكولوجي، حيث عارض وليام موغايار، مؤلف كتاب "بلوكشين الأعمال" والذي يصف نفسه بـ"ماكيرياليست إثيريوم"، كل نقطة طرحها مومتاز. أولاً، أشار إلى أن "مزايا الذكاء الاصطناعي ليست محددة بسلسلة معينة."

كما كتب: "الذكاء الاصطناعي يفضل الأدوات الناضجة، والبدائل الموحدة، واختبارات الأمان، وقابلية التركيب. هذه هي المجالات التي يتفوق فيها إثيريوم. فسرعة توليد الكود لا تعادل سرعة النشر الآمن ."

موغايار ردّ أيضًا على ادعاء مومتاز الذي قال فيه: "لا تحتاج إلى كتابة عقد جديد لمعظم الأمور، وخاصة الوظائف الأساسية مثل إنشاء/تبديل/نقل الرموز المميزة (tokens)"، قائلاً: "هذا صحيح بنفس القدر في الواقع على إثيريوم. فمعظم التطبيقات تدمج منصات تداول لامركزية موجودة مسبقًا، أو الخزانات، أو أسواق الإقراض، أو وحدات الحسابات الآلية دون الحاجة لكتابة بدائل جديدة. إن بنية "لعبات المال" لإثيريوم هي المثال النموذجي للتركيب المعاد استخدامه والمُراجع."

إذا أثبت نموذج سولانا فعلاً أنه أكثر ملاءمة للتطوير بمساعدة الذكاء الاصطناعي، فقد يؤثر ذلك على مكان اختيار المطورين لبناء تطبيقاتهم وعلى تدفق رأس المال الاستثماري.

تبقى رؤية مومتاز بشأن ظهور عدة شركات ناشئة ذات قيم تتراوح بين تسعة إلى عشرة أرقام على سولانا أمرًا ينتظر التحقق، لكن سيكون هناك مراقبون يترقبون التطورات.