Le PDG d'Helius Labs attribue Solana un avantage en matière d'IA par rapport aux réseaux EVM

Le PDG d'Helius Labs, Mert Mumtaz, dont la société fournit l'infrastructure et les outils aux développeurs Solana , a déclaré dans un article sur X que le modèle de programme de Solanaest fondamentalement plus sûr pour le développement de l'IA que le modèle d'interface utilisé par les blockchains basées sur Ethereum Virtual Machine (EVM).

Il a également prédit l'émergence de plusieurs start-ups valant des milliards de dollars sur Solana cette année.

de Mumtaz Les commentaires interviennent alors que l'intersection entre le développement de l'IA et de la blockchain prend de l'ampleur, le marché mondial de l'IA devant dépasser les 4,8 billions de dollars d'ici 2033 et la blockchain devant détenir une part respectable de ce marché.

Quant à l'argument de Mumtaz, tout repose sur l'approche architecturale de Solanaen matière detracintelligents. Contrairement aux réseaux EVM, où les développeurs doivent déployer de nouveauxtracpour la plupart des applications, les développeurs Solana peuvent simplement réutiliser l'infrastructure existante pour les fonctions essentielles telles que la création, l'échange et le transfert de jetons.

« Vous pouvez intégrer des pipelines, des swaps et des hooks de jetons existants en quelques étapes seulement », a écrit Mumtaz, ajoutant que cela élimine le besoin d'audits de sécurité répétés et permet des cycles de développement beaucoup plus rapides.

Quelle est la différence entre Solana et Ethereum?

La différence technique réside dans la manière dont les deux systèmes gèrent le code et les données. Solana sépare les données et le code, en stockant toutes les données du programme dans des comptes distincts.

Cela permet à un seul programme de fonctionner via différents comptes sans nécessiter de déploiements supplémentaires.

En revanche, lestracintelligents EVM combinent code et état dans des unités uniques, ce qui nécessite de nouveaux déploiements detracpour différentes applications.

Mumtaz a également souligné comment l'IA contribue à réduire ce qui a historiquement constitué un obstacle majeur au développement Solana .

Il a écrit : « Même si vous aviez besoin d'écrire un contrattractractrac tractracSolanaétait la difficulté d'écrire, car Solidity est beaucoup plus facile à appréhender que les était la difficulté d'écrire, car Solidity est beaucoup plus facile à appréhender que lestractrac tractracétait la difficulté d'écrire, car Solidity est beaucoup plus facile à appréhender que les était la difficulté d'écrire, car Solidity est beaucoup plus facile à appréhender que lesnuancesde Rust sur Solana , ce dernier étant un niveau d'abstraction beaucoup plus bastrac, ajoutant que cet écart a maintenant été réduit.

croissance des promoteurs immobiliers Solana

Ces commentaires interviennent alors que Solanade l'écosystème de développeurs connaît une croissance considérable. En novembre 2025, la blockchain comptait plus de 17 700 développeurs. La plateforme est devenue la blockchain numéro un pour les nouveaux développeurs en 2024, avec plus de 3 200 développeurs actifs mensuels en 2025. L'intérêt des développeurs pour Solana a augmenté de 78 % au cours des deux dernières années, selon les données du rapport « State of Crypto 2025 » du fonds de capital-risque a16z .

L'IA peut s'intégrer auxtracintelligents pour une prise de décision automatisée, rendant lestracdynamiques et adaptés à l'évolution des circonstances.

Mumtaz a-t-elle raison de dire que Solana est plus adaptée à l'IA ?

L'analyse de Mumtaz ne fait pas l'unanimité. Les partisans de Cardano ont réagi à sa publication, l'un d'eux déclarant : « Une blockchain construite sur des bases de recherche évaluées par les pairs, des preuves formelles, des exigences matérielles considérablement réduites et fonctionnant sous Haskell serait bien plus performante pour l'IA. »

ont vivement réagi EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum , a contesté chacun des arguments avancés par Mumtaz. Il a notamment affirmé que « les avantages de l'IA ne sont PAS spécifiques à la blockchain ».

Il a également écrit : « L’IA privilégie les outils éprouvés, les primitives standardisées, les tests de sécurité et la composabilité. Ce sont des domaines où Ethereumtrontron trontrontrontron trontron. Une génération de code plus rapide n’équivaut pas à un déploiement sécurisé plus rapide »

Mouyagar a également réfuté l'affirmation de Mumtaz selon laquelle « il n'est pas nécessaire d'écrire un nouveau contrattracla plupart des opérations, et notamment pour les fonctions essentielles comme la création, l'échange ou le déplacement de jetons », ajoutant : « Cela est tout aussi vrai sur Ethereum . La plupart des applications intègrent les DEX, les coffres-forts, les plateformes de prêt ou les modules AA existants sans avoir à écrire de nouvelles primitives. Ethereumcelle des Lego monétaires, est l'exemple type d'une composition réutilisable et auditée. »

Si le modèle de Solanas’avère plus adapté au développement assisté par l’IA, il pourrait influencer les choix des développeurs quant aux lieux de construction et les flux de capitaux-risqueurs.

La prédiction de Mumtaz concernant l'émergence de plusieurs start-ups valorisées à neuf ou dix chiffres sur Solana reste à confirmer, mais des observateurs suivront l'évolution de la situation.