El CEO de Helius Labs otorga Solana una ventaja en los beneficios de la IA sobre las redes EVM

El director ejecutivo de Helius Labs, Mert Mumtaz, cuya empresa proporciona infraestructura y herramientas para los desarrolladores Solana , afirmó en una publicación en X que el modelo de programa de Solanaes fundamentalmente más seguro para el desarrollo de IA que el modelo de interfaz utilizado por las cadenas de bloques basadas en Ethereum Virtual Machine (EVM).

También predijo la aparición de varias empresas emergentes de miles de millones de dólares en Solana este año.

de Mumtaz Los comentarios llegan en un momento en que la intersección del desarrollo de IA y blockchain gana impulso, y se proyecta que el mercado global de IA superará los 4,8 billones de dólares para 2033 y se espera que blockchain tenga una participación respetable en ese mercado.

En cuanto al argumento de Mumtaz, todo se remonta al enfoque arquitectónico de Solanapara lostracinteligentes. A diferencia de las redes EVM, donde los desarrolladores deben implementar nuevostracpara la mayoría de las aplicaciones, los desarrolladores Solana pueden simplemente reutilizar la infraestructura existente para funciones esenciales como la creación, el intercambio y las transferencias de tokens.

"Es posible integrar pipelines, swaps y token hooks existentes en básicamente unos pocos pasos", escribió Mumtaz, añadiendo que esto elimina la necesidad de realizar auditorías de seguridad repetidas y permite ciclos de desarrollo mucho más rápidos.

¿Cuál es la diferencia entre Solana y Ethereum?

La diferencia técnica radica en cómo ambos sistemas gestionan el código y los datos. Solana separa los datos del código y almacena todos los datos del programa en cuentas separadas.

Esto permite que programas individuales funcionen a través de varias cuentas sin necesidad de implementaciones adicionales.

Lostracinteligentes de EVM, por otro lado, combinan código y estado en unidades individuales, y esto requiere nuevas implementaciones detracpara diferentes aplicaciones.

Mumtaz también destacó cómo la IA está reduciendo lo que históricamente ha sido una barrera importante para el desarrollo Solana .

Escribió: “incluso si necesitaras escribir untractractrac tractracSolanaera lo difícil que resulta escribircódigo era lo difícil que resulta escribircódigotractrac tractracera lo difícil que resulta escribircódigo era lo difícil que resulta escribircódigolos maticesde Rust en Solana mucho menortrac”, ​​y añadió que dicha brecha ahora se ha reducido.

El crecimiento de los desarrolladores de Solana

Estos comentarios surgen en un momento en que Solanade el ecosistema de desarrolladores experimenta un crecimiento considerable. En noviembre de 2025, la blockchain contaba con más de 17 700 desarrolladores. La plataforma se convirtió en la blockchain número uno para nuevos desarrolladores en 2024, con más de 3200 desarrolladores activos mensuales en 2025. El interés de los desarrolladores en Solana ha aumentado un 78 % en los últimos dos años, según datos del State of Crypto 2025 de la firma de capital de riesgo a16z .

La IA puede integrarse contracinteligentes para la toma de decisiones automatizada, haciendo que lostracsean dinámicos y respondan a circunstancias cambiantes.

¿Tiene razón Mumtaz al afirmar que Solana es más adecuada para la IA?

No todos están de acuerdo con la valoración de Mumtaz. Los partidarios de Cardano respondieron a su publicación, y uno de ellos afirmó: «Una cadena de bloques construida sobre bases de investigación revisada por pares, pruebas formales, requisitos de hardware sustancialmente menores y que funcione con Haskell sería muchísimo mejor para la IA».

Sin embargo, hubo una considerable refutación por parte de los partidarios del EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum , discrepó con cada uno de los puntos que Mumtaz planteó. En primer lugar, afirmó que «las ventajas de la IA NO son específicas de la cadena de bloques».

También escribió: «La IA favorece las herramientas maduras, las primitivas estandarizadas, las pruebas de seguridad y la componibilidad. Estas son las áreas en las que Ethereumtrontron trontrontrontron trontronfuerte. Una generación de código más rápida no equivale a una implementación segura más rápida».

Mouyagar también rebatió la afirmación de Mumtaz, quien dijo que “no es necesario redactar un nuevo contratotracla mayoría de las cosas, y especialmente para funciones básicas como crear, intercambiar o transferir tokens”, y añadió: “Esto también es cierto en Ethereum en la práctica. La mayoría de las aplicaciones integran DEX, bóvedas, mercados de préstamos o módulos AA existentes sin necesidad de escribir nuevas primitivas. Ethereumde , es el ejemplo paradigmático de composición reutilizable y auditada”.

Si el modelo de Solanademuestra ser más adecuado para el desarrollo asistido por IA, podría influir en los lugares que los desarrolladores deciden construir y hacia dónde fluye el capital de riesgo.

varias startups con capitalizaciones de entre nueve y diez cifras Solana , pero habrá observadores que seguirán de cerca la evolución de la situación.