Der CEO von Helius Labs verschafft Solana einen Vorteil bei den KI-Vorteilen gegenüber EVM-Netzwerken

Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs, dessen Unternehmen Infrastruktur und Tools für Solana -Entwickler bereitstellt, erklärte in einem Beitrag auf X, dass das Programmmodell von Solanagrundsätzlich sicherer für die KI-Entwicklung sei als das Schnittstellenmodell, das von auf Ethereum Virtual Machine (EVM) basierenden Blockchains verwendet werde.

Er sagte auch voraus, dass in diesem Jahr auf Solana mehrere Milliarden-Dollar-Startups entstehen würden.

Mumtaz' Kommentare übersteigen, 4,8 Billionen Dollar und es wird erwartet, dass Blockchain einen beachtlichen Anteil an diesem Markt einnehmen wird.

Mumtaz' Argumentation lässt sich auf Solanaarchitektonischen Ansatz für intelligentetraczurückführen. Anders als bei EVM-Netzwerken, wo Entwickler für die meisten Anwendungen neuetracbereitstellen müssen, können Solana -Entwickler die bestehende Infrastruktur für Kernfunktionen wie Token-Erstellung, -Tausch und -Übertragung einfach wiederverwenden.

„Man kann bestehende Pipelines, Swaps und Token-Hooks mit nur wenigen Eingabeaufforderungen integrieren“, schrieb Mumtaz und fügte hinzu, dass dies die Notwendigkeit wiederholter Sicherheitsüberprüfungen beseitigt und deutlich schnellere Entwicklungszyklen ermöglicht.

Worin besteht der Unterschied zwischen Solana und Ethereum?

Der technische Unterschied liegt in der Art und Weise, wie die beiden Systeme Code und Daten verarbeiten. Solana trennt Daten und Code und speichert alle Programmdaten in separaten Konten.

Dies ermöglicht es einzelnen Programmen, über verschiedene Konten zu funktionieren, ohne dass zusätzliche Bereitstellungen erforderlich sind.

EVM-Smart-trachingegen kombinieren Code und Zustand in einzelnen Einheiten, was neuetracfür verschiedene Anwendungen erfordert.

Mumtaz hob außerdem hervor, wie KI ein Hindernis verringert, das in der Vergangenheit ein großes Hindernis für die Entwicklung Solana darstellte.

Er schrieb: „Selbst schreiben musstetractractrac tractracSolanadie Schwierigkeit, Vertragscode zu schreiben,Solidity viel leichter zu verstehen ist als die die Schwierigkeit, Vertragscode zu schreiben,Solidity viel leichter zu verstehen ist als dietractrac tractracdie Schwierigkeit, Vertragscode zu schreiben,Solidity viel leichter zu verstehen ist als die die Schwierigkeit, Vertragscode zu schreiben,Solidity viel leichter zu verstehen ist als dieNuancenvon Rust auf Solana , da letzteres eine viel niedrigere Abstraktionsebene aufweisttrac, und fügte hinzu, dass diese Kluft nun verringert worden sei.

SolanaEntwicklerwachstum

Diese Kommentare fallen in eine Zeit, in der Solanavon Entwickler-Ökosystem ein beachtliches Wachstum verzeichnet. Im November 2025 zählte die Blockchain über 17.700 Entwickler. Die Plattform avancierte 2024 zur führenden Blockchain für neue Entwickler und verzeichnete 2025 über 3.200 monatlich aktive Entwickler Solana “ des Risikokapitalgebers a16z Bericht „

Künstliche Intelligenz kann in intelligentetracintegriert werden, um automatisierte Entscheidungen zu treffen und sotracdynamisch und anpassungsfähig an sich ändernde Umstände zu gestalten.

Hat Mumtaz Recht mit seiner Annahme, dass Solana besser für KI geeignet ist?

Nicht alle teilen Mumtaz' Einschätzung. Befürworter von Cardano reagierten auf seinen Beitrag; einer von ihnen erklärte: „Eine Blockchain, die auf fundierter, von Experten begutachteter Forschung, formalen Beweisen und deutlich geringeren Hardwareanforderungen basiert und auf Haskell basiert, wäre für KI um Größenordnungen besser geeignet .“

Es gab jedoch erheblichen Widerspruch vonseiten der Befürworter des EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum Maximarealist, widersprach Mumtaz in allen Punkten. Zunächst stellte er fest : „Die Vorteile von KI sind nicht kettenspezifisch.“

Er schrieb außerdem: „KI bevorzugt ausgereifte Werkzeuge, standardisierte Grundbausteine, Sicherheitstests und Kompositionsfähigkeit. Dies sind Bereiche, in denen Ethereumtrontron trontrontrontron trontron. Schnellere Codegenerierung bedeutet nicht automatisch eine schnellere und sicherere Bereitstellung.“

Mouyagar widersprach auch Mumtaz' Behauptung, dass „mantracfür die meisten Dinge, insbesondere nicht für Kernfunktionen wie das Erstellen, Tauschen oder Verschieben von “, und erklärte: „Dies trifft in der Praxis auch auf Ethereum . Die meisten Anwendungen integrieren bestehende DEXs, Vaults, Kreditmärkte oder AA-Module, ohne neue Grundbausteine ​​zu schreiben. EthereumDie „Money-Lego“-Architektur von ist das Paradebeispiel für wiederverwendbare und geprüfte Komposition.“

Sollte sich das Modell von Solanaals besser für die KI-gestützte Entwicklung geeignet erweisen, könnte dies Einfluss darauf haben, wo Entwickler bauen und wohin Risikokapital fließt.

mehrere Startups mit neun- bis zehnstelligen Bewertungen entstehen werden, Solana muss sich erst noch bewahrheiten, aber es wird Beobachter geben, die die Entwicklung verfolgen.