Giovedì, l'amministrazione deldent Donald Trump ha ordinato la revoca dell'autorizzazione all'Università di Harvard di iscriveredentstranieri, accusando l'università di collaborare con il Partito Comunista Cinese e di alimentare la retorica antisemita nel campus.
L'università ha affermato che circa il 20% dei suoidentstranieri nel 2024 proveniva dalla Cina, il che ha posto direttamente l'istituto d'élite al centro della crescente lotta di Washington con Pechino.
La decisione è stata temporaneamente sospesa venerdì dopo che un giudice federale ha bloccato l'ordinanza in seguito a una causa intentata dall'università di Cambridge.
Harvard ha affermato che il governo federale la stava prendendo di mira per il suo "punto di vista percepito", che, a suo dire, violava i suoi diritti sanciti dal Primo Emendamento. L'accusa non è stata la prima volta che Harvard si scontra con i sospetti di Washington, ma questa volta la Casa Bianca di Trump sta tirando per le lunghe l'intero dossier.
I funzionari di Trump collegano Harvard alle attività del governo cinese
Secondo Reuters, diversi legislatori repubblicani e funzionari della Casa Bianca hanno affermato che Harvard ha permesso al governo cinese di accedere alla tecnologia di Jim, di eludere le leggi sulla sicurezza nazionale e di reprimere le critiche aperte nei campus americani.
"Per troppo tempo, Harvard ha permesso al Partito Comunista Cinese di sfruttarla", ha affermato un funzionario della Casa Bianca, secondo il quale l'università ha ignorato "le molestie dirette dai vigilanti del PCC nel campus"
Per decenni, Harvard ha gestito programmi incentrati sulla Cina, accettato ingenti donazioni finanziarie e ospitato centri accademici collegati a istituzioni cinesi. Queste partnership hanno conferito ad Harvard una portata globale, ma ora vengono dipinte come strumenti di interferenza straniera.
La Commissione speciale della Camera sulla Cina, guidata dai repubblicani, ha ribadito la posizione dell'amministrazione e ha elencato come prova la formazione in materia di salute pubblica svolta da Harvard presso entità cinesi.
Un caso che ha attirato grande attenzione sono stati i programmi di formazione di Harvard per i funzionari dello Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC). L'XPCC è un gruppo paramilitare cinese sanzionato dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2020 per il suo ruolo negli abusi ai danni degli uiguri e di altre minoranze musulmane nello Xinjiang. Il Dipartimento per la Sicurezza Interna ha affermato che tali legami sono continuati fino al 2024, nonostante le sanzioni.
La risposta di Pechino è arrivata rapidamente. L'ambasciata cinese a Washington ha dichiarato: "Gli scambi e la cooperazione nel campo dell'istruzione tra Cina e Stati Uniti sono reciprocamente vantaggiosi e non dovrebbero essere stigmatizzati"
Tuttavia, sia l'amministrazione Trump che quella Biden hanno etichettato le azioni di Pechino nello Xinjiang come genocidio, e qualsiasi legame con organizzazioni legate a quella regione è ora diventato politicamente tossico a Washington.
Le donazioni ad Harvard, l'attivista espulso e l'inchiesta sui finanziamenti esteri scatenano reazioni negative
L'attenzione si è intensificata anche nei confronti di Ronnie Chan, un miliardario di Hong Kong che ha contribuito a organizzare una donazione di 350 milioni di dollari ad Harvard nel 2014, che ha portato al cambio del nome della Facoltà di Sanità Pubblica in onore di suo padre, TH Chan.
Ronnie è membro della China-United States Exchange Foundation, un'organizzazione considerata "principale straniero" ai sensi della legge Jim. Ai sensi del Foreign Agents Registration Act, i lobbisti che collaborano con il gruppo sono legalmente tenuti a dichiarare i propri legami. Ciò ha sollevato dubbi sulla correttezza della segnalazione da parte di Harvard delle proprie donazioni e della propria influenza internazionale.
Ad aprile, il Dipartimento dell'Istruzione ha chiesto ad Harvard di consegnare i suoi registri sui finanziamenti esteri, citando documenti incompleti e inaccurati riguardanti ingenti donazioni etracdall'estero. Ciò è avvenuto lo stesso mese in cui uno studentedent di Harvard è stato fisicamente allontanato da un evento pubblico dopo aver interrotto un discorso dell'ambasciatore cinese Xie Feng.
La persona che ha rimosso l'attivista non era un funzionario universitario o un addetto alla sicurezza del campus; era unodentcinese in scambio.dent ha alimentato ulteriormente le affermazioni secondo cuidentlegati alla Cina stanno controllando la libertà di parola nei campus di Jim.
Anche Harvard ha dovuto affrontare le conseguenze negative dei suoi ex docenti. Charles Lieber, ex professore di chimica ad Harvard, è stato uno dei bersagli principali della China Initiative dell'era Trump, un programma lanciato nel 2018 per fermare lo spionaggio cinese e il furto di proprietà intellettuale di Jim. Lieber è stato condannato nel 2021 per aver mentito sui suoi legami con la Cina mentre conduceva ricerche finanziate dal governo federale. Nell'aprile 2024, era diventato professore a tempo pieno presso un'università cinese.
La stessa China Initiative è stata chiusa dall'amministrazione Biden, dopo che i critici hanno affermato che provocava profilazione razziale e creava un effetto paralizzante sulla collaborazione scientifica internazionale. Ma l'amministrazione Trump chiaramente non l'ha lasciata andare. Le nuove azioni contro Harvard dimostrano che le preoccupazioni sull'influenza della Cina nelle istituzioni dell'Unione sono tutt'altro che superate.
