El jueves, la administración deldent Donald Trump ordenó la revocación de la autorización de la Universidad de Harvard para inscribir adentextranjeros, acusando a la escuela de colaborar con el Partido Comunista Chino y alimentar la retórica antisemita en el campus.
La universidad dijo que alrededor del 20% de susdentextranjeros en 2024 eran de China, lo que colocó directamente a la escuela de élite en el centro de la creciente lucha de Washington con Beijing.
La decisión se suspendió temporalmente el viernes después de que un juez federal bloqueara la orden tras una demanda presentada por la universidad con sede en Cambridge.
Harvard afirmó que el gobierno federal la estaba atacando por su "percibido punto de vista", que, según afirmaba, violaba sus derechos bajo la Primera Enmienda. La acusación no fue la primera vez que Harvard se enfrentaba a las sospechas de Washington, pero esta vez, la Casa Blanca de Trump está sacando a la luz todo el expediente.
Funcionarios de Trump vinculan a Harvard con actividades del gobierno chino
Según Reuters, varios legisladores republicanos y funcionarios de la Casa Blanca dijeron que Harvard había permitido al gobierno chino obtener acceso a la tecnología de Jim, eludir las leyes de seguridad nacional y aplastar las críticas abiertas en los campus estadounidenses.
“Durante demasiado tiempo, Harvard ha permitido que el Partido Comunista Chino la explote”, dijo un funcionario de la Casa Blanca, quien afirmó que la escuela ignoró “el acoso dirigido por los justicieros del PCCh en el campus”
Durante décadas, Harvard ha impartido programas centrados en China, ha aceptado importantes donaciones financieras y ha albergado centros académicos vinculados a instituciones chinas. Estas colaboraciones le dieron a Harvard alcance global, pero ahora se las presenta como herramientas de injerencia extranjera.
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China, liderado por republicanos, se hizo eco de la postura de la administración y mencionó como prueba la capacitación en salud pública de Harvard con entidades chinas.
Un caso que atrajo gran atención fueron los programas de capacitación de Harvard para funcionarios del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC). El XPCC es un grupo paramilitar chino sancionado por la Ley Jim en 2020 por su participación en el abuso de uigures y otras minorías musulmanas en Xinjiang. El Departamento de Seguridad Nacional afirmó que estos vínculos continuaron hasta 2024 a pesar de las sanciones.
La respuesta de Pekín no se hizo esperar. La embajada china en Washington declaró: «Los intercambios educativos y la cooperación entre China y Estados Unidos son mutuamente beneficiosos y no deben ser estigmatizados»
Aun así, tanto la administración de Trump como la de Biden han calificado las acciones de Beijing en Xinjiang como genocidio, y cualquier vínculo con organizaciones vinculadas a esa región ahora se ha vuelto políticamente tóxico en Washington D. C.
Las donaciones a Harvard, el activista expulsado y la investigación sobre financiación extranjera generan reacciones negativas
El escrutinio también se profundizó en torno a Ronnie Chan, un multimillonario radicado en Hong Kong que ayudó a orquestar una donación de 350 millones de dólares a Harvard en 2014 que dio como resultado que la Escuela de Salud Pública fuera renombrada en honor a su padre, TH Chan.
Ronnie es miembro de la Fundación para el Intercambio China-Estados Unidos, una organización catalogada como entidad extranjera según la Ley Jim. Según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, los lobistas que trabajan con el grupo están obligados legalmente a revelar sus vínculos. Esto generó dudas sobre si Harvard estaba informando adecuadamente sobre sus donaciones e influencia internacionales.
En abril, el Departamento de Educación solicitó a Harvard la entrega de sus registros de financiación extranjera, alegando la existencia de archivos incompletos e inexactos relacionados con grandes donaciones ytracinternacionales. Esto ocurrió el mismo mes en que un activistadent de Harvard fue expulsado de un evento público tras interrumpir un discurso del embajador chino, Xie Feng.
Quien expulsó al activista no era un funcionario universitario ni miembro de la seguridad del campus; era undentchino de intercambio. Esedent reavivó las acusaciones de quedentvinculados con China están controlando la libertad de expresión en los campus de Jim.
Harvard también ha sufrido las consecuencias de su antiguo profesorado. Charles Lieber, exprofesor de química de Harvard, fue un blanco central de la Iniciativa China de la era Trump, un programa lanzado en 2018 con el objetivo de frenar el espionaje chino y el robo de la propiedad intelectual de Jim. Lieber fue condenado en 2021 por mentir sobre sus vínculos con China mientras realizaba investigaciones financiadas con fondos federales. Para abril de 2024, se había convertido en profesor de tiempo completo en una universidad china.
La propia Iniciativa China fue clausurada por la administración Biden, después de que sus críticos afirmaran que resultaba en discriminación racial y tenía un efecto disuasorio en la colaboración científica internacional. Pero la administración Trump claramente no la ha abandonado. Las nuevas acciones contra Harvard demuestran que la preocupación por la influencia de China en las instituciones de Jim está lejos de desaparecer.
