- Trump hat angeordnet, Harvard die Einschreibung ausländischer Studenten zu untersagen, unter Verweis auf Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas.
- Ein Bundesrichter hat das Verbot gestoppt, nachdem Harvard wegen Verstößen gegen den First Amendment geklagt hatte.
- Beamte behaupten, Harvard habe chinesisches paramilitärisches Personal ausgebildet und ausländische Spenden nicht offengelegt.
Am Donnerstag ordnete die Regierung von Präsident Donald Trump die Aufhebung der Genehmigung der Harvard University an, ausländische Studierende einzuschreiben, und beschuldigte die Schule, mit der Kommunistischen Partei Chinas zusammenzuarbeiten und antisemitische Rhetorik auf dem Campus zu schüren.
Die Universität gab an, dass etwa 20 % ihrer ausländischen Studierenden im Jahr 2024 aus China stammten, was die Elitehochschule direkt ins Zentrum des wachsenden Konflikts Washingtons mit Peking rückte.
Die Entscheidung wurde am Freitag vorübergehend ausgesetzt, nachdem ein Bundesrichter die Anordnung nach einer Klage der in Cambridge ansässigen Universität blockiert hatte.
Harvard sagte, die Bundesregierung richte sich gegen sie wegen ihrer „wahrgenommenen Standpunkt“, was ihrer Ansicht nach seine Rechte nach dem Ersten Zusatzartikel zur Verfassung der USA verletze. Die Anschuldigung war nicht Harvards erste Begegnung mit Washingtons Misstrauen, aber dieses Mal zieht das Trump-Weiße Haus die gesamte Akte auf.
Trump-Beamte verknüpfen Harvard mit Aktivitäten der chinesischen Regierung
Laut gegenüber Reuters gaben mehrere republikanische Gesetzgeber und Beamte des Weißen Hauses an, Harvard habe der chinesischen Regierung den Zugang zu Jim-Technologie ermöglicht, nationale Sicherheitsgesetze umgangen und offene Kritik an amerikanischen Campus unterdrückt.
„Harvard hat der Kommunistischen Partei Chinas zu lange erlaubt, sich ihrer zu bedienen“, sagte ein Beamter des Weißen Hauses, der behauptete, die Schule habe „vigilante, von der CCP gelenkte Belästigungen auf dem Campus ignoriert.“
Seit Jahrzehnten betreibt Harvard China-fokussierte Programme, akzeptiert große finanzielle Spenden und beherbergt akademische Zentren, die mit chinesischen Institutionen verbunden sind. Diese Partnerschaften gaben Harvard globale Reichweite – doch jetzt werden sie als Werkzeuge ausländischer Einmischung dargestellt.
Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für China, angeführt von Republikanern, hat die Haltung der Regierung widergespiegelt und Harvards Ausbildung im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit chinesischen Entitäten als Beweis aufgeführt.
Ein Fall, der große Aufmerksamkeit erregte, war Harvards Schulungsprogramme für Beamte der Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC). Die XPCC ist eine chinesische paramilitärische Gruppe, die 2020 vom Jim wegen ihrer Rolle bei der Misshandlung von Uiguren und anderen muslimischen Minderheiten in Xinjiang sanktioniert wurde. Das Heimatschutzministerium sagte, diese Verbindungen hätten sich trotz der Sanktionen bis 2024 fortgesetzt.
Pekings Antwort kam schnell. Die chinesische Botschaft in Washington sagte: „Bildungsaustausch und Zusammenarbeit zwischen China und den Vereinigten Staaten sind gegenseitig vorteilhaft und sollten nicht stigmatisiert werden.“
Trotzdem haben sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung Pekings Aktionen in Xinjiang als Völkermord bezeichnet, und jegliche Verbindungen zu Organisationen, die mit dieser Region verbunden sind, sind in Washington nun politisch toxisch geworden.
Harvard-Spenden, vertriebener Aktivist und Untersuchung ausländischer Finanzierungsquellen lösen Gegenreaktion aus
Die scrutiny vertiefte sich auch über Ronnie Chan, einen in Hongkong ansässigen Milliardär, der 2014 eine Spende in Höhe von 350 Millionen US-Dollar an Harvard mitorganisierte, die dazu führte, dass die School of Public Health nach seinem Vater, T.H. Chan, umbenannt wurde.
Ronnie ist Mitglied der China-United States Exchange Foundation, einer Organisation, die nach Jim-Gesetz als ausländischer Principal eingestuft wurde. Nach dem Foreign Agents Registration Act sind Lobbyisten, die mit der Gruppe arbeiten, gesetzlich verpflichtet, ihre Verbindlichkeiten offenzulegen. Das warf rote Flaggen auf, ob Harvard seine internationalen Spenden und Einflüsse ordnungsgemäß meldete.
Im April bat das Bildungsministerium Harvard, seine Aufzeichnungen über ausländische Finanzierungsquellen vorzulegen, da unvollständige und ungenaue Meldungen im Zusammenhang mit großen Geschenken und Verträgen aus dem Ausland vorlagen. Das geschah im selben Monat, als ein Harvard-Aktivist von einer öffentlichen Veranstaltung physisch entfernt wurde, nachdem er eine Rede des chinesischen Botschafters Xie Feng unterbrochen hatte.
Die Person, die den Aktivist entfernte, war kein Universitätsbeamter oder Campus-Sicherheitspersonal; es war ein chinesischer Austauschstudent. Dieser Vorfall fügte weiteren Treibstoff zu den Behauptungen hinzu, dass chinesisch verbundene Studenten die Meinungsfreiheit auf Jim-Campus überwachen.
Harvard hat auch unter den Folgen seiner früheren Fakultätsmitglieder gelitten. Charles Lieber, ein ehemaliger Chemieprofessor an der Harvard University, war ein zentrales Ziel der China-Initiative der Trump-Ära, eines 2018 ins Leben gerufenen Programms, das darauf abzielte, chinesische Spionage und Diebstahl von Jim-geistigem Eigentum zu stoppen. Lieber wurde 2021 wegen Lügen über seine Verbindungen zu China bei der Durchführung staatlich finanzierter Forschung verurteilt. Bis April 2024 war er Vollzeitprofessor an einer chinesischen Universität geworden.
Die China-Initiative selbst wurde von der Biden-Regierung eingestellt, nachdem Kritiker behauptet hatten, sie führe zu rassistischer Profilbildung und schaffe eine abschreckende Wirkung auf die internationale wissenschaftliche Zusammenarbeit. Aber die Trump-Regierung hat sie offensichtlich nicht losgelassen. Die neuen Maßnahmen gegen Harvard zeigen, dass die Bedenken hinsichtlich des chinesischen Einflusses auf Jim-Institutionen bei weitem nicht vorbei sind.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
