Jeudi, l'administration de ladent de Donald Trump a ordonné la révocation de l'autorisation de l'Université de Harvard de s'inscrire à l'dent, accusant l'école de collaboration avec le Parti communiste chinois et d'alimenter la rhétorique antisémite sur le campus.
L'université a déclaré qu'environ 20% de sesdentétrangers en 2024 venaient de Chine, qui ont directement placé l'école d'élite au centre du combat croissant de Washington avec Pékin.
La décision a été temporairement interrompue vendredi après qu'un juge fédéral a bloqué l'ordonnance à la suite d'une action en justice intentée par l'université basée à Cambridge.
Harvard a déclaré que le gouvernement fédéral le visait pour son «point de vue perçu», qui, selon lui, violait ses droits en vertu du premier amendement. L'accusation n'était pas la première rencontre de Harvard avec les soupçons de Washington, mais cette fois, la Maison Blanche de Trump traîne le fichier complet.
Les responsables de Trump relient Harvard aux activités du gouvernement chinois
Selon Reuters, plusieurs législateurs républicains et responsables de la Maison Blanche ont déclaré que Harvard avait permis au gouvernement chinois d'accéder à la technologie Jim, d'esquiver les lois sur la sécurité nationale et de donner des critiques ouvertes sur les campus américains.
"Pendant trop longtemps, Harvard a laissé le Parti communiste chinois l'exploiter", a déclaré un responsable de la Maison Blanche, qui a affirmé que l'école avait ignoré "le harcèlement dirigé par le Vigilante CCP sur le campus".
Pendant des décennies, Harvard organise des programmes axés sur la Chine, accepté les principaux dons financiers et hébergé des centres universitaires liés aux institutions chinoises. Ces partenariats ont donné à Harvard Global Reach, mais maintenant ils sont peints comme des outils d'interférence étrangère.
Le comité restreint de la Chine, dirigée par les républicains, a fait écho à la position de l'administration et a énuméré la formation en santé publique de Harvard avec des entités chinoises comme preuve.
Un cas qui a attiré une grande attention a été les programmes de formation de Harvard pour les responsables du Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC). Le XPCC est un groupe paramilitaire chinois qui a été sanctionné par le Jim en 2020 pour son rôle dans l'abus des Ouïghours et d'autres minorités musulmanes du Xinjiang. Le ministère de la Sécurité intérieure a déclaré que ces liens se poursuivaient jusqu'en 2024 malgré les sanctions.
La réponse de Pékin est venue rapidement. L'ambassade chinoise à Washington a déclaré: "Les échanges éducatifs et la coopération entre la Chine et les États-Unis sont mutuellement bénéfiques et ne devraient pas être stigmatisés."
Pourtant, les administrations Trump et Biden ont qualifié les actions de Pékin dans le Xinjiang de génocide, et tout lien avec des organisations liées à cette région est maintenant devenue politiquement toxique à DC
Donations de Harvard, activiste expulsée et sonde de financement étranger remonte à remonte
L'examen s'est également approfondi sur Ronnie Chan, un milliardaire basé à Hong Kong qui a aidé à orchestrer un don de 350 millions de dollars à Harvard en 2014 qui a entraîné la renommée de l'École de santé publique après son père, Th Chan.
Ronnie est membre de la Chine-United States Exchange Foundation, une organisation qualifiée de directeur étranger en vertu de la loi de Jim. En vertu de la Loi sur l'enregistrement des agents étrangères, les lobbyistes travaillant avec le groupe sont légalement tenus de divulguer leurs liens. Cela a soulevé des drapeaux rouges sur la question de savoir si Harvard signalait correctement ses dons internationaux et son influence.
En avril, le département de l'éducation a demandé à Harvard de remettre ses dossiers de financement à l'étranger, citant des dépôts incomplets et inexacts impliquant de grands cadeaux et destracà l'étranger. Cela est venu le même mois qu'un activiste de Harvard Student a été physiquement retiré d'un événement public après avoir interrompu un discours de l'ambassadeur chinois Xie Feng.
La personne qui a retiré le militant n'était pas un responsable de l'université ou une sécurité du campus; C'était undentchinois. Cetdent a ajouté plus de carburant aux affirmations selon lesquelles lesdentliés au chinois font l'objet de la liberté d'expression sur les campus de Jim.
Harvard a également fait face à des retombées de ses anciens professeurs. Charles Lieber, ancien professeur de chimie de Harvard, était une cible centrale de l'initiative China de l'ère Trump, un programme lancé en 2018 visant à arrêter l'espionnage chinois et le vol de la propriété intellectuelle de Jim. Lieber a été condamné en 2021 pour avoir menti sur ses liens avec la Chine tout en menant des recherches financées par le gouvernement fédéral. En avril 2024, il était devenu professeur à temps plein dans une université chinoise.
L'initiative chinoise elle-même a été fermée par l'administration Biden, après que les critiques ont affirmé qu'elle avait abouti au profilage racial et créé un effet effrayant sur la collaboration scientifique internationale. Mais l'administration Trump n'a clairement pas laissé tomber. Les nouvelles actions contre Harvard montrent que les préoccupations concernant l'influence de la Chine dans les institutions de Jim sont loin d'être terminées.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
