Il personale di Google passa a Gemini 3.8 Flash a causa dell'aumento dei costi dell'intelligenza artificiale
- Secondo alcune indiscrezioni, i dipendenti di Google starebbero testando internamente la versione di anteprima di Gemini 3.8 Flash, sebbene Google non abbia ancora confermato ufficialmente il modello o la data di rilascio.
- Google sta accelerando il rilascio di Flash, con Gemini 3.6 Flash e 3.7 Flash in arrivo a poche settimane di distanza l'uno dall'altro, puntando a carichi di lavoro di intelligenza artificiale più economici e ad alto volume.
- I costi dell'IA sono sottoposti a una pressione crescente: Gartner prevede che la spesa per piattaforme e modelli di IA raggiungerà i 64,25 miliardi di dollari nel 2026, mentre le aziende richiedono sempre più ritorni sull'investimento misurabili.
Secondo alcune fonti, i dipendenti di Google avrebbero iniziato a testare la versione Flash Preview di Gemini 3.8 sulla propria piattaforma di programmazione, a ulteriore conferma del fatto che le aziende leader nel settore dell'intelligenza artificiale stanno lavorando a modelli innovativi ed economicamente vantaggiosi a un ritmo straordinario.
La velocità è fondamentale per le aziende che si trovano a dover affrontare costi crescenti per l'intelligenza artificiale. Secondo Gartner, la spesa globale per piattaforme e modelli di IA dovrebbe raggiungere i 64,25 miliardi di dollari nel 2026, con un incremento annuo del 63,4% rispetto al 2025, poiché le aziende sono sempre più esigenti in termini di rapporto qualità-prezzo.
Business Insider ha appreso da alcune immagini che il modello "Gemini 3.8 Flash Preview" è stato pubblicato sulla piattaforma interna Jetski di Google. Un dipendente ha riferito che sembra essere migliore della versione 3.7 di Flash, ma ha avvertito che questa valutazione potrebbe non essere corretta. Google si è rifiutata di rilasciare commenti. Pertanto, il numero di versione e l'eventuale rilascio pubblico rimangono sconosciuti.
Una cadenza quasi mensile rivolta alla fascia di prezzo più bassa
Google è stata molto attiva. Gemini 3.6 Flash è stato presentato il 21 luglio e la versione 3.7 Flash è diventata disponibile il 13 agosto, il tutto in poco più di tre settimane.
Questo viene fatto apposta. Durante la presentazione dei risultati del secondo trimestre di Alphabet, l'amministratore delegato Sundar Pichai ha dichiarato che Google prevedeva di rilasciare nuovi modelli "quasi con cadenza mensile" mentre lavorava su Gemini 4.
Flash rappresenta anche l'area in cui Google sta concentrando i maggiori sforzi in termini di prezzi. Google definisce la serie un "cavallo di battaglia" per la programmazione e gli agenti, ovvero applicazioni in cui l'utilizzo ripetuto del modello linguistico comporta costi significativi in termini di token.
Gemini 3.7 Flash è stato lanciato con un prezzo introduttivo di 0,75 dollari per milione di token in ingresso e 3,75 dollari per milione di token in uscita fino alla fine del 2026. Si tratta esattamente della metà del prezzo di lancio di Gemini 3.6 Flash, pari a 1,50 dollari in ingresso e 7,50 dollari in uscita.
Corsa al ribasso sul prezzo perché la frontiera è irraggiungibile
L'approccio di Google èdent nel modo in cui il suo portfolio di prodotti pubblici presenta lacune ai vertici. Il 19 maggio, l'azienda ha annunciato che Gemini 3.5 Pro era in uso internamente e sarebbe stato rilasciato a giugno. Tuttavia, il 21 luglio, il modello era ancora in fase di test con i partner e Google ha annunciato che sarebbe stato rilasciato al pubblico una volta pronto.
Per ora, Google si trova a competere aggressivamente sul prezzo e sulla velocità di rilascio, mentre il suo prodotto di punta è ancora in fase di sviluppo.
L'analisi artificiale attribuisce a Gemini 3.7 Flash, con un elevato sforzo di ragionamento, un punteggio dell'Indice di Intelligenza pari a 56, rispetto a 61 per GPT-5.6 Sol con il massimo sforzo e 62 per Claude Fable 5.
Il piano Luna di OpenAI rimane considerevolmente più economico dell'offerta Flash di Google, con 0,20 dollari per milione di token di input e 1,20 dollari per milione di token di output. Più in generale, il confronto mostra quanto sia diventato ampio il mercato dei prezzi dell'IA, che varia da pochi centesimi a decine di dollari per milione di token a seconda delle funzionalità.
Perché sono gli acquirenti a stabilire le condizioni
Il contesto di mercato aiuta a spiegare l'approccio di Google. Gartner prevede un'impennata della spesa per modelli e piattaforme di intelligenza artificiale quest'anno, ma l'analista Arunasree Cheparthi ha affermato che i budget aziendali sono soggetti a "un esame più attento", con maggiore attenzione all'efficienza, al controllo dei costi e ai risultati misurabili.
I dati di spesa di Ramp mostrano come questa pressione possa influenzare anche i modelli più performanti. Nel suo primo mese, Claude Fable 5 ha rappresentato solo il 6% dei token acquistati dalle aziende da Anthropic e l'11,4% della spesa per i modelli di Anthropic, nonostante fosse al primo posto nella classifica di intelligenza artificiale di Artificial Analysis. Anthropic addebita 10 dollari per milione di token di input e 50 dollari per milione di token di output per il modello.
L'economista di Ramp, Ara Kharazian, ha affermato che questo andamento suggerisce l'esistenza di un limite massimo a quanto le aziende sono disposte a pagare per le funzionalità di base. Ciò favorisce i modelli economici, veloci e sufficientemente validi per lo scopo prefissato, ovvero la parte di mercato che Google sta cercando di conquistare.
L'annuncio di una versione pubblica di Gemini 3.8 Flash è ancora incerto. Al momento, le informazioni relative alla sua presentazione provengono da indiscrezioni riportate da Business Insider, il che significa che non c'è ancora stata una conferma ufficiale da parte di Google, aspetto di fondamentale importanza visti i frequenti cambiamenti di nome dei modelli e di data di rilascio sul mercato.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Che cos'è Gemini 3.8 Flash?
Secondo Business Insider, si tratta di un modello di intelligenza artificiale di Google non ancora rilasciato, che il personale dell'azienda sta testando in anteprima sulla piattaforma di programmazione interna di Google, Jetski. Un dipendente ha affermato che l'esperienza d'uso è migliore rispetto a Flash 3.7, ma Google ha rifiutato di commentare e il lancio pubblico non è garantito.
Perché Google si concentra sui modelli Flash invece che su un modello di punta?
Il Gemini 3.5 Pro, il modello di punta promesso da Google agli sviluppatori a maggio, non è mai stato commercializzato, lasciando l'azienda senza un modello di punta come Anthropic e OpenAI, secondo quanto riportato Cryptopolitan. Google ha invece puntato tutto sui suoi modelli Flash, più economici e veloci, per la programmazione e gli agenti.
Quanto costa Gemini 3.7 Flash?
Secondo quanto annunciato da Google, Flash 3.7 ha un prezzo di 0,75 dollari per milione di token di input e 3,75 dollari per milione di token di output fino alla fine del 2026, la metà del costo di lancio di Flash 3.6. Il livello Luna di OpenAI per GPT-5.6 è ancora più economico, con prezzi rispettivamente di 0,20 e 1,20 dollari.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
