ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Google Earth fa marcia indietro sullo strumento di intelligenza artificiale per le immagini satellitari dopo un'ondata di critiche 

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 minuti di lettura
Google Earth fa marcia indietro sullo strumento di intelligenza artificiale per le immagini satellitari dopo un'ondata di critiche 
  • Google ha attivato e poi, circa un giorno dopo, ha rimosso una funzionalità di Google Earth che utilizzava il suo modello Nano Banana 2 per generare scene false sovrapposte a immagini satellitari reali.
  • Giornalisti e investigatori open-source, che si affidano a queste immagini per verificare guerre e disastri, avevano avvertito che internet sarebbe stato inondato di falsi geospaziali credibili.
  • Google afferma di star ricostruendo la funzionalità con misure di sicurezza piùtron, il che rende incerto il suo ritorno.

Google ha rimosso una nuova funzionalità di Google Earth dopo circa un giorno dal suo lancio, in seguito all'avvertimento di alcuni ricercatori specializzati nella disinformazione, secondo i quali la funzionalità permetteva a chiunque di sovrapporre scene false e convincenti alle immagini satellitari di Google.

La funzionalità è stata oggetto di forti critiche, con diversi professionisti che ne hanno chiesto la rimozione. Google ha tentato di implementare delle misure di sicurezza che le consentissero di mantenerla attiva, ma alla fine ha ceduto.

Perché Google ha approvato la disinformazione?

Google ha recentemente lanciato e poi rimosso rapidamente una funzionalità di Google Earth chiamata "Crea immagine", che utilizzava il modello Nano Banana 2 di Google per trasformare un input di testo in una scena generata e sovrapposta a dati satellitari, aerei e cartografici 3D reali.

Bryan Horowitz, product manager, ha spiegato che gli utenti potevano ingrandire un punto specifico della versione web, toccare il pulsante e digitare qualsiasi testo desiderassero visualizzare. Google ha presentato questa funzionalità come un modo per "visualizzare la storia, creare planimetrie immobiliari e molto altro"

Tuttavia, l'esperto di fonti aperte Henk van Ess ha scritto su Substack che Google ha impiegato 20 anni per costruire un punto di riferimento affidabile, solo per poi aggiungere un "pulsante che si inventa le cose"

Il suo principale problema con questa funzionalità era che le immagini generate avrebbero usurpato l'autorevolezza della piattaforma Google Earth.

BBC Verify ha utilizzato lo strumento per generare una Torre Eiffel crollata, una voragine che inghiotte la Grande Piramide di Giza e carri armati russi a Kiev. Van Ess ha anche creato immagini che includevano rifugiati al confine messicano e un cratere di bomba accanto a un ospedale a Gaza, nessuna delle quali ha incontrato resistenza.

La NPR ha diffuso immagini dell'isola iraniana di Kharg in fiamme e del Campidoglio statunitense allagato, mentre l'AFP ha inventato immagini di un'esplosione a Parigi e di un sito nucleare in Iran.

Lo staff di 404 Media ha aggiunto grattacieli ai terreni agricoli, ha allestito un "accampamento per senzatetto" a Los Angeles e ha organizzato una protesta davanti agli uffici di Google.

Perché le immagini satellitari dovrebbero essere considerate credibili?

Gli analisti open-source si affidano alle immagini di Google Earth perché una fotografia scattata da centinaia di chilometri di altitudine è costosa e difficile da falsificare.

Jake Godin, ricercatore senior del gruppo investigativo Bellingcat, ha rivelato che immagini satellitari falsificate sono già emerse in passato, tra cui falsi danni a una base statunitense in Bahrein durante il conflitto tra Stati Uniti e Israele con l'Iran, ma ha spiegato che l'aggiunta di un generatore con un solo clic rende la produzione in serie di falsificazioni troppo semplice.

Bill Greer, analista geospaziale e cofondatore dell'organizzazione no-profit Common Space, ha affermato che l'erosione della fiducia nelle immagini satellitari è "potenzialmente particolarmente dannosa"

Google ha spiegato che ogni immagine creata con lo strumento reca una filigrana digitale SynthID, verificabile tramite l'app Gemini o la funzione Lens nella Ricerca. Ha inoltre affermato di non consentire la creazione di immagini relative a contenuti dannosi. Tuttavia, poco dopo, BBC Verify ha scoperto che era possibile ingannare Gemini, facendogli passare per autentica un'immagine falsa di Google Earth.

Anche il filtro di Google per i suggerimenti di ricerca ha fallito facilmente. Mentre ha respinto una richiesta di costruire una forca per "impiccare i traditori" fuori dal Parlamento britannico, una versione più vaga dello stesso suggerimento è passata.

Google ha successivamente rimosso la funzionalità, affermando che, sebbene i professionisti del settore geospaziale trovassero lo strumento utile, alcune persone condividevano screenshot di immagini generate che violavano le sue norme. L'azienda ha dichiarato che si impegnerà a implementare misure di sicurezzatron, ma resta da vedere se lo strumento verrà reintrodotto.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Domande frequenti

Che cosa fa il nuovo strumento Google Earth di Google?

La funzione "crea immagine" permetteva agli utenti di digitare un messaggio e generare un'immagine basata sull'intelligenza artificiale, realizzata con il modello Nano Banana 2 di Google, sovrapposta a immagini satellitari, aeree e 3D reali di Google Earth, che potevano poi essere scaricate e condivise.

Perché Google ha rimosso la funzionalità?

I ricercatori specializzati in disinformazione hanno dimostrato che lo strumento era in grado di creare immagini satellitari false e convincenti, da un Campidoglio statunitense allagato a un sito nucleare in Iran, e Google ha dichiarato di aver rimosso la funzionalità dopo aver visto immagini generate e condivise che sembravano violare le sue norme, mentre lavora a misure di sicurezzatron.

Google etichetta le immagini create dall'intelligenza artificiale?

Sì. Google ha affermato che ogni immagine creata con lo strumento presenta una filigrana SynthID invisibile e che questa può essere verificata nell'app Gemini o in Lens in Ricerca, sebbene BBC Verify abbia scoperto che era possibile ingannare Gemini facendogli trattare un'immagine falsa come autentica e che alcuni strumenti di rilevamento esterni non sono riusciti a individuare il contenuto.

Condividi questo articolo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.

ALTRE NOTIZIE