I leader mondiali reagiscono al dibattito Kamala-Trump

Chi ha vinto e chi ha perso il dibattitodenttra Donald Trump e Kamala Harris dipende dai media che si leggono. Inoltre, il punto di vista e le discussioni ruotano attorno a quale candidatodentrisponda meglio ai propri interessi personali. 

Martedì, Kamala Harris e Trump si sono scambiati frecciatine per oltre 90 minuti. Il dibattito si è concentrato su argomenti politici concreti e su attacchi personali. È iniziato con una stretta di mano e si è concluso con i candidati che si sono dipinti a vicenda come pessimi leader da non eleggere.

I punti chiave? Trump ha definito Kamala una marxista. Ha cercato di dipingerla come una candidata di estrema sinistra che avrebbe promosso politiche di frontiere aperte e vietato il fracking. Ha detto: "Ha un piano per confiscare le armi a tutti".

L'ha anche associata aldent Joe Biden, dipingendoli fondamentalmente come lo stesso tipo di politico. Trump ha anche accusato Harris di voler tagliare i fondi alla polizia.

Il comportamento di Harris era quello di una "celebrità allenata", come descritto dagli spettatori di X (ex Twitter). In diversi momenti, sembrava reprimere le risate mentre Trump parlava. 

Harris ha messo in dubbio l'idoneità di Trump alla carica e lo ha definito una "vergogna". Ha anche tentato di liquidare Trump come oggetto di scherno. 

Kamala ha detto a Trump che è "assolutamente risaputo che questi dittatori e autocrati tifano per te affinché tu tornident ". Ha aggiunto che è "così chiaro che possono manipolarti con lusinghe e favori, e così tanti leader militari con cui hai lavorato mi hanno detto che sei una vergogna"

Kamala e Trump sulle guerre Israele-Gaza e Russia-Ucraina

Alla domanda sulla guerra a Gaza, Trump e Kamala hanno ripreso i loro soliti argomenti. Kamala ha affermato di sostenere un accordo di cessate il fuoco a Gaza che comporterebbe il rilascio dei prigionieri israeliani. Ha inoltre rinnovato il suo impegno a continuare ad armare Israele. Ha anche espresso sostegno alla soluzione dei due stati.

Israele ha il diritto di difendersi... e il modo in cui lo fa è importante, perché è anche vero che troppi palestinesi innocenti sono stati uccisi: bambini, madri. Quello che sappiamo è che questa guerra deve finire […] Darò sempre a Israele la possibilità di difendersi, in particolare per quanto riguarda l'Iran e qualsiasi minaccia che l'Iran e i suoi alleati rappresentano per Israele.

Kamala Harris

Da parte sua, Trump ha ribadito la sua posizione, sostenendo che la guerra in Medio Oriente non sarebbe scoppiata se lui fosse stato in carica. Ha anche accusato Harris di avere pregiudizi nei confronti di Israele.

Odia Israele. Allo stesso tempo, a modo suo, odia la popolazione araba perché l'intero posto verrà distrutto: gli arabi, gli ebrei, Israele. Israele non ci sarà più.

Donald Trump 

Riguardo all'Ucraina, i due candidati non sembravano essere sulla stessa lunghezza d'onda. Trump ha affermato che avrebbe spinto per un accordo che ponesse fine al conflitto. Harris ha sottolineato la necessità di sostenere le forze ucraine nella lotta contro l'invasione russa.

Trump ha sostenuto che la mancanza di leadership nell'amministrazione Biden ha permesso alla Russia di invadere l'Ucraina. Ha affermato: "Penso che sia nel migliore interesse degli Stati Uniti porre fine a questa guerra e negoziare un accordo, perché dobbiamo impedire che tutte queste vite umane vengano distrutte"

Harris ha criticato la riluttanza di Trump a promettere pieno sostegno all'Ucraina. Ha affermato: "Capisci, i nostri alleati europei – gli alleati della NATO – sono così grati che tu non sia piùdent e che comprendiamo l'importanza del più grande esercito che il mondo abbia mai conosciuto, che è la NATO"

Voci globali sul dibattito su Trump: chi ha vinto?

Pochi minuti dopo il dibattito, la pop star Taylor Swift ha ufficialmente appoggiato Harris. Sembra che Taylor Swift abbia disattivato i commenti su Instagram dopo aver dato il suo sostegno a Kamala. Andrew Tate ha commentato su X dicendo: "Bene, è ufficiale. Taylor Swift appoggia Kamala, quindi immagino che voterò per Trump". 

Durante e dopo il dibattito, la commentatrice politica Candice Owens ha dichiarato: "Kamala Harris è insopportabile. Non ce la faccio più a sopportarla". 

Aggiunge: "Trovo sconvolgente che l'intera strategia di Kamala si basi unicamente sul fare appello alle emozioni delle donne. Conosce chiaramente ogni domanda ed è perfettamente preparata a rendere ogni risposta carica di emotività. Perché tutto in politica è così incredibilmente finto e omosessuale?"

Un altro commentatore, Matt Walsh, ha affermato : "Kamala ha provocato Trump prendendosi gioco dei suoi comizi. Trump ha abboccato all'amo, si è arrabbiato e ha iniziato a divagare. Primo passo falso di Trump in questo dibattito". Elon Musk ha avuto molto da dire dopo il dibattito.

Il miliardario Bill Ackman ha dichiarato: "Il mondo è in fiamme a causa della debole leadership e della fallimentare politica estera dell'amministrazione Biden-Kamala Harris. È incredibile che (Kamala) definisca (Trump) debole. Confrontate l'efficace deterrenza della politica estera del primo mandato di Trump, che non prevedeva nuove guerre, con il famigerato 'Non farlo' di Biden".

Aggiunge inoltre: "Il 'non farlo' ha solo spinto i nostri nemici ad attaccare i nostri alleati, e questa è una prova lampante del fallimento della politica estera di Biden-Harris. E questo prima ancora di parlare del disastroso ritiro dall'Afghanistan".

La ABC è finita sotto i riflettori per essere stata dura con Trump e aver praticamente dato carta bianca a Kamala. Shaun Maguire, partner di Sequoia, afferma: "La ABC ha lasciato che Harris la facesse franca con la bufala di Charlottesville, la bufala del bagno di sangue, la bufala degli agenti di polizia morti sul J6, ecc. Ma poi hanno verificato le dichiarazioni di Trump sugli animali in Ohio... quando aveva ragione"

Reportage di Florence Muchai su Cryptopolitan