I leader globali reagiscono al dibattito Kamala-Trump

Chi ha vinto e chi ha perso nel dibattito presidenziale tra Donald Trump e Kamala Harris dipende da cosa leggi sui media. Inoltre, il punto di vista e le discussioni ruotano attorno a quale candidato presidenziale affronta meglio gli interessi personali di ciascuno. 

Kamala Harris e Trump si sono scambiati insulti per oltre 90 minuti martedì. Il dibattito è stato leggero sulle politiche sostanziali e pesante sugli attacchi personali. È iniziato con una stretta di mano e si è concluso con i candidati che dipingevano l'altro come leader terribili che non dovrebbero essere eletti.

I punti chiave? Trump ha definito Kamala una marxista. Ha cercato di ritratterla come una candidata di estrema sinistra che perseguirebbe politiche di frontiere aperte e bandirebbe il fracking. Ha detto “Ha un piano per confiscare le armi di tutti.”

Lui l'ha anche collegata al presidente Joe Biden, dipingendoli come fondamentalmente lo stesso tipo di politico. Trump ha anche accusato Harris di pianificare di tagliare i fondi alla polizia.

Il comportamento di Harris era quello di una “celebrità addestrata” come descritto dagli spettatori su X (ex Twitter). In diversi punti, sembrava reprimere le risate mentre Trump parlava. 

Harris ha messo in discussione l'idoneità di Trump per la carica e lo ha definito una “vergogna”. Ha anche cercato di sminuire Trump come oggetto di ridicolo. 

Kamala ha detto a Trump che è “assolutamente noto che questi dittatori e autocrati radunano il tuo sostegno per la rielezione”. Ha aggiunto che è “così chiaro che possono manipolarti con lusinghe e favori, e molti leader militari con cui hai lavorato mi hanno detto che sei una vergogna.”

Kamala e Trump su Israele-Gaza, Russia-Ucraina, guerre

Quando gli è stato chiesto della guerra a Gaza, Trump e Kamala hanno fatto ricorso ai loro soliti punti di discussione. Kamala ha detto che sostiene un accordo per la tregua a Gaza che prevederebbe il rilascio di ostaggi israeliani. Inoltre, ha rinnovato il suo impegno a continuare ad armare Israele. Ha anche espresso sostegno alla soluzione dei due stati.

Israele ha il diritto di difendersi… e il modo in cui lo fa conta, perché è anche vero che troppi palestinesi innocenti sono stati uccisi — bambini, madri. Quello che sappiamo è che questa guerra deve finire […] Darò sempre ad Israele la capacità di difendersi, in particolare, per quanto riguarda l'Iran e qualsiasi minaccia che l'Iran e i suoi proxy pongono ad Israele.

Kamala Harris

Dall'altra parte, Trump ha mantenuto la sua posizione che la guerra nel Medio Oriente non sarebbe scoppiata se lui fosse stato in carica. Ha anche accusato Harris di avere un pregiudizio contro Israele.

Odia Israele. Allo stesso tempo, a modo suo, odia la popolazione araba perché tutto il posto esploderà — arabi, ebrei, Israele. Israele sparirà.

Donald Trump 

Sul tema dell'Ucraina, i due candidati non sembravano essere sulla stessa lunghezza d'onda. Trump ha detto che avrebbe spinto per un accordo per porre fine al conflitto. Harris ha sottolineato la necessità di sostenere le forze ucraine per respingere l'invasione russa.

Trump ha sostenuto che la mancanza di leadership nell'amministrazione Biden ha permesso alla Russia di invadere l'Ucraina. Ha detto: “Penso che sia nell'interesse migliore degli Stati Uniti far finire questa guerra e farla finita e negoziare un accordo perché dobbiamo fermare la distruzione di tutte queste vite umane.”

Harris ha criticato la riluttanza di Trump a impegnarsi pienamente a sostegno dell'Ucraina. Ha detto “Capisci, i nostri alleati europei — alleati della NATO — sono così grati che tu non sia più presidente e che noi comprendiamo l'importanza della più grande forza militare che il mondo abbia mai conosciuto, che è la NATO.”

Voci globali sul dibattito di Trump – Chi ha vinto?

Minuti dopo il dibattito, la pop star Taylor Swift ha ufficialmente sostenuto Harris. Si riporta che Taylor Swift abbia disattivato i commenti su Instagram dopo aver sostenuto Kamala. Andrew Tate si è rivolto a X dicendo “Beh, è ufficiale. Taylor Swift sostiene Kamala, quindi immagino che voterò Trump.”

Dopo e durante il dibattito, Candice Owens, commentatrice politica, ha detto, “Kamala Harris è insopportabile. Non posso soffrire oltre.”

Aggiunge “Mi fa così shock che l'intera strategia di Kamala qui sia quella di appellarsi alle donne con l'emozione. Sa chiaramente ogni domanda ed è ben preparata nel rendere ogni risposta emotiva. Perché tutto in politica è incredibilmente falso e gay?”

Un altro commentatore, Matt Walsh, ha detto “Kamala ha attirato Trump prendendo in giro i suoi raduni. Trump ha abboccato, si è arrabbiato e ha iniziato a divagare. Il primo passo falso di Trump in questo dibattito.” Elon Musk ha avuto molto da dire dopo il dibattito.

Il miliardario Bill Ackman ha detto “Il mondo è in fiamme a causa della leadership debole e della politica estera fallimentare dell'amministrazione Biden-Kamala Harris. Incredibile che (Kamala) definisca (Trump) debole. Confronta la deterrenza efficace della politica estera del primo mandato di Trump, senza nuove guerre, con l'infame ‘Non farlo’ di Biden.”

Aggiunge, “‘Non farlo’ ha solo indotto i nostri nemici ad attaccare i nostri alleati, e questa è una prova preliminare del fallimento della politica estera di Biden-Harris. E questo prima ancora di discutere del disastroso ritiro dall'Afghanistan.”

ABC è finita sotto i riflettori negativi per essere stata dura con Trump e praticamente aver dato a Kamala un passaggio gratuito. Shaun Maguire, socio presso Sequoia, dice “ABC ha permesso a Harris di cavarsela con la bufala di Charlottesville, la bufala del massacro, gli agenti di polizia morti il 6 gennaio, ecc. Ma controllano i fatti su Trump riguardo agli animali in Ohio… quando aveva ragione”

Reportage di Cryptopolitan di Florence Muchai