Reacción de líderes mundiales al debate Kamala-Trump

- El debate presidencial entre Donald Trump y Kamala Harris llama la atención sobre la individualidad, no sobre las políticas.
- La casa mediática principal ABC ha sido avergonzada por respaldar a Kamala y luchar contra Trump.
- Las voces globales permanecen divididas sobre quién debería convertirse en Presidente de los Estados Unidos.
Quién ganó y quién perdió el debate presidencial entre Donald Trump y Kamala Harris depende de los medios que leas. Además, el punto de vista y las discusiones giran en torno a qué candidato presidencial aborda mejor los intereses personales de uno.
Kamala Harris y Trump se lanzaron insultos durante más de 90 minutos el martes. El debate fue ligero en política sustantiva y pesado en ataques personales. Comenzó con un apretón de manos y terminó con los candidatos pintándose mutuamente como líderes terribles que no deberían ser elegidos.
¿Las principales conclusiones? Trump llamó marxista a Kamala. Intentó retratarla como una candidata de extrema izquierda que perseguiría políticas de fronteras abiertas y prohibiría el fracking. Dijo “Ella tiene un plan para confiscar las armas de todos.”
También la vinculó con el presidente Joe Biden, pintándolos como el mismo tipo fundamental de político. Trump también acusó a Harris de planear desfinanciar a la policía.
El comportamiento de Harris fue el de una “celebridad ensayada”, según lo describieron los espectadores en X (anteriormente Twitter). En varios momentos, pareció estar reprimiendo su risa mientras Trump hablaba.
Harris cuestionó la aptitud de Trump para el cargo y lo llamó una “vergüenza”. También intentó desacreditar a Trump como objeto de burla.
Kamala le dijo a Trump que “está absolutamente bien sabido que estos dictadores y autócratas están deseando que seas presidente nuevamente”. Añadió que “es tan claro que pueden manipularte con lisonjas y favores, y muchos líderes militares con los que has trabajado me han dicho que eres una vergüenza.”
Kamala y Trump sobre las guerras de Israel-Gaza y Rusia-Ucrania
Cuando se le preguntó sobre la guerra en Gaza, Trump y Kamala recurrieron a sus habituales eslóganes. Kamala dijo que apoya un acuerdo de alto el fuego en Gaza que vería la liberación de los cautivos israelíes. Además, renovó su promesa de seguir armando a Israel. También expresó su apoyo a la solución de dos estados.
Israel tiene derecho a defenderse… y cómo lo hace importa, porque también es cierto que han muerto demasiados palestinos inocentes: niños, madres. Lo que sabemos es que esta guerra debe terminar […] Siempre daré a Israel la capacidad de defenderse, en particular, en lo que respecta a Irán y cualquier amenaza que Irán y sus proxies planteen a Israel.
Kamala Harris
Por su parte, Trump mantuvo su postura de que la guerra en Oriente Medio no habría estallado si él estuviera en el cargo. También acusó a Harris de tener un sesgo contra Israel.
Odia a Israel. Al mismo tiempo, a su manera, odia a la población árabe porque todo el lugar va a ser volado por los aires: árabes, judíos, Israel. Israel desaparecerá.
Donald Trump
Sobre el tema de Ucrania, los dos candidatos no parecían estar en la misma página. Trump dijo que impulsaría un acuerdo para poner fin al conflicto. Harris enfatizó la necesidad de apoyar a las fuerzas ucranianas para rechazar la invasión rusa.
Trump argumentó que la falta de liderazgo en la administración Biden permitió a Rusia invadir Ucrania. Dijo: “Creo que es del mejor interés de EE. UU. terminar esta guerra y simplemente hacerlo y negociar un acuerdo porque tenemos que detener la destrucción de todas estas vidas humanas.”
Harris criticó la renuencia de Trump a comprometerse con un apoyo total a Ucrania. Dijo: “Entiendan, nuestros aliados europeos —aliados de la OTAN— están muy agradecidos de que ya no seas presidente y de que entendamos la importancia de la mayor fuerza militar que el mundo haya conocido, que es la OTAN.”
Voces globales sobre el debate de Trump – ¿Quién ganó?
Minutos después del debate, la estrella del pop Taylor Swift respaldó oficialmente a Harris. Se informa que Taylor Swift desactivó sus comentarios en Instagram después de respaldar a Kamala. Andrew Tate fue a X diciendo “Bueno, es oficial. Taylor Swift está respaldando a Kamala, así que supongo que votaré por Trump.”
Después y durante el debate, Candice Owens, una comentarista política, dijo, “Kamala Harris es insoportable. No puedo soportar esto por más tiempo.”
Añade “Es tan sorprendente para mí que toda la estrategia de Kamala aquí sea simplemente apelar a las mujeres con emoción. Ella claramente sabe cada pregunta y está bien ensayada para hacer que cada respuesta sea emocional. ¿Por qué es todo en la política tan increíblemente falso y gay?”
Otro comentarista, Matt Walsh, dijo “Kamala provocó a Trump burlándose de sus mítines. Trump mordió el anzuelo, se enfadó y empezó a divagar. El primer error de Trump en este debate.” Elon Musk ha tenido mucho que decir después del debate.
El multimillonario Bill Ackman dijo “El mundo está en llamas debido al liderazgo débil y la política exterior fallida de la administración Biden-Kamala Harris. Increíble que (Kamala) llame débil a (Trump). Compare la disuasión efectiva de la política exterior del primer mandato de Trump, sin nuevas guerras, con la infame ‘No’ de Biden.”
Añade, “‘No’ solo ha inducido a nuestros enemigos a atacar a nuestros aliados, y esa es una prueba prima facie del fracaso de la política exterior de Biden-Harris. Y eso sin hablar de la retirada desastrosa de Afganistán.”
ABC ha caído bajo un foco negativo por ser dura con Trump y prácticamente darle a Kamala un pase libre. Shaun Maguire, socio de Sequoia, dice: “ABC ha dejado que Harris se salga con la suya con el engaño de Charlottesville, el engaño de la carnicería, el engaño de los agentes de policía muriendo el J6, etc. Pero facturan a Trump por los animales en Ohio… cuando tenía razón”
Reportaje de Cryptopolitan por Florence Muchai
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.















