Les dirigeants mondiaux réagissent au débat Kamala-Trump

Le résultat du débatdententre Donald Trump et Kamala Harris dépend des médias consultés. De plus, les points de vue et les discussions portent essentiellement sur le candidat quidentle mieux les intérêts de chacun. 

Mardi, Kamala Harris et Trump se sont livrés à un échange d'attaques acerbes pendant plus de 90 minutes. Le débat, pauvre en sujets de fond, s'est concentré sur les attaques personnelles. Il a débuté par une poignée de main et s'est terminé par une démonstration mutuelle de la piètre qualité des dirigeants, jugés indignes d'être élus.

Les points essentiels à retenir ? Trump a qualifié Kamala de marxiste. Il a tenté de la dépeindre comme une candidate d'extrême gauche qui prônerait l'ouverture des frontières et l'interdiction de la fracturation hydraulique. Il a déclaré : « Elle a un plan pour confisquer toutes les armes. »

Il l'a également associée audent Joe Biden, les présentant comme des politiciens fondamentalement identiques. Trump a aussi accusé Harris de vouloir supprimer le financement de la police.

Le comportement de Harris était celui d'une « célébrité manipulée », comme l'ont décrit les internautes sur X (anciennement Twitter). À plusieurs reprises, elle a semblé réprimer son rire pendant les discours de Trump. 

Harris a mis en doute la capacité de Trump à exercer ses fonctions et l'a qualifié de « honte ». Elle a également tenté de le discréditer en le présentant comme un objet de ridicule. 

Kamala a déclaré à Trump qu'il était « parfaitement notoire que ces dictateurs et autocrates souhaitent ardemment votre réélection àdent ». Elle a ajouté qu'il était « évident qu'ils peuvent vous manipuler par la flatterie et les faveurs, et que de nombreux chefs militaires avec lesquels vous avez travaillé m'ont dit que vous étiez une honte »

Kamala et Trump sur les guerres israélo-gazaouie et russo-ukrainienne

Interrogés sur la guerre à Gaza, Trump et Kamala ont repris leurs arguments habituels. Kamala a déclaré soutenir un accord de cessez-le-feu à Gaza prévoyant la libération des prisonniers israéliens. Elle a également réaffirmé son engagement à continuer d'armer Israël et s'est prononcée en faveur de la solution à deux États.

Israël a le droit de se défendre… et la manière dont il le fait est importante, car il est également vrai que beaucoup trop de Palestiniens innocents ont été tués – des enfants, des mères. Ce que nous savons, c’est que cette guerre doit cesser […] Je soutiendrai toujours Israël dans sa capacité à se défendre, notamment face à l’Iran et à toute menace que l’Iran et ses alliés font peser sur Israël.

Kamala Harris

De son côté, Trump a maintenu que la guerre au Moyen-Orient n'aurait pas éclaté s'il avait été au pouvoir. Il a également accusé Harris d'avoir un parti pris contre Israël.

Elle déteste Israël. En même temps, à sa manière, elle déteste la population arabe car elle pense que tout va être détruit : les Arabes, les Juifs, Israël. Israël disparaîtra.

Donald Trump 

Concernant l'Ukraine, les deux candidats semblaient avoir des positions divergentes. Trump a déclaré qu'il œuvrerait pour un accord mettant fin au conflit. Harris, quant à elle, a insisté sur la nécessité de soutenir les forces ukrainiennes face à l'invasion russe.

Trump a affirmé que le manque de leadership de l'administration Biden avait permis à la Russie d'envahir l'Ukraine. Il a déclaré : « Je pense qu'il est dans l'intérêt des États-Unis de mettre fin à cette guerre et de négocier un accord, car nous devons empêcher que des vies humaines ne soient détruites. »

Harris a fustigé la réticence de Trump à apporter un soutien sans faille à l'Ukraine. Elle a déclaré : « Comprenez bien que nos alliés européens – nos alliés de l'OTAN – sont extrêmement reconnaissants que vous ne soyez plusdent et que nous comprenions l'importance de la plus grande force militaire que le monde ait connue : l'OTAN. »

Points de vue internationaux sur le débat Trump – Qui a gagné ?

Quelques minutes après le débat, la pop star Taylor Swift a officiellement apporté son soutien à Kamala Harris. Il semblerait qu'elle ait désactivé les commentaires sur Instagram après avoir annoncé son soutien à Kamala Harris. Andrew Tate a commenté sur X : « C'est officiel. Taylor Swift soutient Kamala Harris, alors je suppose que je vais voter pour Trump. » 

Après et pendant le débat, Candice Owens, commentatrice politique, a déclaré : « Kamala Harris est insupportable. Je ne peux plus supporter ça. » 

Elle ajoute : « Je suis sidérée de constater que la stratégie de Kamala repose entièrement sur l'émotion et la capacité à toucher les femmes. Elle connaît manifestement toutes les questions par cœur et sait parfaitement répondre de manière émotionnelle. Pourquoi la politique est-elle si incroyablement fausse et homophobe ? »

Un autre commentateur, Matt Walsh, a déclaré : « Kamala a piégé Trump en se moquant de ses meetings. Trump est tombé dans le panneau, s’est énervé et a commencé à divaguer. Première erreur de Trump dans ce débat. » Elon Musk a également beaucoup réagi après le débat.

Le milliardaire Bill Ackman a déclaré : « Le monde est en proie aux flammes à cause du leadership faible et de la politique étrangère désastreuse de l'administration Biden-Harris. Il est incroyable que Kamala Harris qualifie Trump de faible. Comparez l'efficacité de la dissuasion exercée par la politique étrangère du premier mandat de Trump, qui s'est limitée à l'absence de nouvelles guerres, avec le fameux "Non" de Biden. »

Il ajoute : « Le refus de s'engager a seulement incité nos ennemis à attaquer nos alliés, ce qui constitue une preuve flagrante de l'échec de la politique étrangère de Biden-Harris. Et ce, avant même d'aborder le retrait désastreux d'Afghanistan. »

La chaîne ABC a été vivement critiquée pour sa sévérité envers Trump et son indulgence quasi-totale envers Kamala Harris. Shaun Maguire, associé chez Sequoia, déclare : « ABC a laissé Harris s’en tirer avec les canulars de Charlottesville, du bain de sang, de la mort de policiers sur le J6, etc. Mais ils vérifient les faits avancés par Trump concernant les animaux dans l’Ohio… alors qu’il avait raison. »

Reportage Cryptopolitan de Florence Muchai