AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Globale Reaktionen auf die Debatte zwischen Kamala und Trump

VonFlorence MuchaiFlorence Muchai 4 Min. Lesezeit
Globale Reaktionen auf die Debatte zwischen Kamala und Trump
  • Die Präsidentschaftsdebatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris lenkt den Fokus auf die Individualität, nicht auf die Politik.
  • Das Mainstream-Medienhaus ABC wurde dafür kritisiert, dass es hinter Kamala steht und gegen Trump kämpft.
  • Die globalen Stimmen bleiben gespalten darüber, wer Präsident der Vereinigten Staaten werden sollte.

Wer die Präsidentschaftsdebatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris gewonnen und verloren hat, hängt davon ab, welche Medien man liest. Außerdem kreisen die Standpunkte und Diskussionen darum, welcher Präsidentschaftskandidat die persönlichen Interessen am besten anspricht. 

Kamala Harris und Trump tauschten über 90 Minuten lang Beleidigungen aus. Die Debatte war wenig substanzielle Politik und stark von persönlichen Angriffen geprägt. Sie begann mit einem Händedruck und endete damit, dass die Kandidaten einander als schreckliche Führer darstellten, die nicht gewählt werden sollten.

Die wichtigsten Erkenntnisse? Trump nannte Kamala eine Marxistin. Er versuchte, sie als eine Kandidatin der extremen Linken darzustellen, die offene Grenzen verfolgen und Fracking verbieten würde. Er sagte „Sie hat einen Plan, um die Waffen aller zu konfiszieren.“

Er verknüpfte sie auch mit Präsident Joe Biden und stellte sie als grundlegend dieselbe Art von Politiker dar. Trump beschuldigte Harris auch davon, die Polizei finanzieren zu wollen.

Harris’ Verhalten war das einer „coachten Berühmtheit“, wie es Zuschauer auf X (ehemals Twitter) beschrieben. An mehreren Stellen wirkte es so, als würde sie ihr Lachen unterdrücken, während Trump sprach. 

Harris hinterfragte Trumps Eignung für das Amt und nannte ihn eine „Schande“. Sie versuchte auch, Trump als Objekt des Spotts abzutun. 

Kamala sagte zu Trump, es sei „absolut bekannt, dass diese Diktatoren und Autokraten dafür stimmen, dass Sie wieder Präsident werden“. Sie fügte hinzu, es sei „so klar, dass sie Sie mit Schmeicheleien und Gefallen manipulieren können, und so viele Militärführer, mit denen Sie zusammengearbeitet haben, haben mir gesagt, dass Sie eine Schande sind.“

Kamala und Trump zu den Kriegen in Israel-Gaza und Russland-Ukraine

Als sie nach dem Krieg im Gazastreifen gefragt wurden, griffen Trump und Kamala zu ihren üblichen Argumenten. Kamala sagte, sie unterstütze einen Waffenstillstandsvertrag im Gazastreifen, der die Freilassung israelischer Geiseln vorsieht. Darüber hinaus erneuerte sie ihr Versprechen, Israel weiterhin zu bewaffnen. Sie sprach sich auch für die Zwei-Staaten-Lösung aus.

Israel hat das Recht, sich zu verteidigen… und wie es das tut, ist wichtig, denn es ist auch wahr, dass zu viele unschuldige Palästinenser getötet wurden – Kinder, Mütter. Was wir wissen, ist, dass dieser Krieg enden muss […] Ich werde Israel immer die Möglichkeit geben, sich zu verteidigen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Iran und jeder Bedrohung, die der Iran und seine Stellvertreter für Israel darstellen.

Kamala Harris

Trump bestand seinerseits darauf, dass der Krieg im Nahen Osten nicht ausgebrochen wäre, wenn er im Amt gewesen wäre. Er beschuldigte Harris auch, eine Voreingenommenheit gegen Israel zu haben.

Sie hasst Israel. Gleichzeitig hasst sie auf ihre Weise die arabische Bevölkerung, weil der ganze Ort in die Luft gesprengt wird – Araber, Juden, Israel. Israel wird nicht mehr existieren.

Donald Trump 

Zum Thema Ukraine schienen die beiden Kandidaten nicht auf derselben Seite zu sein. Trump sagte, er werde auf einen Deal zum Ende des Konflikts drängen. Harris betonte die Notwendigkeit, die ukrainischen Streitkräfte zu unterstützen, um der russischen Invasion Widerstand zu leisten.

Trump argumentierte, dass das Fehlen von Führung in der Biden-Regierung Russland zur Invasion der Ukraine veranlasst habe. Er sagte: „Ich denke, es liegt im besten Interesse der USA, diesen Krieg zu beenden und einfach zu einem Abschluss zu bringen und einen Deal auszuhandeln, weil wir all diese menschlichen Leben vor der Zerstörung bewahren müssen.“

Harris kritisierte Trumps Zurückhaltung, der Ukraine uneingeschränkt Unterstützung zu zusagen. Sie sagte: „Verstehen Sie, unsere europäischen Verbündeten – die NATO-Verbündeten – sind so dankbar, dass Sie nicht mehr Präsident sind und dass wir die Bedeutung der größten Militärmacht der Welt verstehen, nämlich der NATO.“

Globale Stimmen zur Trump-Debatte – Wer hat gewonnen?

Minuten nach der Debatte unterstützte Popstar Taylor Swift offiziell Harris. Es wird berichtet, dass Taylor Swift ihre Kommentare auf Instagram nach der Unterstützung von Kamala deaktiviert hat. Andrew Tate ging auf X und sagte „Nun, es ist offiziell. Taylor Swift unterstützt Kamala, also wähle ich wohl Trump.“

Nach und während der Debatte sagte die politische Kommentatorin Candice Owens, „Kamala Harris ist unerträglich. Ich kann das nicht länger ertragen.“

Sie fügt hinzu „Es ist so schockierend für mich, dass Kamalas gesamte Strategie hier darin besteht, Frauen einfach mit Emotionen anzusprechen. Sie weiß eindeutig jede Frage und ist gut einstudiert darin, jede Antwort emotional zu gestalten. Warum ist alles in der Politik so unglaublich falsch und schwul?“

Ein weiterer Kommentator, Matt Walsh, sagte „Kamala hat Trump mit Spott über seine Auftritte angelockt. Trump ist auf den Köder hereingefallen, wurde wütend und begann zu stammeln. Der erste Fehler von Trump in dieser Debatte.“ Elon Musk hatte nach der Debatte viel zu sagen.

Quelle: X

Milliardär Bill Ackman sagte „Die Welt brennt wegen der schwachen Führung und der gescheiterten Außenpolitik der Biden-Kamala-Harris-Regierung. Es ist unglaublich, dass (Kamala) (Trump) als schwach bezeichnet. Vergleichen Sie die wirksame Abschreckung der Außenpolitik in Trumps erster Amtszeit ohne neue Kriege mit Bidens berüchtigtem ‚Nicht‘.“

Er fügt hinzu, „‚Nicht‘ hat unsere Feinde nur dazu verleitet, unsere Verbündeten anzugreifen, und das ist ein prima-facie-Beweis für das Scheitern der Außenpolitik von Biden-Harris. Und das, bevor wir den katastrophalen Abzug aus Afghanistan diskutieren.“

ABC ist in die negative Kritik geraten, weil es hart mit Trump ins Gericht gegangen ist und Kamala praktisch einen Freifahrtschein gegeben hat. Shaun Maguire, Partner bei Sequoia, sagt: „ABC hat Harris mit der Lüge von Charlottesville, dem Blutbad und der Lüge von J6, bei der Polizisten starben, etc. durchgehen lassen. Aber sie faktisch prüfen Trump bei Tieren in Ohio… obwohl er recht hatte.“


Berichterstattung von Cryptopolitan von Florence Muchai

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Florence Muchai

Florence Muchai

Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.

MEHR … NACHRICHTEN