Internationale Führungskräfte reagieren auf die Kamala-Trump-Debatte

Wer diedentzwischen Donald Trump und Kamala Harris gewonnen und wer verloren hat, hängt von den jeweiligen Medien ab. Auch die Perspektive und die Diskussionen drehen sich oft darum, welcherdentdie eigenen Interessen am besten vertritt. 

Kamala Harris und Trump lieferten sich am Dienstag über 90 Minuten lang einen verbalen Schlagabtausch. Die Debatte bot wenig inhaltliche Inhalte, dafür aber umso mehr persönliche Angriffe. Sie begann mit einem Handschlag und endete damit, dass die Kandidaten sich gegenseitig als ungeeignete Führungskräfte darstellten, die nicht gewählt werden sollten.

Die wichtigsten Erkenntnisse? Trump bezeichnete Kamala als Marxistin. Er versuchte, sie als linksextreme Kandidatin darzustellen, die eine Politik der offenen Grenzen verfolgen und Fracking verbieten würde. Er sagte: „Sie hat einen Plan, jedem die Waffen wegzunehmen.“

Er brachte sie auch mitdent Joe Biden in Verbindung und stellte sie als im Grunde denselben Politikertypus dar. Trump warf Harris außerdem vor, die Polizei abschaffen zu wollen.

Harris' Verhalten entsprach dem einer „inszenierten Berühmtheit“, wie Zuschauer auf X (ehemals Twitter) beschrieben. Mehrmals schien sie ihr Lachen zu unterdrücken, während Trump sprach. 

Harris stellte Trumps Eignung für das Amt in Frage und nannte ihn eine „Schande“. Sie versuchte außerdem, Trump als Witzfigur darzustellen. 

Kamala sagte zu Trump: „Es ist völlig bekannt, dass diese Diktatoren und Autokraten darauf hoffen, dass Sie erneutdent werden.“ Sie fügte hinzu: „Es ist so offensichtlich, dass sie Sie mit Schmeicheleien und Gefälligkeiten manipulieren können, und so viele Militärführer, mit denen Sie zusammengearbeitet haben, haben mir gesagt, dass Sie eine Schande sind.“

Kamala und Trump über die Kriege zwischen Israel und Gaza sowie zwischen Russland und der Ukraine

Auf die Frage nach dem Gaza-Krieg griffen Trump und Kamala auf ihre üblichen Argumente zurück. Kamala erklärte, sie unterstütze ein Waffenstillstandsabkommen für Gaza, das die Freilassung israelischer Gefangener vorsehe. Zudem bekräftigte sie ihr Versprechen, Israel weiterhin mit Waffen zu beliefern. Auch sprach sie sich für die Zwei-Staaten-Lösung aus.

Israel hat das Recht, sich zu verteidigen… und wie es dies tut, ist von Bedeutung, denn es ist auch wahr, dass viel zu viele unschuldige Palästinenser getötet wurden – Kinder, Mütter. Wir wissen, dass dieser Krieg beendet werden muss. […] Ich werde Israel stets die Möglichkeit zur Selbstverteidigung einräumen, insbesondere im Hinblick auf den Iran und jegliche Bedrohung, die vom Iran und seinen Verbündeten für Israel ausgeht.

Kamala Harris

Trump seinerseits beharrte darauf, dass der Krieg im Nahen Osten nicht ausgebrochen wäre, wenn er im Amt gewesen wäre. Er warf Harris außerdem eine Voreingenommenheit gegenüber Israel vor.

Sie hasst Israel. Gleichzeitig hasst sie auf ihre Weise die arabische Bevölkerung, weil das ganze Land in die Luft gesprengt werden soll – Araber, Juden, Israel. Israel wird verschwinden.

Donald Trump 

In der Ukraine-Frage schienen die beiden Kandidaten unterschiedlicher Meinung zu sein. Trump erklärte, er werde sich für ein Abkommen zur Beendigung des Konflikts einsetzen. Harris betonte die Notwendigkeit, die ukrainischen Streitkräfte im Kampf gegen die russische Invasion zu unterstützen.

Trump argumentierte, dass die Führungsschwäche der Biden-Regierung Russland den Einmarsch in die Ukraine ermöglicht habe. Er sagte: „Ich denke, es liegt im besten Interesse der USA, diesen Krieg zu beenden und eine Einigung auszuhandeln, denn wir müssen verhindern, dass so viele Menschenleben zerstört werden.“

Harris kritisierte Trumps Zögern, der Ukraine uneingeschränkte Unterstützung zuzusichern. Sie sagte: „Verstehen Sie, unsere europäischen Verbündeten – die NATO-Verbündeten – sind sehr dankbar, dass Sie nicht mehrdent sind und dass wir die Bedeutung der größten Militärmacht der Welt, der NATO, verstehen.“

Internationale Stimmen zur Trump-Debatte – Wer hat gewonnen?

Minuten nach der Debatte sprach sich Popstar Taylor Swift offiziell für Harris aus. Berichten zufolge deaktivierte sie daraufhin die Kommentarfunktion auf Instagram. Andrew Tate kommentierte auf X: „Nun ist es offiziell. Taylor Swift unterstützt Kamala, also wähle ich wohl Trump.“ 

Nach und während der Debatte sagte die politische Kommentatorin Candice Owens: „Kamala Harris ist unerträglich. Ich kann das nicht mehr lange ertragen.“ 

Sie fügt hinzu: „Ich finde es schockierend, dass Kamalas gesamte Strategie hier darin besteht, Frauen emotional anzusprechen. Sie kennt ganz offensichtlich jede Frage und ist bestens darauf vorbereitet, jede Antwort emotional zu gestalten. Warum ist in der Politik alles so unglaublich verlogen und schwul?“

Ein anderer Kommentator, Matt Walsh, sagte: „Kamala hat Trump provoziert, indem sie sich über seine Wahlkampfveranstaltungen lustig machte. Trump ging darauf ein, wurde wütend und fing an, wirr zu reden. Trumps erster Fehltritt in dieser Debatte.“ Elon Musk äußerte sich nach der Debatte ausführlich.

Der Milliardär Bill Ackman sagte: „Die Welt steht in Flammen aufgrund der schwachen Führung und der gescheiterten Außenpolitik der Biden-Kamala-Harris-Regierung. Unglaublich, dass Kamala Trump als schwach bezeichnet. Vergleichen Sie die effektive Abschreckung von Trumps Außenpolitik in seiner ersten Amtszeit, die keine neuen Kriege vorsah, mit Bidens berüchtigtem ‚Don’t‘.“

Er fügt hinzu: „Das ‚Nicht‘ hat unsere Feinde nur dazu veranlasst, unsere Verbündeten anzugreifen, und das ist ein eindeutiger Beweis für das Scheitern der Biden-Harris-Außenpolitik. Und das noch bevor wir über den desaströsen Abzug aus Afghanistan sprechen.“

ABC geriet in die Kritik, weil der Sender Trump hart anging und Kamala Harris praktisch freie Hand ließ. Shaun Maguire, Partner bei Sequoia, sagte: „ABC ließ Harris mit den Verschwörungstheorien zu Charlottesville, dem angeblichen Blutbad und den angeblichen Todesfällen von Polizisten am 6. Juni ungeschoren davonkommen. Aber Trumps Aussagen zu den Tieren in Ohio wurden von ihnen überprüft, obwohl er Recht hatte.“

Cryptopolitan Berichterstattung von Florence Muchai