Le transazioni su Ethereum sono al massimo storico, ma ecco perché questo è preoccupante
- Gli attacchi di dusting su Ethereum si sono accelerati ad aprile e maggio, espandendosi a scala industriale.
- I nuovi aggiornamenti per ridurre le fee del gas hanno reso il dusting e i trasferimenti di token a valore zero ancora più economici.
- I bot per gli attacchi di address poisoning sono in vendita anche su Telegram, aumentando il numero di attori malevoli.
Negli ultimi 30 giorni, le transazioni su Ethereum hanno registrato un nuovo massimo storico e l'attività giornaliera è rimasta elevata. La tendenza non è dovuta a transazioni di alto valore e riflette una nuova ondata di attacchi di avvelenamento degli indirizzi.
Nel 2026, Ethereum ha adottato un nuovo approccio tornando allo scaling L1, dopo anni di supporto alle reti L2. Di conseguenza, Ethereum ha abbandonato le sue precedenti ere di transazioni ad alto prezzo. L'ultimo aggiornamento di Glamsterdam ha portato a un'altra riduzione delle commissioni per il gas.
Le transazioni su Ethereum hanno raggiunto un picco di oltre 3,62 milioni al giorno alla fine di aprile, secondo i dati di Etherscan. L'aggiornamento Glamsterdam ha ridotto le commissioni del gas del 78%, incoraggiando l'attività on-chain. Le transazioni regolari costano fino a 0,004 $, fino al 90% in meno rispetto ai periodi precedenti.
Anche gli swap e le operazioni complesse sui DEX sono scesi a 0,07 $, da circa 1 $ negli ultimi mesi. Le commissioni ridotte reagiscono ancora all'aumento del carico delle transazioni, ma nel complesso blockchain sono molto più accessibili per l'uso al dettaglio.
Allo stesso tempo, il rischio per i portafogli degli utenti finali sta minando la fiducia in Ethereum come piattaforma adatta per operazioni finanziarie mainstream.
Perché Ethereum viene attaccato con l'avvelenamento degli indirizzi?
Ethereum ha ancora grandi holder e portafogli legacy, con significativi depositi di ETH o token. Di solito, gli attacchi di dusting hanno un basso tasso di successo, con un portafoglio su 10.000 che copia un indirizzo falso.
Durante i precedenti aggiornamenti che hanno ridotto le commissioni delle transazioni, Ethereum ha anche notato campagne di dusting e avvelenamento degli indirizzi aumentare fino a 600%.
L'analisi on-chain per 2026 ha rappresentato $62M in fondi persi a causa di attacchi di avvelenamento degli indirizzi. L'avvelenamento degli indirizzi è anche venduto come pacchetto su Telegram, consentendo a un numero molto maggiore di attori delle minacce di montare attacchi relativamente economici.
Gli esperti di Etherscan hanno anche notato che, mentre i precedenti attacchi erano manuali e sporadici, nel 2026, avvelenamento degli indirizzi si sono espansi su scala industriale, con automazione e una portata più ampia.
Gli utenti segnalano una miscela di token a valore zero, dusting con token validi, ed eventi falsi registrati nella cronologia del portafoglio. Le transazioni del portafoglio attivano anche i bot di dusting, con ogni transazione che innesca diversi record falsi o piccoli trasferimenti.
È stato notato anche un attacco ancora più avanzato come parte dei flussi di lavoro degli agenti AI. Nuovi plugin intercettano e modificano gli indirizzi crittografici copiati, rendendo la verifica manuale più difficile.
Gli attacchi di dusting su Ethereum diventano competitivi
Al 25 maggio, solo un indirizzo stava eseguendo un attacco di avvelenamento ad alta visibilità, basato sulla classifica dei bruciatori di gas contratti.
Tuttavia, gli attacchi di avvelenamento degli indirizzi sono competitivi e spesso diversi indirizzi prendono di mira portafogli con saldi positivi e una cronologia delle transazioni attiva.
Come visto tracciando un singolo portafoglio utente, transazioni false sovraccaricano l'attività legittima, con diversi indirizzi segnalati che inviano token a valore zero o quantità di dust di USDT.
Per gli utenti finali, l'approccio migliore è utilizzare portafogli con protezione anti-phishing e non utilizzare mai la cronologia degli indirizzi per nuove transazioni. Gli attacchi di avvelenamento degli indirizzi si basano su un gioco di numeri e errori umani, e possono rubare quantità minime di criptovaluta o svuotare un portafoglio di balena.
Gli attacchi di dusting arrivano in un momento in cui la trasparenza di Ethereum è vista come un difetto e un vettore di attacco, mentre gli utenti cercano di velare la loro attività on-chain per una maggiore sicurezza personale.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva si specializza in notizie su DeFi, business ed economia. Si è laureata presso l'Università di Sofia con un Master in Filosofia, dopo aver completato una laurea triennale quadriennale in Amministrazione Aziendale, Giornalismo e Comunicazione di Massa. Ha lavorato per uno dei principali quotidiani del paese, coprendo il settore delle materie prime e i risultati aziendali. Attualmente, Hristina è autrice di notizie collaboratrice per Cryptopolitan.
