As transações do Ethereum estão em um pico histórico, mas aqui está o motivo pelo qual isso é preocupante

- Os ataques de poeira do Ethereum aceleraram em abril e maio, expandindo-se para uma escala industrial.
- As novas atualizações para reduzir as taxas de gás tornaram as poeiras e as transferências de tokens de valor zero ainda mais baratas.
- Robôs de ataque de envenenamento de endereços também são vendidos no Telegram, aumentando o número de agentes de ameaça.
Nos últimos 30 dias, as transações do Ethereum registraram um novo pico histórico e a atividade diária permaneceu elevada. A tendência não se deve a transações de alto valor e reflete uma nova onda de ataques de envenenamento de endereço.
Em 2026, o Ethereum adotou uma nova abordagem de retorno ao escalonamento L1, após anos de suporte para redes L2. Como resultado, o Ethereum abandonou suas eras anteriores de transações de alto preço. A última Atualização Glamsterdam levou a outra queda nas taxas de gás.
As transações do Ethereum atingiram o pico em mais de 3,62 milhões por dia no final de abril, com base nos dados do Etherscan. A atualização Glamsterdam reduziu as taxas de gás em 78%, incentivando a atividade on-chain. Transações regulares custam tão pouco quanto US$ 0,004, até 90% menos em comparação com períodos anteriores.

Mesmo swaps e operações complexas de DEX caíram para US$ 0,07, em torno de US$ 1 nos últimos meses. As taxas reduzidas ainda reagem ao aumento da carga de transações, mas no geral blockchain é muito mais acessível para uso varejista.
Ao mesmo tempo, o risco para carteiras de usuários finais está minando a confiança no Ethereum como uma plataforma adequada para realizar operações financeiras mainstream.
Por que o Ethereum é atacado por envenenamento de endereço?
O Ethereum ainda tem grandes detentores e carteiras legadas, com holdings significativos de ETH ou tokens. Geralmente, os ataques de poeira têm uma taxa de sucesso baixa, com um em 10.000 carteiras copiando um endereço falso.
Durante atualizações anteriores que reduziram as taxas de transação, o Ethereum também observou campanhas de poeira e o envenenamento de endereço aumentou em até 600%.
A análise on-chain para 2026 representou US$ 62M em fundos perdidos devido a ataques de envenenamento de endereço. O envenenamento de endereço também é vendido como um pacote no Telegram, permitindo que um número muito maior de agentes de ameaça monte ataques relativamente baratos.
Especialistas do Etherscan também notaram que, enquanto os ataques anteriores eram manuais e esporádicos, em 2026, o envenenamento de endereço expandiu-se em escala industrial, com automação e um alcance mais amplo.
Os usuários relatam uma mistura de tokens de valor zero, poeira com tokens válidos e eventos falsos registrados no histórico da carteira. As transações da carteira também alertam os bots de poeira, com cada transação acionando vários registros falsos ou transferências pequenas.
Um ataque ainda mais avançado também foi observado como parte dos fluxos de trabalho de agentes de IA. Novos plugins interceptam e alteram endereços de criptomoedas copiados, tornando até a verificação manual mais difícil.
Os ataques de poeira do Ethereum tornam-se competitivos
Até 25 de maio, apenas um endereço estava executando um ataque de envenenamento de alta visibilidade, com base no ranking de queimadores de gás contratos.
No entanto, os ataques de envenenamento de endereço são competitivos, e muitas vezes vários endereços visam carteiras com saldos positivos e um histórico de transações ativo.
Como visto ao rastrear uma única carteira de usuário, transações falsas sobrepujam a atividade legítima, com vários endereços sinalizados enviando tokens de valor zero ou quantidades mínimas de USDT.
Para usuários finais, a melhor abordagem é usar carteiras com proteção anti-phishing e nunca usar o histórico de endereços para novas transações. Os ataques de envenenamento de endereço dependem de um jogo de números e erro humano, e podem roubar quantidades mínimas de criptomoeda ou drenar uma carteira de baleia.
Os ataques de poeira chegam em um momento em que a transparência do Ethereum é vista como uma falha e um vetor de ataque, enquanto os usuários tentam velar sua atividade on-chain para maior segurança pessoal.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
















