Les transactions Ethereum sont à un pic historique, mais voici pourquoi cela est inquiétant
- Les attaques de type « dusting » sur Ethereum se sont intensifiées en avril et mai, atteignant une échelle industrielle.
- Les nouvelles mises à jour visant à réduire les frais de gaz ont rendu les transferts de dusting et de jetons à valeur nulle encore moins coûteux.
- Des bots d’attaques par empoisonnement d’adresses sont également vendus sur Telegram, ce qui accroît le nombre d’acteurs malveillants.
Au cours des 30 derniers jours, les transactions Ethereum ont enregistré un nouveau pic historique et l'activité quotidienne est restée élevée. Cette tendance n'est pas due à des transactions de haute valeur et reflète une nouvelle vague d'attaques par empoisonnement d'adresse.
En 2026, Ethereum a adopté une nouvelle approche de retour au scaling L1, après des années de soutien aux réseaux L2. Par conséquent, Ethereum a abandonné ses précédentes ères de transactions à prix élevés. Le dernier Mise à jour Glamsterdam a conduit à une autre baisse des frais de gaz.
Les transactions Ethereum ont atteint un pic de plus de 3,62 millions par jour à la fin avril, selon les données d'Etherscan. La mise à niveau Glamsterdam a réduit les frais de gaz de 78 %, encourageant l'activité on-chain. Les transactions régulières coûtent aussi peu que 0,004 $, soit jusqu'à 90 % de moins par rapport aux périodes précédentes.
Même les swaps et les opérations complexes sur les DEX sont tombés à 0,07 $, contre environ 1 $ au cours des derniers mois. Les frais réduits réagissent toujours à l'augmentation de la charge des transactions, mais dans l'ensemble blockchain sont beaucoup plus accessibles pour une utilisation grand public.
Dans le même temps, le risque pour les portefeuilles des utilisateurs finaux mine la confiance en Ethereum en tant que plateforme adaptée aux opérations financières grand public.
Pourquoi Ethereum est-il attaqué par l'empoisonnement d'adresse ?
Ethereum dispose encore de grands détenteurs et de portefeuilles hérités, avec des holdings importants en ETH ou en tokens. Habituellement, les attaques de poussière ont un faible taux de réussite, une adresse fausse étant copiée sur une adresse sur 10 000 portefeuilles.
Lors des mises à niveau précédentes qui ont réduit les frais de transaction, Ethereum a également noté que les campagnes de poussière et l'empoisonnement d'adresse ont augmenté jusqu'à 600%.
L'analyse on-chain pour 2026 a représenté 62 M$ en fonds perdus dus aux attaques par empoisonnement d'adresse. L'empoisonnement d'adresse est également vendu sous forme de package sur Telegram, permettant à un nombre beaucoup plus élevé d'acteurs malveillants de monter des attaques relativement bon marché.
Les experts d'Etherscan ont également noté que tandis que les attaques précédentes étaient manuelles et sporadiques, en 2026, l'empoisonnement d'adresse s'est développé à une échelle industrielle, avec une automatisation et une portée plus large.
Les utilisateurs signalent un mélange de tokens à valeur nulle, de poussière avec des tokens valides, et de faux événements enregistrés dans l'historique du portefeuille. Les transactions du portefeuille alertent également les bots de poussière, chaque transaction déclenchant plusieurs enregistrements faux ou de petits transferts.
Une attaque encore plus avancée a également été notée dans le cadre des flux de travail des agents IA. De nouveaux plugins interceptent et modifient les adresses crypto copiées, rendant même la vérification manuelle plus difficile.
Les attaques de poussière Ethereum deviennent compétitives
Au 25 mai, une seule adresse exécutait une attaque d'empoisonnement à haute visibilité, selon le classement des brûleurs de gaz contrats.
Cependant, les attaques par empoisonnement d'adresse sont compétitives, et souvent plusieurs adresses ciblent les portefeuilles avec des soldes positifs et un historique de transactions actif.
Comme observé en suivant un seul portefeuille utilisateur, les fausses transactions submergent l'activité légitime, avec plusieurs adresses signalées envoyant des tokens à valeur nulle ou des quantités de poussière de USDT.
Pour les utilisateurs finaux, la meilleure approche est d'utiliser des portefeuilles avec une protection anti-phishing, et de ne jamais utiliser l'historique d'adresse pour de nouvelles transactions. Les attaques par empoisonnement d'adresse reposent sur un jeu de nombres et sur les erreurs humaines, et peuvent voler soit des montants minimaux de crypto, soit vider un portefeuille de baleine.
Les attaques de poussière arrivent à un moment où la transparence d'Ethereum est perçue comme une faille et un vecteur d'attaque, tandis que les utilisateurs tentent de voiler leur activité on-chain pour une sécurité personnelle accrue.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
