Buterin di Ethereum nomina FTX e Terra come esempi di valori crypto difettosi

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin crede che i builder di app sulla rete abbiano bisogno di una buona filosofia sociale che si rifletta nelle applicazioni decentralizzate basate su Ethereum. Buterin ha detto questo mentre rispondeva alle discussioni sulla necessità di riabbracciare i valori cypherpunk sulla rete.

Secondo Buterin, la richiesta di una buona filosofia sociale su Ethereum layer-1 potrebbe non essere necessaria perché la rete è principalmente general purpose. Invece, crede che una buona filosofia sociale dovrebbe avvenire più a livello di applicazione e che i builder dovrebbero sviluppare app che si allineano con l'ethos cypherpunk.

A suo parere, non importa molto quanti beni sociali siano integrati nei codici operativi per la Macchina Virtuale Ethereum (EVM) perché il livello base serve principalmente uno scopo general purpose. Tuttavia, le applicazioni sono per l'80% a scopo speciale e dovrebbero riflettere una buona filosofia sociale.

Ha dichiarato:

«Le app sono ~80% a scopo speciale. Quali app costruisci dipende fortemente dalle idee che hai su cosa le app ethereum (e ethereum nel suo complesso) dovrebbero fare per il mondo. E quindi avere buone idee su questo argomento diventa crucialmente importante».

Buterin cita esempi positivi e negativi di app

Buterin ha poi elencato esempi di ciò che considera una buona e una cattiva filosofia sociale. Considera Railgun, Farcaster, Signal e Polymarket come buoni, mentre FTX, Terra/Luna e Pump.fun come cattivi.

Per lui, ciò che conta è ciò che gli sviluppatori di queste app cercano di realizzare, e i builder possono sempre codificare tali valori nelle loro app di default se credono nell'idea.

Nel frattempo, il co-fondatore di Ethereum ha confrontato l'EVM con il linguaggio di programmazione C++, notando che i valori di coloro che hanno creato il linguaggio hanno un impatto minimo sulla sua utilità perché è principalmente general purpose.

Buterin ha scritto:

«Immagina che C++ fosse stato creato da un razzista fascista totalitario. Sarebbe un linguaggio peggiore? Probabilmente no. C++ è general purpose, non c'è molta superficie per cui una cattiva filosofia sociale possa rovinarlo (o una buona filosofia sociale migliorarlo)».

Tuttavia, ha riconosciuto che Ethereum non si trova nella stessa posizione e ha aggiunto che la rete ha già diversi valori cypherpunk codificati, come la decentralizzazione, i client leggeri, la transizione al Proof of Stake, ecc.

I holder e gli stakeholder di Ethereum sembrano divisi sulle priorità

Le discussioni sui valori cypherpunk su Ethereum sono il risultato di un post dell'account ufficiale Ethereum sull'argomento. Il post si concentrava su come la rete Ethereum rappresenti questo ethos e ha evidenziato le app sulla rete che lo riflettono.

Tuttavia, le reazioni al post sono state negative, con molti utenti attualmente frustrati dalle prestazioni della rete. Un utente, Owocki, su X, ha notato che Ethereum dovrebbe concentrarsi sullo scaling L1 per supportare meglio il livello di applicazione e che la rete può avere più persone che abbracciano il cypherpunk se crea un prodotto vincente.

Questa opinione sembra allinearsi con quella di molti holder di ETH. Secondo Santiment, l'analisi dei sentimenti sui social media mostra che molti utenti sono scettici sulla capacità di Ethereum di organizzare un ritorno e su quanto abbia significativamente sottoperformato BTC.

Nonostante i recenti guadagni nel mercato crypto, ETH rimane uno dei peggiori performer con il token che scambia a 1.600 dollari e in calo del 52% da inizio anno. Quasi tutti gli altri altcoin principali hanno visto una performance migliore nelle ultime 24 ore.

Tuttavia, potrebbe esserci qualche speranza per ETH. L'analista crypto Ali Martinez ha detto che il token ha già recuperato un livello di supporto chiave a 1.574 dollari e potrebbe salire fino a 1.810 dollari prima di incontrare la prossima resistenza principale.