Buterin do Ethereum cita FTX e Terra como exemplos de valores cripto falhos

O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, acredita que os desenvolvedores de aplicativos na rede precisam de uma boa filosofia social que se reflita nas aplicações descentralizadas baseadas no Ethereum. Buterin disse isso ao responder a discussões sobre a necessidade de reabracar os valores do ciberpunk na rede.

De acordo com Buterin, a chamada por uma boa filosofia social na camada-1 do Ethereum pode não ser necessária porque a rede é principalmente de propósito geral. Em vez disso, ele acredita que uma boa filosofia social deve acontecer mais na camada de aplicativo, e os desenvolvedores devem criar aplicativos que estejam alinhados com o ethos do ciberpunk.

Em sua visão, não importa muito quantos bens sociais sejam integrados aos códigos operacionais da Máquina Virtual Ethereum (EVM), porque a camada base serve principalmente para um propósito geral. No entanto, os aplicativos são 80% de propósito específico e devem refletir uma boa filosofia social.

Ele disse:

“Os aplicativos são ~80% de propósito específico. O que você constrói depende fortemente das ideias que você tem sobre o que os aplicativos do ethereum (e o ethereum como um todo) estão lá para fazer pelo mundo. E, portanto, ter boas ideias sobre esse tópico se torna crucialmente importante.”

Buterin cita exemplos positivos e negativos de aplicativos

Buterin continuou listando exemplos do que ele considera ser boa e má filosofia social. Ele considera Railgun, Farcaster, Signal e Polymarket como bons, enquanto FTX, Terra/Luna e Pump.fun são maus.

Para ele, o que importa é o que os desenvolvedores desses aplicativos buscam realizar, e os construtores podem sempre codificar esses valores em seus aplicativos por padrão se acreditarem na ideia.

Enquanto isso, o co-fundador do Ethereum comparou a EVM à linguagem de programação C++, observando que os valores daqueles que criaram a linguagem têm impacto mínimo em sua utilidade porque é principalmente de propósito geral.

Buterin escreveu:

“Imagine que o C++ tivesse sido feito por um fascista racista totalitário. Seria uma linguagem pior? Provavelmente não. O C++ é de propósito geral, não há muita superfície para uma má filosofia social estragá-la (ou uma boa filosofia social melhorá-la).”

No entanto, ele reconheceu que o Ethereum não está na mesma posição e acrescentou que a rede já possui vários valores do ciberpunk codificados, como descentralização, clientes leves, transição para Prova de Participação (Proof of Stake), etc.

Detentores e partes interessadas do Ethereum parecem divididos sobre prioridades

As discussões sobre os valores do ciberpunk no Ethereum são resultado de uma publicação da conta oficial do Ethereum sobre o tópico. A publicação focou em como a rede Ethereum representa esse ethos e destacou aplicativos na rede que os refletem.

No entanto, as reações à publicação foram negativas, com muitos usuários atualmente frustrados com o desempenho da rede. Um usuário, Owocki, no X, observou que o Ethereum deve se concentrar na escalabilidade da L1 para melhor suportar a camada de aplicativo, e a rede pode ter mais pessoas abraçando o ciberpunk se criar um produto vencedor.

Esta opinião parece estar alinhada com a de muitos detentores de ETH. De acordo com a Santiment, a análise dos sentimentos nas redes sociais mostra que muitos usuários são céticos sobre a capacidade do Ethereum de realizar uma recuperação e como ele teve um desempenho significativamente inferior ao do BTC.

Apesar dos ganhos recentes no mercado de criptomoedas, o ETH continua sendo um dos piores desempenhos, com o token negociando a US$ 1.600 e caindo 52% no ano. Quase todas as outras altcoins principais tiveram um desempenho melhor nas últimas 24 horas.

No entanto, pode haver alguma esperança para o ETH. O analista de criptomoedas Ali Martinez disse que o token já recuperou um nível de suporte chave em US$ 1.574 e pode subir até US$ 1.810 antes de encontrar sua próxima resistência principal.