Il DOGE di Elon Musk vuole terminare il dipartimento dell'istruzione degli Stati Uniti dopo USAID

- Trump sta utilizzando il D.O.G.E. di Elon Musk per smantellare il Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti senza attendere il Congresso.
- Gli operatori del D.O.G.E. sono già all'interno del dipartimento, tagliando i budget, licenziando il personale e accedendo a dati sensibili degli studenti.
- Il piano è quello di ridurre i finanziamenti e rimpicciolire il dipartimento fino a renderlo troppo debole per funzionare, trasferendo le sue funzioni ad altre agenzie federali.
Il piano del presidente Donald Trump di abolire il Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti è ufficialmente in movimento a partire da oggi. Il suo uomo di fiducia per questo compito? Il “Primo Amico” Elon Musk e il suo altamente controverso Dipartimento per l'Efficienza Governativa (D.O.G.E).
Dopo aver eliminato USAID, il team di “freak dell'efficienza” di Elon (come li chiama) sta scavando le sue artigli nei sistemi federali dell'istruzione con un unico obiettivo: farli crollare dall'interno prima che il Congresso abbia anche solo la possibilità di resistere.
Ventì operatori del D.O.G.E si sono già insediati in posizioni chiave all'interno del Dipartimento dell'Istruzione. Questi operatori, secondo un rapporto del Post, hanno accesso a sistemi interni sensibili, tra cui un database contenente milioni di record studenteschi collegati agli aiuti finanziari federali.
Il Congresso non cederà, quindi Trump colpisce l'istruzione attraverso porte laterali
Legalmente, solo il Congresso può chiudere il Dipartimento dell'Istruzione. Creato dal Congresso nel 1979 sotto Jimmy Carter, il dipartimento non può essere eliminato senza l'approvazione legislativa. In circostanze normali, le probabilità che ciò accada sono vicine allo zero.
Un voto nel 2023 per abolirlo è fallito miseramente: 161 hanno votato sì, ma 60 repubblicani si sono uniti a ogni democratico per bloccare la mossa. Chiuderlo completamente richiederebbe una supermaggioranza al Senato, inclusi almeno sette democratici. “Inconcepibile”, dice il rapporto del Post.
Ma il presidente Trump non ha tempo per questo. Il suo ordine esecutivo, sostenuto dal D.O.G.E di Elon, aggira il Congresso. Invece di attendere la legislazione, il piano è ridurre il dipartimento fino a quando non potrà più funzionare.
Sebbene il Rep. Tim Walberg, presidente della Commissione per l'Istruzione della Camera, abbia detto: “Non terrei il fiato nel ritenere che [la chiusura del dipartimento] diventi finalmente legge.”
Ma questo non lo ferma dal sostenere il piano di Trump attraverso le porte laterali. “Nel frattempo, i miei sforzi sarebbero quelli di trovare qualsiasi mezzo attraverso il quale possiamo deprivare di potere il Dipartimento dell'Istruzione”, ha detto. Quel “de-powering” implica il trasferimento delle sue funzioni ad altri dipartimenti.
Il blueprint conservatore Project 2025 mostra già dove potrebbero atterrare i pezzi del dipartimento se viene chiuso: alcuni al Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, altri sparsi tra le agenzie federali.
L'ordine esecutivo costringerà anche il dipartimento a redigere una proposta legislativa per il Congresso. Ma questa è solo una formalità, ovviamente.
“La frode nel governo federale è vicina al 10% delle erogazioni: 700 miliardi di dollari all'anno. Spreco aperto? Più come un trilione di dollari”, ha scritto Elon su X. “Reagan ha cercato di eliminare il Dipartimento federale dell'Istruzione, ma era più grande quando è andato via rispetto a quando è iniziato. Non questa volta. Il presidente Trump avrà successo.”
Licenziamenti di massa, accesso ai dati e il crollo di Elizabeth Warren
La forza lavoro del Dipartimento dell'Istruzione è già in fase di riduzione. I dipendenti stanno venendo spinti in congedo amministrativo o pressati per dimettersi volontariamente. Ma è la presenza del D.O.G.E a ricevere le critiche principali.
Alcuni membri del team di Elon hanno accesso a dati sensibili dal sistema federale di aiuti studenteschi. Milioni di record personali sono ora sotto la supervisione del D.O.G.E.
Questo non piace ai democratici, specialmente al senatore Elizabeth Warren, il più grande nemico delle criptovalute. In una diatriba ha pubblicato su X, ha detto: “Nessuno ha eletto Elon Musk. Mentre Donald Trump permette a Elon di accedere alle informazioni personali delle persone e di chiudere i finanziamenti governativi, i repubblicani a Washington ne saranno anche responsabili delle conseguenze.”
Il suo obiettivo è radunare l'opposizione per bloccare Elon dall'avvicinarsi persino alla Casa Bianca, parlare di più del Pentagono e della spesa governativa. Ma i difensori di Elon non stanno giocando pulito. Le risposte al post di Warren sono state feroci.
“I democratici continuano a dire ‘Nessuno ha eletto Elon Musk’. Sì, l'abbiamo fatto. Abbiamo eletto Trump sapendo che avrebbe usato Elon per ripulire la corruzione”, ha detto un utente ha. Un altro ha attaccato dicendo: “Hai solo paura che il D.O.G.E scavando trovi le tue sporchezze.”
Un commentatore ha definito Warren “Pocahontas” e le ha ricordato che “il D.O.G.E è stato annunciato PRIMA delle elezioni. Questo è esattamente ciò per cui abbiamo votato”. Una donna particolarmente arrabbiata e volgare ha, “Liz, ignorante sI*t. Lascia che ti spieghi la Costituzione – Noi, il popolo, abbiamo eletto Donald Trump sapendo perfettamente che avrebbe *nominato* Elon Musk per esporre, tagliare i fondi e distruggere lo stato profondo, come è la sua autorità costituzionale sotto l'Articolo 2, Sezione 2, Clausola 2.”
Nel frattempo, i democratici stanno molestare Elon su Bluesky, con alcuni che doxxano il personale del D.O.G.E e minacciano di far loro del male insieme al miliardario stesso. Così, l'Avvocato degli Stati Uniti Edward R. Martin Jr. ha confermato che le forze dell'ordine stanno monitorando potenziali violazioni legali che prendono di mira il personale del D.O.G.E.
Ha dichiarato:
“La nostra revisione iniziale delle prove presentate ci indica che determinati individui e/o gruppi hanno commesso atti che sembrano violare la legge nel prendere di mira i dipendenti del D.O.G.E. Siamo in contatto con l'FBI e altri partner delle forze dell'ordine per procedere rapidamente. Abbiamo anche i nostri procuratori che si stanno preparando.”
E, naturalmente, lo stesso Elon non è stato silenzioso. Ha risposto aspramente ad Alexandria Ocasio-Cortez dopo che lei ha chiesto trasparenza sui contratti di difesa. “Scrivi davvero queste o ti sto rispondendo al tuo stagista?” Elon schizzato .
AOC ha anche criticato l'autorità di Elon nel tagliare il budget, sostenendo che il monitoraggio governativo esiste già attraverso la Government Accountability Office. Elon ha scosso la spalla. Insiste sul fatto che ha paura solo per il suo personale, motivo per cui ha avvisato il Sig. Martin Jr.
Ieri, la pagina ufficiale del D.O.G.E . L'azienda crede che FRUT servirà come “espressione a biglietto unico” degli aspetti della piattaforma e dell'hardware dell'intelligenza artificiale. Questo significa semplicemente che gli investitori ottengono accesso all'infrastruttura AI con un prodotto, invece di mescolare diversi produttori di chip e nomi di piattaforme. la terminazione di 20 contratti di consulenza per un risparmio di 26 milioni di dollari. Ore dopo, quel numero è aumentato. “Il numero di oggi è aumentato a 20 terminazioni di contratti di consulenza per un risparmio totale di ~45 milioni di dollari”, ha pubblicato il D.O.G.E.
Entro la fine della giornata, il team aveva tagliato 36 contratti in sei agenzie, incluso uno al DHS per un risparmio totale di 165 milioni di dollari. I contratti di “sondaggio su persone e cultura” sono stati eliminati, insieme ai lavori di “servizi di supporto climatico”.
Il Rep. Walberg ha detto che questa strategia di riduzione dei costi è esattamente ciò di cui hanno bisogno: uccidi i soldi, uccidi il dipartimento. Ma non tutti sono d'accordo.
L’AOC ha puntato il dito contro i contratti del Pentagono di Elon, chiedendo trasparenza lì invece di prendersela con l’istruzione. “Non lo faranno, vero?” lei ha. “Avere un miliardario non eletto, con i propri debiti e interessi esteri, che saccheggia le informazioni classificate degli Stati Uniti è una grave minaccia alla sicurezza nazionale. Questo non dovrebbe essere un problema partigiano.”
Chuck Schumer, senatore di New York e leader democratico al Senato, si è unito a lei nella frustrazione, dicendo:
“Un governo ombra non eletto sta conducendo un’acquisizione ostile del governo federale. D.O.G.E. non è un’agenzia governativa reale. D.O.G.E. non ha l’autorità di prendere decisioni di spesa. D.O.G.E. non ha l’autorità di chiudere programmi o ignorare le leggi federali. Il comportamento di D.O.G.E. non può essere tollerato. Il Congresso deve intervenire per ripristinare lo stato di diritto.”
Elon ha risposto: “Reazioni isteriche come questa sono la prova che D.O.G.E. sta facendo un lavoro che conta davvero. Questa è l’unica occasione che il popolo americano ha per sconfiggere la BUREAUCRACY, il governo dei burocrati, e ripristinare la DEMOCRAZIA, il governo del popolo. Non avremo mai più un’occasione del genere. È ora o mai più. Il vostro supporto è cruciale per il successo della rivoluzione del popolo.”
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















