O DOGE de Elon Musk quer encerrar o Departamento de Educação dos EUA em seguida, após a USAID

O plano do presidente Donald Trump de extinguir o Departamento de Educação dos EUA está oficialmente em movimento a partir de hoje. Seu homem de confiança para essa tarefa? O 'Primeiro Amigo' Elon Musk e seu altamente controverso Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E).

Após eliminar a USAID, a equipe de 'loucos por eficiência' de Elon (como ele os chama) está cravando suas garras nos sistemas federais de educação com um único objetivo: colapsá-lo por dentro antes que o Congresso tenha chance de resistir.

Vinte operadores do D.O.G.E já se estabeleceram em posições-chave dentro do Departamento de Educação. Esses operadores, de acordo com um relatório do Post, têm acesso a sistemas internos sensíveis, incluindo um banco de dados contendo milhões de registros de estudantes vinculados a ajuda financeira federal.

O Congresso não cede, então Trump atinge a educação por vias laterais

Legalmente, apenas o Congresso pode fechar o Departamento de Educação. Criado pelo Congresso em 1979 sob Jimmy Carter, o departamento não pode ser eliminado sem aprovação legislativa. Em circunstâncias normais, as chances disso acontecer são praticamente zero.

Uma votação em 2023 para aboli-lo falhou miseravelmente — 161 votaram sim, mas 60 republicanos se juntaram a todos os democratas para bloquear a medida. Fechá-lo completamente exigiria uma supermaioria no Senado, incluindo pelo menos sete democratas. "Inconcebível", diz o relatório do Post.

Mas o presidente Trump não tem tempo para isso. Sua ordem executiva, apoiada pelo D.O.G.E de Elon, contorna o Congresso. Em vez de esperar pela legislação, o plano é encolher o departamento até que ele não possa mais funcionar.

Embora o representante Tim Walberg, presidente do Comitê de Educação da Câmara, tenha dito: "Eu não seguraria a respiração para que [o fechamento do departamento] se tornasse lei finalmente."

Mas isso não o impede de apoiar o plano lateral de Trump. "Enquanto isso, meus esforços seriam encontrar qualquer meio pelo qual possamos despojar o Departamento de Educação", disse ele. Esse "despoderamento" envolve realocar suas funções para outros departamentos.

O plano conservador Project 2025 já mostra onde as peças do departamento podem acabar se for desativado — algumas para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, outras espalhadas por agências federais.

A ordem executiva também forçará o departamento a redigir uma proposta legislativa para o Congresso. Mas isso é apenas uma formalidade, é claro.

"A fraude no governo federal está mais próxima de 10% dos desembolsos — US$ 700 bilhões por ano. Desperdício aberto? Mais como um trilhão de dólares", Elon postou no X. "Reagan tentou acabar com o Departamento Federal de Educação, mas ele era maior quando ele saiu do que quando começou. Desta vez não. O presidente Trump terá sucesso."

Demissões em massa, acesso a dados e a crise de Elizabeth Warren

A força de trabalho do Departamento de Educação já está sendo reduzida. Os funcionários estão sendo colocados em licença administrativa ou pressionados a demitir-se voluntariamente. Mas é a presença do D.O.G.E que está atraindo o calor real.

Pelo menos alguns dos funcionários de Elon têm acesso a dados sensíveis do sistema federal de ajuda estudantil. Milhões de registros pessoais agora estão sob a vigilância do D.O.G.E.

Isso não agrada aos democratas, especialmente a maior detratora das criptomoedas, a senadora Elizabeth Warren. Em um discurso publicou no X, ela disse: "Ninguém elegeu Elon Musk. À medida que Donald Trump permite que Elon acesse as informações pessoais das pessoas e feche o financiamento do governo, os republicanos em Washington também serão responsáveis pelas consequências."

Seu objetivo é mobilizar a oposição para impedir que Elon sequer se aproxime da Casa Branca, muito menos do Pentágono e dos gastos do governo. Mas os defensores de Elon não estão sendo amigáveis. As respostas ao post de Warren foram ferozes.

"Os democratas continuam dizendo 'Ninguém elegeu Elon Musk.' Sim, nós elegemos. Nós elegemos Trump sabendo que ele usaria Elon para limpar a corrupção", disse um usuário disse. Outro atacou dizendo: "Você está apenas com medo de que o D.O.G.E vá escavar suas sujeiras."

Um comentarista chamou Warren de "Pocahontas" e lembrou que "o D.O.G.E foi anunciado ANTES da eleição. Isso é exatamente o que votamos". Uma mulher particularmente irritada e vulgar disse, "Liz, sua sI*t ignorante. Deixe-me explicar a Constituição para você – Nós, o povo, elegemos Donald Trump sabendo muito bem que ele *nomearia* Elon Musk para expor, desfinanciar e destruir o estado profundo, conforme sua autoridade constitucional sob o Artigo 2, Seção 2, Cláusula 2."

Enquanto isso, os democratas estão assediando Elon no Bluesky, com alguns divulgando os dados pessoais do pessoal do D.O.G.E e ameaçando prejudicá-los junto com o próprio bilionário. Então, o Procurador dos EUA Edward R. Martin Jr. confirmou que as autoridades estão monitorando possíveis violações legais direcionadas ao pessoal do D.O.G.E.

Ele disse:

"Nossa revisão inicial das evidências apresentadas a nós indica que certos indivíduos e/ou grupos cometeram atos que parecem violar a lei ao direcionar funcionários do D.O.G.E. Estamos em contato com o FBI e outros parceiros das forças da lei para proceder rapidamente. Também temos nossos promotores se preparando."

E, claro, o próprio Elon não ficou calado. Ele rebateu Alexandria Ocasio-Cortez depois que ela pediu transparência nos contratos de defesa. "Você realmente escreve essas coisas ou estou respondendo ao seu estagiário?", Elon dispararam para trás.

AOC também criticou a autoridade de Elon para cortar o orçamento, alegando que a monitorização governamental já existe por meio do Government Accountability Office. Elon ignorou. Ele insiste que está apenas preocupado com sua equipe, por isso alertou o Sr. Martin Jr.

Ontem, a página oficial do D.O.G.E . A empresa acredita que o FRUT servirá como uma “expressão de bilhete único” dos aspectos de plataforma e hardware da inteligência artificial. Isso simplesmente significa que os investidores têm acesso à infraestrutura de IA com um produto, em vez de misturar diferentes fabricantes de chips e nomes de plataformas. a rescisão de 20 contratos de consultoria, gerando uma economia de US$ 26 milhões. Horas depois, esse número aumentou. "O número de hoje aumentou para 22 rescisões de contratos de consultoria, com uma economia total de ~US$ 45 milhões", postou o D.O.G.E.

Até o final do dia, a equipe havia cortado 36 contratos em seis agências, incluindo um no DHS, com uma economia total de US$ 165 milhões. Contratos de "pesquisa de pessoas e cultura" foram cortados, junto com serviços de "suporte climático".

O representante Walberg disse que essa estratégia de redução de custos é exatamente o que eles precisam: mate o dinheiro, mate o departamento. Mas nem todos concordam.

AOC apontou o dedo para os contratos de defesa do Pentágono de Elon, exigindo transparência lá em vez de atacar a educação. "Eles não farão isso, farão?", ela disse. “"Ter um bilionário não eleito, com suas próprias dívidas estrangeiras e motivos, invadindo informações classificadas dos EUA é uma grave ameaça à segurança nacional. Isso não deve ser uma questão partidária."

Chuck Schumer, que é senador de Nova York e Líder Democrata no Senado, juntou-se a ela na frustração, dizendo:

"Um governo sombra não eleito está conduzindo uma aquisição hostil do governo federal. O D.O.G.E não é uma agência governamental real. O D.O.G.E não tem autoridade para tomar decisões de gastos. O D.O.G.E não tem autoridade para desativar programas ou ignorar a lei federal. A conduta do D.O.G.E não pode ser permitida. O Congresso deve tomar medidas para restaurar o estado de direito."

Elon respondeu: "Reações histéricas como essa são a prova de que o D.O.G.E está fazendo um trabalho que realmente importa. Esta é a única chance que o povo americano tem de derrotar a BUREAUCRACIA, a regra dos burocratas, e restaurar a DEMOCRACIA, a regra do povo. Nunca mais teremos uma chance como esta. É agora ou nunca. Seu apoio é crucial para o sucesso da revolução do povo."