DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Le DOGE d'Elon Musk veut mettre fin au département de l'éducation des États-Unis après USAID

ParJai HamidJai Hamid 5 min de lecture
Le DOGE d'Elon Musk souhaite mettre fin au département de l'éducation des États-Unis après USAID
  • Trump utilise le D.O.G.E d'Elon Musk pour démanteler le département de l'éducation des États-Unis sans attendre le Congrès.
  • Les agents du D.O.G.E sont déjà à l'intérieur du département, réduisant les budgets, licenciant du personnel et accédant aux données sensibles des étudiants.
  • Le plan consiste à supprimer les fonds et à réduire la taille du département jusqu'à ce qu'il soit trop faible pour fonctionner, tout en transférant ses fonctions à d'autres agences fédérales.

Le plan du président Donald Trump pour supprimer le département de l'éducation des États-Unis est officiellement en marche depuis aujourd'hui. Son bras droit pour cette tâche ? Le « Premier Ami » Elon Musk et son département de l'efficacité gouvernementale (D.O.G.E) hautement controversé.

Après avoir éliminé USAID, l'équipe d'« obsédés de l'efficacité » d'Elon (comme il les appelle) plante ses griffes dans les systèmes éducatifs fédéraux avec un seul objectif : le faire s'effondrer de l'intérieur avant même que le Congrès n'ait la chance de résister.

Vingt agents du D.O.G.E sont déjà installés dans des postes clés au sein du département de l'éducation. Ces agents, selon un rapport du Post, ont accès à des systèmes internes sensibles, y compris une base de données contenant des millions de dossiers d'étudiants liés à l'aide financière fédérale.

Le Congrès ne bougera pas, donc Trump frappe l'éducation par des portes dérobées

Légalement, seul le Congrès peut fermer le département de l'éducation. Créé par le Congrès en 1979 sous Jimmy Carter, le département ne peut être éliminé sans l'approbation législative. Dans des circonstances normales, les chances que cela se produise sont quasi nulles.

Un vote en 2023 pour l'abolir a échoué lamentablement – 161 ont voté oui, mais 60 Républicains ont rejoint tous les Démocrates pour bloquer la mesure. Sa fermeture pure et simple nécessiterait une supermajorité au Sénat, y compris au moins sept Démocrates. « Inconcevable », dit le rapport du Post.

Mais le président Trump n'a pas le temps pour cela. Son ordre exécutif, soutenu par le D.O.G.E d'Elon, contourne le Congrès. Au lieu d'attendre une législation, le plan est de réduire le département jusqu'à ce qu'il ne puisse plus fonctionner.

Bien que le représentant Tim Walberg, président du comité de l'éducation de la Chambre, ait déclaré : « Je ne tiendrais pas ma respiration que [la fermeture du département] devienne finalement la loi. »

Mais cela ne l'empêche pas de soutenir le plan de porte dérobée de Trump. « En attendant, mes efforts consisteraient à trouver tous les moyens par lesquels nous pourrions dépuiser le département de l'éducation », a-t-il déclaré. Ce « dépuiser » implique de déplacer ses fonctions vers d'autres départements.

Le plan conservateur Project 2025 montre déjà où les pièces du département pourraient atterrir s'il est fermé – certaines à Health and Human Services, d'autres dispersées parmi les agences fédérales.

L'ordre exécutif forcera également le département à rédiger une proposition législative pour le Congrès. Mais ce n'est qu'une formalité, bien sûr.

« La fraude dans le gouvernement fédéral est proche de 10 % des versements – 700 milliards de dollars par an. Le gaspillage pur et simple ? Plutôt un billion de dollars », a posté Elon sur X. « Reagan a essayé de mettre fin au département fédéral de l'éducation, mais il était plus grand quand il est parti qu'au début. Pas cette fois. Le président Trump réussira. »

Licenciements massifs, accès aux données et crise d'Elizabeth Warren

L'effectif du Département de l'Éducation est déjà en cours de réduction. Les employés sont placés en congé administratif ou poussés à démissionner volontairement. Mais c'est la présence du D.O.G.E qui attire les critiques.

Au moins une partie du personnel d'Elon a accès à des données sensibles du système fédéral d'aide aux études supérieures. Des millions de dossiers personnels sont désormais sous la surveillance du D.O.G.E.

Cela ne plaît pas aux Démocrates, en particulier à la sénatrice Elizabeth Warren, la plus grande détractrice des cryptomonnaies. Dans une diatribe a publié sur X, elle a déclaré : « Personne n'a élu Elon Musk. Alors que Donald Trump permet à Elon d'accéder aux informations personnelles des gens et de couper les financements gouvernementaux, les Républicains à Washington en assumeront également les conséquences. »

Son objectif est de mobiliser l'opposition pour empêcher Elon de s'approcher de la Maison Blanche, de parler davantage du Pentagone et des dépenses gouvernementales. Mais les défenseurs d'Elon ne font pas dans la dentelle. Les réponses au post de Warren étaient virulentes.

« Les Démocrates continuent de dire : 'Personne n'a élu Elon Musk.' Si, si. Nous avons élu Trump en sachant qu'il utiliserait Elon pour éradiquer la corruption », a écrit un utilisateur a déclaré. Un autre a rétorqué : « Vous avez simplement peur que le D.O.G.E ne fouille dans vos affaires. »

Un commentateur a qualifié Warren de « Pocahontas » et lui a rappelé que « le D.O.G.E a été annoncé AVANT l'élection. C'est exactement ce pour quoi nous avons voté. » Une femme particulièrement en colère et vulgaire a déclaréa écrit : « Liz, tu es une idiote. Laisse-moi t'expliquer la Constitution – Nous, le peuple, avons élu Donald Trump en sachant pertinemment qu'il *nommerait* Elon Musk pour exposer, financer et détruire l'État profond, conformément à son autorité constitutionnelle en vertu de l'Article 2, Section 2, Clause 2. »

Pendant ce temps, les Démocrates harcèlent Elon sur Bluesky, certains divulguant l'identité du personnel du D.O.G.E et menaçant de leur faire du mal ainsi qu'au milliardaire lui-même. L'avocat général des États-Unis, Edward R. Martin Jr., a alors confirmé que les forces de l'ordre surveillaient les violations potentielles de la loi visant le personnel du D.O.G.E.

Il a déclaré :

« Notre examen initial des preuves qui nous ont été présentées indique que certaines personnes et/ou groupes ont commis des actes qui semblent violer la loi en ciblant les employés du D.O.G.E. Nous sommes en contact avec le FBI et d'autres partenaires des forces de l'ordre pour agir rapidement. Nos procureurs préparent également leurs dossiers. »

Et, bien sûr, Elon lui-même n'est pas resté silencieux. Il a riposté à Alexandria Ocasio-Cortez après qu'elle ait appelé à la transparence des contrats de défense. « Écrivez-vous vraiment ces messages ou est-ce que je réponds à votre stagiaire ? » Elon augmenté .

AOC a également critiqué le pouvoir de réduction budgétaire d'Elon, affirmant que la surveillance gouvernementale existe déjà via le Government Accountability Office. Elon a haussé les épaules. Il insiste sur le fait qu'il ne s'inquiète que pour son personnel, c'est pourquoi il a alerté M. Martin Jr.

Hier, la page officielle du D.O.G.E a annoncé annonçait la résiliation de 20 contrats de conseil, générant 26 millions de dollars d'économies. Quelques heures plus tard, ce nombre a augmenté. « Le nombre d'aujourd'hui est passé à 22 résiliations de contrats de conseil, pour un total d'économies d'environ 45 millions de dollars », a publié le D.O.G.E.

À la fin de la journée, l'équipe avait coupé 36 contrats dans six agences, dont un au DHS pour 165 millions de dollars d'économies totales. Les contrats de « sondage sur les personnes et la culture » ont été supprimés, ainsi que les postes de « services de soutien climatique ».

Le représentant Walberg a déclaré que cette stratégie de réduction des coûts est exactement ce dont ils ont besoin : tuez l'argent, tuez le département. Mais tout le monde n'est pas d'accord.

AOC a pointé du doigt les contrats de défense du Pentagone d'Elon, exigeant de la transparence là-bas plutôt que de s'en prendre à l'éducation. « Ils ne feront pas ça, si ? » a-t-elle a déclaré. “« Avoir un milliardaire non élu, avec ses propres dettes et motifs étrangers, qui s'attaque aux informations classifiées des États-Unis est une menace grave pour la sécurité nationale. Cela ne devrait pas être un problème partisan. »

Chuck Schumer, sénateur de New York et leader des Démocrates au Sénat, a rejoint sa frustration, déclarant :

« Un gouvernement fantôme non élu mène une prise de contrôle hostile du gouvernement fédéral. Le D.O.G.E n'est pas une véritable agence gouvernementale. Le D.O.G.E n'a aucun autorité pour prendre des décisions de dépenses. Le D.O.G.E n'a aucun pouvoir pour fermer des programmes ou ignorer la loi fédérale. Les agissements du D.O.G.E ne peuvent être tolérés. Le Congrès doit agir pour restaurer l'État de droit. »

Elon a répondu« Des réactions hystériques comme celles-ci montrent que le D.O.G.E fait un travail qui compte vraiment. C'est la seule chance que le peuple américain a de vaincre la BUREAUCRATIE, le règne des bureaucrates, et de restaurer la DÉMOCRATIE, le règne du peuple. Nous n'aurons jamais une autre occasion comme celle-ci. C'est maintenant ou jamais. Votre soutien est crucial pour le succès de la révolution du peuple. »

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Partager cet article

Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.

PLUS D'ACTUALITÉS…