BCE: Solo una su quattro aziende investe in IA nonostante l'alto tasso di adozione
- Circa due terzi delle aziende europee utilizzano l'intelligenza artificiale (AI), ma solo il 25% investe effettivamente in questa tecnologia in rapida evoluzione.
- Secondo l'indagine Safe della BCE, quando viene adottata intensivamente, le imprese hanno il 4% di probabilità in più di assumere nuovo personale rispetto a ridurre il numero di dipendenti.
- I risultati della BCE contraddicono la previsione dell'Istituto Ifo tedesco secondo cui il 25% delle aziende tedesche subirà riduzioni del personale dovute all'AI entro cinque anni.
L'adozione dell'IA all'interno delle imprese europee è in aumento costante; tuttavia, i numeri mostrano che la maggior parte delle aziende non sta effettivamente pagando per essa.
In una ricerca pubblicata dalla Banca Centrale Europea (BCE), l'uso dell'IA è diventato diffuso in tutto il mondo, ma gli investimenti effettivi nella tecnologia non hanno prodotto gli stessi risultati a causa delle aziende che si affidano a strumenti gratuiti invece di cercare soluzioni aziendali.
Il post della BCE è stato compilato dopo l'indagine della banca sull'Accesso al Finanziamento delle Imprese, condotta tra il secondo e il quarto trimestre del 2025.
Perché le aziende non investono nonostante l'uso diffuso?
Una delle principali ragioni della divisione tra livelli di utilizzo e investimento risiede nella questione dell'accessibilità. La maggior parte delle aziende non vede una ragione per investire in infrastrutture IA per implementare la tecnologia, perché strumenti accessibili come ChatGPT, Claude, modelli di IA open-source e specifiche estensioni del browser hanno drasticamente abbassato la barriera all'ingresso.
Con questi strumenti, le aziende possono dotare l'intera forza lavoro di capacità IA senza dover attingere ai fondi aziendali e senza richiedere soluzioni personalizzate.
Secondo la BCE, il 90% delle imprese con 250 o più dipendenti fa uso di IA, rispetto alle aziende con 10 dipendenti o meno.
D'altra parte, l'investimento in capacità IA scende a circa una su quattro aziende in generale. Questo impatta notevolmente gli effetti dell'IA sull'economia.
Man mano che la tecnologia continua a svilupparsi e l'adozione aumenta, la spesa in conto capitale non cresce allo stesso ritmo, suggerendo che le aziende preferiscono sperimentare liberamente con l'IA piuttosto che impegnare fondi per essa.
Le aziende stanno sostituendo i lavoratori con l'IA?
Secondo il Risultati della BCE, le aziende che usano l'IA non cercano di sostituire i lavoratori, ma hanno il 4% in più di probabilità di assumere personale aggiuntivo rispetto alle aziende che non lo fanno. Inoltre, le aziende che investono in IA hanno il 2% in più di probabilità di far crescere la loro forza lavoro.
Questo modello si verifica più spesso nelle piccole aziende, mentre le grandi aziende non sono influenzate dall'adozione dell'IA, suggerendo che l'IA è più uno strumento nelle piccole aziende che una sostituzione dei dipendenti. Questo perché queste aziende usano principalmente l'IA per ricerca, sviluppo e applicazioni di innovazione per aumentare la produttività e non per automatizzare i compiti esistenti.
L'IA ha preso una rotta diversa dalle previsioni di adozione passate
I risultati della BCE non corrispondono ai risultati di progetti di ricerca precedenti, come quello Wall Street Journal condotto dall'Istituto Ifo della Germania. L'istituto ha concluso dalla sua indagine che oltre il 25% delle aziende tedesche credeva che l'IA avrebbe ridotto la forza lavoro entro cinque anni.
Inoltre, grandi aziende negli Stati Uniti, come Amazon, hanno collegato migliaia di tagli ai posti di lavoro a motivi legati all'IA.
Questa differenza può essere attribuita alla tempistica e alla geografia. La ricerca della BCE è stata condotta su ciò che sta accadendo ora e nel prossimo anno in Europa, dove l'adozione dell'IA varia in modo diverso rispetto a quella Stati Uniti. Ad esempio, le aziende europee hanno regole più rigorose quando si approcciano all'investimento in IA e alla struttura della forza lavoro.
Un'altra differenza è la scala degli investimenti in IA. Secondo Lebastard e Sonderman, l'entità e la tempistica dell'adozione dell'IA differiscono tra gli Stati Uniti e l'Europa, sottolineando come l'IA abbia avuto poco effetto su come gli europei conducono i loro affari, e funzioni più come un supporto che come un aspetto centrale della loro produzione.
Infine, in un documento pubblicato a gennaio dalla Banca Europea per gli Investimenti, la maggior parte delle aziende che hanno adottato l'IA ha aumentato la produttività del 4% attraverso investimenti in capitale, e non attraverso tagli ai posti di lavoro. Il miglioramento della produttività si è verificato spesso in organizzazioni di medie e grandi dimensioni, con le aziende che adottano l'IA che pagano salari più alti e sostengono costi di innovazione più elevati.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
