I pericoli di "ghiblificare" i tuoi selfie con ChatGPT

Da oltre una settimana gli utenti intasano i server di OpenAI per utilizzare il suo ultimo aggiornamento ChatGPT, che include uno strumento di generazione di immagini che ha dato vita a un'ossessione su Internet: trasformare i selfie in illustrazioni in stile Studio Ghibli. 

Instagram, Reddit, Discord, Facebook, X, ovunque sono inondati di ritratti di coppie, case, ricordi di vacanze e persino eventi storici generati dall'intelligenza artificiale. Ma quando il divertimento è finito, è sicuro "ghiblificare" le proprie foto? Alcuni analisti vi dicono di no. 

Esistono serie preoccupazioni riguardo alla violazione del copyright, alla privacy dei dati e all'etica dell'IA da parte di ChatGPT, ma nel caso dello Studio Ghibli, il problema principale è uno solo: le pratiche di sicurezza dei dati. 

Sam Altman e il suo team sono piuttosto riservati su come siano riusciti ad addestrare il chatbot a produrre immagini così pulite e in pochi minuti. Gli esperti di privacy avvertono che milioni di persone stanno inconsapevolmente fornendo i propri dati biometrici a OpenAI, un'azienda che è già stata criticata per le sue pratiche in materia di dati.

Tutti usano l'arte Ghibli di ChatGPT, quindi è sicuro, giusto?

La scorsa settimana, OpenAI ha ampliato le sue capacità di generazione di immagini in ChatGPT, consentendo agli utenti di creare immagini in una varietà di stili artistici. Ciò che i netizen hanno subito adottato è stato il filtro in stile Ghibli, che trasforma foto e selfie ordinari in illustrazioni in stile anime. 

Il CEO di OpenAI Sam Altman, il capo di Tesla Elon Musk, Ripple i vertici di pubblicato sui social media le proprie versioni di immagini in stile Ghibli, quindi si può dire che tutti possano affermare che è sicuro. 

Altman ha affermato che i suggerimenti artistici di Ghibli hanno colpito duramente le risorse di elaborazione dell'azienda, ammettendo in un post del 27 marzo su X che le GPU di OpenAI si stavano "fondendo" sotto la pressione della domanda.

È davvero divertente vedere che le persone apprezzano le immagini su chatgpt.

Ma le nostre GPU stanno andando a rotoli.

Introdurremo temporaneamente dei limiti di velocità mentre lavoriamo per rendere il sistema più efficiente. Speriamo che non ci vorrà molto!

Il livello gratuito di chatgpt avrà presto 3 generazioni al giorno.

— Sam Altman (@sama) 27 marzo 2025

L'azienda ha rivelato che la sola tendenza Ghibli avrebbe generato 1 milione di nuove iscrizioni. Questa esplosione di interesse è esattamente ciò che OpenAI auspica: più utenti significano più dati, che in ultima analisi vanno a beneficio della loro formazione in ambito AI. Questo a scapito dei dati personali? Beh, è ​​difficile dire di sì, ma ovviamente non siamo così ingenui da dire di no.

Alcuni utenti hanno sperimentato ricostruzioni in stile Ghibli di momenti storici, come l'assassinio di John F. Kennedy e l'attacco terroristico dell'11 settembre. Anche la Casa Bianca si è fatta avanti, pubblicando una versione generata dall'intelligenza artificiale di una nota immagine di una donna in lacrime arrestata da un agente dell'ICE. 

https://t.co/PVdINmsHXs pic.twitter.com/Bw5YUCI2xL

— La Casa Bianca (@WhiteHouse) 27 marzo 2025

È una tendenza divertente, e non saremo certo noi a spegnerla quando tutti cercano un motivo per sorridere. Ma alterare e rimodellare immagini storiche è un terreno scivoloso che apre le porte a suprematisti incontrollati e volgari tendenze nello sviluppo di opere d'arte.  

L'arte generata dall'intelligenza artificiale è etica?

I modelli di intelligenza artificiale vengono addestrati su enormi quantità di dati recuperati da Internet, e questo include defiopere protette da copyright. La preoccupazione maggiore per artisti e creatori è che l'intelligenza artificiale prenda il sopravvento sul loro lavoro. Se un modello riesce a produrre un output simile a quello di un creatore dopo aver ottenuto illegalmente una copia del suo lavoro, da lì in poi sarà tutto in discesa.

"Autori e artisti sono sempre più arrabbiati per i furti su larga scala che stanno avvenendo", ha affermato Ed Newton-Rex, CEO di Fairly Trained, società di formazione sull'intelligenza artificiale senza scopo di lucro.

Lo Studio Ghibli non ha mai autorizzato l'uso del suo stile artistico per contenuti generati dall'intelligenza artificiale, dato il ben documentato disprezzo del co-fondatore Hayao Miyazaki per l'intelligenza artificiale nell'arte. 

In una famosa intervista del 2016, Miyazaki reagì con disgusto all'animazione generata dall'intelligenza artificiale, affermando: "Chiunque crei questa roba non ha la minima idea di cosa sia il dolore. Sono profondamente disgustato... Sentotronche questo è un insulto alla vita stessa"

La tendenza in stile Ghibli è esattamente il tipo di mercificazione artistica guidata dall'intelligenza artificiale che detestava. Allora perché OpenAI sembra poco seria nelle sue politiche sulla generazione di immagini in stili artistici? Sta semplicemente aprendo le porte alle riproduzioni tramite intelligenza artificiale di opere protette da copyright.

I rischi per la privacy derivanti dalla "ghiblificazione" dei tuoi selfie

Prima di scattare un selfie Ghiblificato, devi caricare le suddette foto personali su ChatGPT. Hai mai pensato che potresti inconsapevolmente concedere a OpenAI il diritto di utilizzare entrambe le immagini per il futuro addestramento dei modelli? In tal caso, esiste un modo esplicito per negare il consenso? Non dubito che la maggior parte delle persone ci abbia pensato.

Rachel Tobac, CEO di SocialProof Security, ha affermato che la maggior parte delle persone potrebbe dare per scontato che le immagini caricate scompaiano dopo l'uso, ma ChatGPT potrebbe invece conservarle e incorporarle in futuri modelli di intelligenza artificiale. "Se si vuole mantenere la proprietà di una foto, Ghiblificarla non è la strada giusta", ha ipotizzato.

Il 29 marzo, tramite un thread, Luiza Jarovsky, co-fondatrice di aitechprivacy.com, ha spiegato che, ai sensi delle leggi europee sui dati (in particolare l'articolo 6.1.a del GDPR), gli utenti che caricano volontariamente le proprie immagini danno il consenso legale affinché OpenAI le elabori. 

"Migliaia di persone stanno ora caricando volontariamente i propri volti e le proprie foto personali su ChatGPT. Di conseguenza, OpenAI sta ottenendo accesso gratuito e facile a migliaia di nuovi volti per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale", ha scritto.

OpenAI non ha ancora rilasciato una dichiarazione ufficiale in merito alle preoccupazioni relative alla privacy, ma insiste sul fatto che privacy e sicurezza siano tra le sue massime priorità. Lunedì, un portavoce dell'azienda ha affermato che OpenAI riduce al minimo la raccolta di informazioni personali e non utilizza dati privati ​​degli utenti per addestrare i suoi modelli. 

Hanno inoltre affermato che gli utenti possono controllare come vengono utilizzati i loro dati tramite strumenti self-service e possono eliminare i loro contenuti o rinunciare ai miglioramenti del modello.

Raccolta dati: è vero o falso?

Alcuni internauti ritengono che la tendenza Ghibli sia "uno dei più grandi e segreti sistemi di raccolta di dati facciali di sempre". Un altro ha avvertito che miliardi di persone hanno "inconsapevolmente effettuato l'accesso ai propri account, cedendo involontariamente i propri dati di riconoscimento facciale a sistemi basati sull'intelligenza artificiale"

Esatto, come fanno le persone a non rendersene conto?
Sono semplicemente intrappolate in nome di una tendenza che cede i propri dati di riconoscimento facciale all'intelligenza artificiale senza nemmeno pensare ai danni che ciò potrebbe causare loro, e si lamentano della privacy a giorni alterni.

— विक्रमादित्य शिवम चौहान (@chau_vik1947) 2 aprile 2025

Tuttavia, non tutti condividono questa preoccupazione. Un ingegnere informatico su X ha respinto i timori, sostenendo che i modelli di intelligenza artificiale non memorizzano i dati delle immagini oltre il processo di trasformazione immediato. 

"Al momento, l'intelligenza artificiale non memorizza informazioni sui dati delle immagini, quindi le immagini che utilizziamo per Ghibli o per qualsiasi altra trasformazione sono SICURE", hanno scritto. Hanno raccomandato di cancellare i file della cache come ulteriore precauzione, ma hanno smentito le affermazioni secondo cui l'intelligenza artificiale potrebbe effettuare il reverse engineering delle immagini riportandole alla loro forma originale per utilizzarle in qualsiasi pratica di addestramento.

Al momento l'IA non memorizza le informazioni sui dati delle immagini, quindi le immagini che usiamo per Ghibli o qualsiasi altra trasformazione sono SICURE.

Tuttavia, per maggiore sicurezza, svuotate la cache.

Ho anche visto molti reel che affermavano che è possibile invertire le immagini, quindi NO, l'IA non trasformerà Ghibli nell'immagine originale. #Ghibli pic.twitter.com/fd0k9zVLqR

— Juhi (@juhijain199) 2 aprile 2025

Altri teorici sostengono che la generazione di immagini tramite intelligenza artificiale non sia più invasiva degli attuali servizi di archiviazione cloud. "È curioso come la gente si preoccupi che Ghibli usi impropriamente i nostri dati, come se l'archiviazione cloud che contiene tutte le nostre foto fosse più sicura. Lol", ha commentato un utente.

La tendenza dei selfie "ghiblificati" è, sotto la superficie, una bolla di preoccupazioni sulla violazione del copyright, l'etica dell'intelligenza artificiale e la privacy dei dati. Se ChatGPT conservasse una qualsiasi delle foto e delle informazioni condivise dagli utenti, basterebbe una violazione del server e un software di inversione delle immagini perché la tua vita privata venga resa pubblica su Internet.

La frenesia dell'arte animata generata dall'intelligenza artificiale vale il costo dei tuoi dati personali? Forse sì, ma è molto più sicuro pensarci due volte prima di condividere ciò che condividi con un chatbot.