Fairshake vince 4 delle 5 primarie, ma perde a sorpresa la corsa da 2 milioni di dollari in Florida
- I comitati di azione politica (PAC) affiliati a Fairshake hanno speso circa 3,6 milioni di dollari nelle primarie di Alaska, Florida e Wyoming di martedì, sostenendo i vincitori in quattro delle cinque competizioni.
- Oliver Gilbert ha vinto le primarie democratiche del 24° distretto della Florida con il 34,4% dei voti, nonostante oltre 2 milioni di dollari spesi in spot pubblicitari di attacco da parte di Protect Progress.
- A gennaio Fairshake ha dichiarato di disporre di un fondo di 193 milioni di dollari e, a giugno, di aver speso oltre 82 milioni di dollari per le elezioni del 2026.
Il super PAC di criptovalute Fairshake ha sostenuto i vincitori in quattro delle cinque primarie per il Congresso di martedì. Tuttavia, un candidato democratico nell'area di Miami ha dovuto affrontare una campagna pubblicitaria diffamatoria da oltre 2 milioni di dollari finanziata da Fairshake.
Fairshake vince quattro primarie e si aggiudica il 24° seggio della Florida
Fairshake convoglia le proprie spese attraverso due PAC (Political Action Committee) affiliati. Protect Progress sostiene i Democratici, mentre Defend American Jobs sostiene i Repubblicani. I due comitati hanno speso circa 3,6 milioni di dollari per le primarie in Alaska, Florida e Wyoming.
L'organizzazione Defend American Jobs ha speso circa 1,5 milioni di dollari per sostenere tre candidati repubblicani. Due di loro hanno vinto: Sydney Gruters nel 16° distretto della Florida e la deputata Harriet Hageman nella corsa al Senato del Wyoming. Il terzo, Nick Begich, nel distretto unico dell'Alaska, dovrebbe avanzare alle elezioni.
Protect Progress ha speso più di 150.000 dollari per la democratica Lois Frankel, che ha vinto le primarie nel 23° distretto della Florida. I quattro candidati dovranno probabilmente affrontare degli sfidanti alle elezioni generali di novembre.
Il 24° distretto della Florida è stata l'unica eccezione. Protect Progress ha speso oltre 2 milioni di dollari in spot negativi e ha comunque perso. Oliver Gilbert ha vinto le primarie democratiche con il 34,4% dei voti, battendo Shevrin Jones e Kendrick Meek.
Il 12 agosto, Gilbert ha accusato gli "amici miliardari del settore tecnologico di [Donald] Trump" di essere dietro a "truffatori del settore delle criptovalute che cercano di comprare le primarie democratiche"
Gli spot di Protect Progress hanno utilizzato titoli falsi del Miami Herald che travisavano le posizioni di Gilbert. Un portavoce del PAC ha risposto che "i fatti alla base del nostro spot sono veri". Gilbert non ha fatto alcun cenno alle criptovalute o alla campagna pubblicitaria nel suo discorso di vittoria di martedì sera.
Un fondo di 193 milioni di dollari punta i riflettori sul CLARITY Act
A gennaio, la rete ha dichiarato di disporre di un fondo di 193 milioni di dollari, proveniente principalmente da Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz. Nel ciclo elettorale del 2024, ha speso oltre 130 milioni di dollari per favorire l'elezione di sostenitori e contrastare i critici. A giugno, aveva già speso più di 82 milioni di dollari per le elezioni del 2026.
Protect Progress ha speso circa 5,5 milioni di dollari a giugno per aiutare il delegato statale del Maryland Adrian Boafo a vincere la nomination democratica nel quinto distretto di quello stato, nell'ambito di una spesa esterna totale di circa 11 milioni di dollari a suo favore, secondo un Cryptopolitanche citava documenti della FEC.
I registri federali mostrano che Protect Progress ha registrato entrate per 23,6 milioni di dollari nel periodo 2025-2026, quasi interamente provenienti da comitati affiliati, e spese indipendenti per 22,7 milioni dident .
di Fairshake, ha dichiarato che il gruppo "è solo all'inizio della costruzione del più grande congresso pro-criptovalute della storia".
Il Congresso non si riunirà fino a settembre, quando il Senato esaminerà una mozione di chiusura del dibattito sul Digital Asset Market Clarity Act, un disegno di legge volto a stabilire norme complete per gli asset digitali.
Nel luglio del 2025, la Camera ha approvato CLARITY con un voto bipartisan di 294 a 134. I senatori democratici hanno spinto per un linguaggio etico piùtronin relazione alle criptovalute possedute dalla famiglia Trump.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Domande frequenti
Quante primarie ha vinto il super PAC delle criptovalute martedì?
I candidati sostenuti dai PAC affiliati a Fairshake hanno vinto o sono passati al turno successivo in quattro delle cinque primarie, con Sydney Gruters e Harriet Hageman vincitrici, Nick Begich che dovrebbe passare al turno successivo e Lois Frankel che ha vinto le primarie in Florida.
Chi ha battuto la pubblicità finanziata con criptovalute in Florida?
Oliver Gilbert ha vinto le primarie democratiche nel 24° distretto della Florida con il 34,4% dei voti, sconfiggendo Shevrin Jones e Kendrick Meek.
Quanto ha speso Fairshake per le elezioni di metà mandato del 2026?
A gennaio, Fairshake ha dichiarato di disporre di un fondo di 193 milioni di dollari e, a giugno, di aver speso oltre 82 milioni di dollari per le elezioni del 2026.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Randa Moses
Randa Moses è redattrice e reporter presso Cryptopolitan dove si occupa di tecnologia, intelligenza artificiale, robotica, criptovalute, truffe e attacchi hacker. Lavora nel settore delle criptovalute dal 2017 e ha ricoperto ruoli presso Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa ha conseguito una laurea in Ingegneria Elettrica edtronpresso l'Università di Bradford.
