Fairshake vince 4 delle 5 primarie, perde la sorprendente gara della Florida da $2M
- I PAC affiliati a Fairshake hanno speso circa 3,6 milioni di dollari nelle primarie di martedì in Alaska, Florida e Wyoming e hanno sostenuto i vincitori in quattro delle cinque gare.
- Oliver Gilbert ha vinto la primaria democratica del 24º distretto della Florida con il 34,4%, nonostante oltre 2 milioni di dollari di annunci di attacco di Protect Progress.
- Fairshake ha dichiarato un arsenale da 193 milioni di dollari a gennaio e oltre 82 milioni di dollari spesi per le elezioni del 2026 entro giugno.
Il super PAC cripto Fairshake ha sostenuto i vincitori in quattro delle cinque primarie congressuali martedì. Ma un democratico nell'area di Miami ha resistito a oltre $2 milioni di annunci di attacco finanziati da Fairshake.
Fairshake spazza via quattro primarie e lascia la 24a della Florida
Fairshake canalizza le sue spese attraverso due PAC affiliati. Protect Progress sostiene i democratici. Defend American Jobs sostiene i repubblicani. I due comitati hanno speso circa $3,6 milioni sulle primarie in Alaska, Florida e Wyoming.
Defend American Jobs ha speso circa $1,5 milioni per sostenere tre repubblicani. Due di loro erano vincitori. Sydney Gruters ha vinto il 16° distretto della Florida, e la rappresentante Harriet Hageman ha vinto la gara al Senato del Wyoming. Il terzo, Nick Begich nel distretto at-large dell'Alaska, dovrebbe avanzare.
Protect Progress ha speso più di $150.000 per la democratica Lois Frankel, che ha vinto la primaria nel 23° distretto della Florida. I quattro probabilmente affronteranno sfidanti nelle elezioni generali a novembre.
Il 24° distretto della Florida è stata l'unica eccezione. Protect Progress ha speso oltre $2 milioni in annunci negativi e ha comunque perso. Oliver Gilbert ha vinto la primaria democratica con il 34,4% dei voti, battendo Shevrin Jones e Kendrick Meek.
Il 12 agosto, Gilbert ha accusato "gli amici miliardari della tecnologia di [Donald] Trump" di essere dietro "gli truffatori crypto che cercano di comprare una primaria democratica."
Gli annunci di Protect Progress utilizzavano titoli falsi del Miami Herald che distorcevano le posizioni di Gilbert. Un portavoce del PAC ha risposto che "i fatti alla base del nostro annuncio sono veri." Gilbert non ha menzionato crypto o la campagna pubblicitaria nel suo discorso di vittoria martedì sera.
Un arsenale di guerra di $193 milioni punta verso la CLARITY Act
La rete ha riportato un arsenale di guerra di $193 milioni a gennaio, in gran parte proveniente da Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz. Nel ciclo 2024, ha speso più di $130 milioni per aiutare a eleggere amici e sconfiggere critici. A giugno, aveva già speso più di $82 milioni nelle elezioni 2026.
Protect Progress ha speso ~$5,5 milioni a giugno per aiutare il delegato statale del Maryland Adrian Boafo a vincere la nomination democratica nel 5° distretto di quello stato, parte di un totale di circa $11 milioni di spese esterne a suo favore, secondo Cryptopolitan's precedente rapporto che cita i documenti FEC.
I documenti federali mostrano che Protect Progress ha dichiarato $23,6 milioni di entrate per il periodo 2025-2026, quasi tutto trasferito da comitati affiliati, e $22,7 milioni di spese indipendenti.
Fairshake portavoce Geoff Vetter ha detto che il gruppo "sta appena iniziando a costruire il più grande Congresso pro-crypto della storia."
Il Congresso non è in sessione fino a settembre, quando il Senato prenderà in considerazione una mozione di cloture sulla Digital Asset Market Clarity Act, un disegno di legge volto a stabilire regole complete per le attività digitali.
Nel luglio 2025, la Camera dei Rappresentanti ha approvato la CLARITY con un voto bipartisan di 294-134. I democratici al Senato hanno spinto per un linguaggio etico più forte relativo alle partecipazioni crypto della famiglia Trump.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Domande frequenti
Quante primarie ha vinto il super PAC crypto di martedì?
I candidati sostenuti da PAC affiliati a Fairshake hanno vinto o avanzato in quattro delle cinque primarie: Sydney Gruters e Harriet Hageman hanno vinto, Nick Begich dovrebbe avanzare e Lois Frankel ha vinto la sua primaria in Florida.
Chi ha sconfitto gli annunci finanziati dal crypto in Florida?
Oliver Gilbert ha vinto la primaria democratica nel 24º distretto della Florida con il 34,4% dei voti, sconfiggendo Shevrin Jones e Kendrick Meek.
Quanto ha speso Fairshake per le 2026 midterm?
Fairshake ha dichiarato un arsenale da 193 milioni di dollari a gennaio e aveva già speso oltre 82 milioni di dollari per le elezioni del 2026 entro giugno.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Randa Moses
Randa Moses è un'editor e giornalista presso Cryptopolitan, dove si occupa di tecnologia, intelligenza artificiale, robotica, criptovalute, truffe e hacking. Opera nel settore delle criptovalute dal 2017. Ha ricoperto ruoli in Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa è laureata in Ingegneria Elettrica ed Elettronica presso l'Università di Bradford.
