Fairshake remporte 4 des 5 primaires, perd la course floridienne surprenante de 2 M$
- Les PAC affiliées à Fairshake ont dépensé environ 3,6 million de dollars lors des primaires du mardi en Alaska, en Floride et au Wyoming, et ont soutenu les vainqueurs de quatre des cinq courses.
- Oliver Gilbert a remporté la primaire démocrate du 24e district de Floride avec 34,4 % malgré plus de 2 millions de dollars de publicités d'attaque de Protect Progress.
- Fairshake a annoncé un arsenal de 193 millions de dollars en janvier et plus de 82 millions de dollars dépensés pour les courses de 2026 en juin.
Le super PAC crypto Fairshake a soutenu des vainqueurs dans quatre des cinq primaires congressionnelles mardi. Mais un démocrate dans la région de Miami a résisté à plus de 2 millions de dollars de publicités d'attaque financées par Fairshake.
Fairshake balaye quatre primaires et laisse la 24e place en Floride
Fairshake canalise ses dépenses à travers deux PAC affiliés. Protect Progress soutient les démocrates. Defend American Jobs soutient les républicains. Les deux comités ont dépensé environ 3,6 millions de dollars sur les primaires en Alaska, en Floride et au Wyoming.
Defend American Jobs a dépensé environ 1,5 million de dollars pour soutenir trois républicains. Deux d'entre eux étaient des vainqueurs. Sydney Gruters a remporté le 16e district de Floride, et la représentante Harriet Hageman a remporté la course au Sénat du Wyoming. Le troisième, Nick Begich dans le district à l'échelle de l'Alaska, devrait avancer.
Protect Progress a dépensé plus de 150 000 dollars pour la démocrate Lois Frankel, qui a remporté la primaire dans le 23e district de Floride. Les quatre affronteront probablement des challengers lors de l'élection générale en novembre.
Le 24e district de Floride était l'exception. Protect Progress a dépensé plus de 2 millions de dollars en publicités négatives et a quand même perdu. Oliver Gilbert a remporté la primaire démocrate avec 34,4 % des voix, battant Shevrin Jones et Kendrick Meek.
Le 12 août, Gilbert a accusé les « amis milliardaires de la tech de [Donald] Trump » d'être derrière les « arnaqueurs crypto qui essaient d'acheter une primaire démocrate ».
Les publicités de Protect Progress utilisaient de faux titres du Miami Herald qui déformaient les positions de Gilbert. Un porte-parole du PAC a répondu que « les faits sous-jacents de notre publicité sont vrais ». Gilbert n'a fait aucune mention de la crypto ou de la campagne publicitaire dans son discours de victoire de mardi soir.
Un coffre de guerre de 193 millions de dollars pointe vers la loi CLARITY
Le réseau a signalé un coffre de guerre de 193 millions de dollars en janvier, principalement issu de Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz. Au cycle 2024, il a dépensé plus de 130 millions de dollars pour aider à élire des amis et à vaincre des critiques. En juin, il avait déjà dépensé plus de 82 millions de dollars dans les courses de 2026.
Protect Progress a dépensé ~5,5 millions de dollars en juin pour aider le délégué de l'État du Maryland, Adrian Boafo, à remporter la nomination démocrate dans le 5e district de cet État, dans le cadre d'un total d'environ 11 millions de dollars de dépenses extérieures en sa faveur, selon Cryptopolitan's rapport précédent citant les dépôts FEC.
Les dossiers fédéraux montrent que Protect Progress a signalé 23,6 millions de dollars de recettes pour la période 2025-2026, presque tous transférés depuis des comités affiliés, et 22,7 millions de dollars de dépenses indépendantes.
Fairshake porte-parole Geoff Vetter a déclaré que le groupe « fait que commencer à construire le plus grand Congrès pro-crypto de l'histoire ».
Le Congrès ne sera pas en session avant septembre, lorsque le Sénat examinera une motion de cloture sur la loi de clarté du marché des actifs numériques, un projet de loi destiné à établir des règles complètes pour les actifs numériques.
En juillet 2025, la Chambre des représentants a adopté la CLARITY par un vote bipartite de 294-134. Les démocrates du Sénat ont poussé pour un langage éthique plus strict lié aux holdings crypto de la famille Trump.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Combien de primaires le super PAC crypto a-t-il remportées ce mardi ?
Les candidats soutenus par des PAC affiliées à Fairshake ont gagné ou avancé dans quatre des cinq primaires, Sydney Gruters et Harriet Hageman ayant gagné, Nick Begich étant attendu comme avançant, et Lois Frankel remportant sa primaire en Floride.
Qui a battu les publicités financées par le crypto en Floride ?
Oliver Gilbert a remporté la primaire démocrate du 24e district de Floride avec 34,4 % des voix, battant Shevrin Jones et Kendrick Meek.
Combien Fairshake a-t-il dépensé pour les 2026 élections intermédiaires ?
Fairshake a annoncé un arsenal de 193 millions de dollars en janvier et avait dépensé plus de 82 millions de dollars pour les courses de 2026 en juin.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan, couvrant la technologie, l'IA, la robotique, la crypto, les arnaques et les piratages. Elle évolue dans l'espace crypto depuis 2017. Elle a occupé des postes chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa détient un diplôme en génie électrique et électronique de l'Université de Bradford.
