Rapporto Coinwire: il 76% degli influencer crypto su X ha promosso Memecoins che ora sono tornati a zero

La ricerca di Coinwire ha rivelato che oltre il 76% degli influencer sulla piattaforma X aveva promosso memecoins che ora sono defunti. Secondo il rapporto, solo l'1% delle memecoins shilled aveva aumentato il valore di 10 volte, e l'80% di esse è sceso di oltre il 70% nella scorsa settimana. 

Coinglass ha analizzato le prestazioni di oltre 1500 memecoins promosse da 377 influencer, ciascuno con circa 10K follower e oltre, per arrivare alla “verità sconcertante”. Ha detto che le memecoins erano considerate morte se il loro valore era diminuito del 90% dalla loro iniziale uscita.

Gli influencer di Twitter vendono memecoins morte in truffe crypto

KOL pagati: come gli influencer di Twitter promuovono token morti e traggono profitto mentre tu perdi

1/ L'hype intorno alle memecoins nasconde una dura realtà: il 76% degli influencer promuove token morti, e l'86% delle memecoins perde il 90% del suo valore in soli 3 mesi.

Entriamo nei dettagli dei dati. 🧵

2/ It… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt

— Keto 🍀 (@keto_studio) Novembre 25, 2024

The Coinwire ricerca ha utilizzato i dati di Dune Analytics per raccogliere informazioni su 1.567 token meme. Lo studio ha considerato le monete che gli influencer di X avevano promosso negli ultimi tre mesi. I risultati finali hanno rivelato che due su tre memecoins promosse dagli influencer erano ora senza valore, poiché quasi l'86% di esse aveva perso oltre il 90% del suo valore in tre mesi. 

Essenzialmente, l'80% delle memecoins promosse ha perso oltre il 70% del suo valore in una settimana, il 90% di esse ha perso l'80% in un mese e l'86% di esse ha sperimentato un calo del valore di 10 volte in tre mesi. Il rapporto ha mostrato che ottenere guadagni di 10 volte con memecoins supportate dagli influencer era quasi impossibile poiché solo l'1% degli influencer ha promosso una memecoin che ha guadagnato 10 volte. Ha anche rivelato che solo il 3% delle memecoins promosse dagli influencer ha mai raggiunto un aumento di 10 volte.

La ricerca di Coinwire ha affermato che una grande proporzione di promozioni guidate dagli influencer stava preparando gli investitori crypto al fallimento. Il rapporto ha aggiunto che gli influencer hanno ingannato i nuovi investitori che si sono lanciati nei progetti senza comprendere i rischi. I dati hanno indicato che la maggior parte degli investitori ha spesso perso significativamente entro settimane dall'investimento, evidenziando un modello di volatilità e instabilità delle memecoins supportate dagli influencer. 

La ricerca correla il numero di follower degli influencer alle prestazioni

Secondo il rapporto, più grande è il seguito degli influencer, minore è la prestazione delle memecoins che hanno promosso. Il rapporto ha rivelato che gli influencer con oltre 200K follower hanno avuto le peggiori prestazioni. Il rapporto ha evidenziato che le promozioni di meme coin hanno portato rendimenti negativi del 39% dopo una settimana e rendimenti negativi dell'89% dopo tre mesi. 

Dall'altra parte, gli influencer con meno di 50K follower hanno avuto risultati migliori, con rendimenti positivi del 25% dopo una settimana. Ha anche mostrato che le loro promozioni hanno alla fine portato rendimenti positivi superiori al 141% dopo tre mesi. 

I dati suggerivano che gli influencer più piccoli avevano pratiche di promozione leggermente più genuine. Ha anche concluso che gli influencer più grandi davano priorità agli incentivi finanziari rispetto alla qualità dei progetti che sostenevano. Il rapporto ha mostrato che gli influencer hanno guadagnato in media 399 dollari per tweet promozionale, con ogni post che riceveva oltre 15K visualizzazioni. Gli influencer hanno beneficiato finanziariamente dalla promozione di meme coin mentre gli investitori spesso affrontavano perdite, ha evidenziato il rapporto. 

Le cifre condivise hanno evidenziato la struttura di incentivi che ha spinto gli influencer a promuovere anche i “progetti più discutibili”. Per gli influencer, i benefici finanziari erano chiari, mentre le conseguenze per il pubblico non lo erano. I ricercatori hanno notato che i risultati potrebbero essere molto peggiori di quanto riportato poiché non sono riusciti a scansionare i tweet promozionali cancellati. Hanno aggiunto che numerosi influencer hanno rimosso la maggior parte dei tweet promozionali che avevano portato risultati negativi per i loro follower.