Informe de Coinwire: El 76% de los influencers de criptomonedas en X han promovido Memecoins que ahora han vuelto a cero

La investigación de Coinwire reveló que más del 76% de los influencers en la plataforma X habían promovido memecoins que ahora están obsoletos. Según el informe, solo el 1% de las memecoins promocionadas aumentaron su valor 10 veces, y el 80% de ellas cayeron más de un 70% en la semana pasada. 

Coinglass analizó el rendimiento de más de 1500 memecoins promovidas por 377 influencers, cada uno con aproximadamente 10K seguidores o más, para llegar a la 'verdad inquietante'. Indicó que las memecoins se consideraban muertas si su valor disminuía un 90% desde su lanzamiento inicial.

Los influencers de Twitter venden memecoins muertas en estafas de criptomonedas

KOLs pagados: Cómo los influencers de Twitter promueven tokens muertos y obtienen beneficios mientras tú pierdes

1/ El entusiasmo alrededor de las memecoins oculta una dura realidad: el 76% de los influencers promueven tokens muertos, y el 86% de las memecoins pierden el 90% de su valor en solo 3 meses.

Profundicemos en los datos. 🧵

2/ It… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt

— Keto 🍀 (@keto_studio) November 25, 2024

The Coinwire investigación utilizó datos de Dune Analytics para recopilar información sobre 1.567 tokens meme. El estudio consideró las monedas que los influencers de X habían promocionado durante los últimos tres meses. Los resultados finales revelaron que dos de cada tres memecoins promocionadas por influencers ahora son inútiles, ya que casi el 86% de ellas había perdido más del 90% de su valor en tres meses. 

Esencialmente, el 80% de las memecoins promocionadas perdieron más del 70% de su valor en una semana, el 90% de ellas perdió un 80% en un mes, y el 86% de ellas experimentó una caída de valor de 10 veces en tres meses. El informe mostró que lograr ganancias de 10 veces con memecoins respaldadas por influencers era casi imposible, ya que solo el 1% de los influencers promocionó una memecoin que ganó 10 veces. También reveló que solo el 3% de las memecoins promocionadas por influencers llegaron a aumentar 10 veces.

La investigación de Coinwire afirmó que una gran proporción de las promociones impulsadas por influencers estaban preparando a los inversores de criptomonedas para el fracaso. El informe añadió que los influencers engañaron a los nuevos inversores que se lanzaron a los proyectos sin comprender los riesgos. Los datos indicaron que la mayoría de los inversores a menudo perdían significativamente dentro de las semanas posteriores a la inversión, destacando un patrón de volatilidad e inestabilidad de las memecoins respaldadas por influencers. 

La investigación correlaciona el número de seguidores de los influencers con el rendimiento

Según el informe, cuanto mayor es la audiencia de los influencers, menor es el rendimiento de las memecoins que promocionan. El informe reveló que los influencers con más de 200K seguidores tuvieron el peor rendimiento. El informe destacó que las promociones de la moneda meme generaron un 39% de rendimientos negativos después de una semana y un 89% de rendimientos negativos después de tres meses. 

Por el contrario, los influencers con menos de 50K seguidores tuvieron mejores resultados, con un 25% de rendimientos positivos después de una semana. También mostró que sus promociones eventualmente generaron más de un 141% de rendimientos positivos después de tres meses. 

Los datos sugerían que los influencers más pequeños tenían prácticas de promoción ligeramente más genuinas. También concluyó que los influencers más grandes priorizaban los incentivos financieros sobre la calidad de los proyectos que respaldaban. El informe mostró que los influencers ganaban un promedio de 399 dólares por tweet promocional, con cada publicación recibiendo más de 15K vistas. Los influencers se beneficiaron notablemente financieramente de la promoción de monedas meme, mientras que los inversores a menudo enfrentaban pérdidas, destacó el informe. 

Las cifras compartidas destacaron la estructura de incentivos que impulsó a los influencers a promover incluso los 'proyectos más cuestionables'. Para los influencers, los beneficios financieros eran claros, mientras que las consecuencias para la audiencia no lo eran. Los investigadores señalaron que los resultados podrían ser mucho peores de lo reportado, ya que no pudieron rastrear los tweets promocionales eliminados. Añadieron que numerosos influencers habían eliminado la mayoría de los tweets promocionales que habían tenido resultados negativos para sus seguidores.