Informe de Coinwire: el 76% de los influencers de criptomonedas en X han promocionado Memecoins que ahora han vuelto a cero

Un estudio de Coinwire reveló que más del 76 % de los influencers en la plataforma X habían promocionado memecoins que ya no existen. Según el informe, solo el 1 % de las memecoins promocionadas había multiplicado por diez su valor, y el 80 % de ellas había caído más del 70 % la semana pasada. 

Coinglass analizó el rendimiento de más de 1500 memecoins promocionadas por 377 influencers, cada uno con aproximadamente 10 000 seguidores o más, para llegar a la cruda realidad: afirmó que las memecoins se consideraban muertas si su valor disminuía un 90 % desde su lanzamiento inicial.

Influencers de Twitter venden memecoins muertas en estafas de criptomonedas

KOLs pagados: cómo los influencers de Twitter promocionan tokens muertos y se benefician mientras usted pierde

1/ El revuelo en torno a las memecoins esconde una dura realidad: el 76% de los influencers promocionan tokens muertos y el 86% de las memecoins pierden el 90% de su valor en solo 3 meses.

Vamos a analizar los datos. 🧵

2/ Eso… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt

— Keto 🍀 (@keto_studio) 25 de noviembre de 2024

La investigación utilizó datos de Dune Analytics para recopilar información sobre 1567 tokens meme. El estudio consideró las monedas que X influencers habían promocionado en los últimos tres meses. Los resultados finales revelaron que dos de cada tres memecoins promocionadas por influencers ya no tenían valor, ya que casi el 86 % había perdido más del 90 % de su valor en tres meses. 

En esencia, el 80% de las memecoins promocionadas perdieron más del 70% de su valor en una semana, el 90% perdió el 80% en un mes y el 86% experimentó una caída de 10 veces su valor en tres meses. El informe demostró que multiplicar por 10 el valor de las memecoins respaldadas por influencers era casi imposible, ya que solo el 1% de los influencers promocionaron una memecoin que se multiplicó por 10. También reveló que solo el 3% de las memecoins promocionadas por influencers alcanzaron un aumento de 10 veces.

Un estudio de Coinwire afirmó que una gran proporción de las promociones impulsadas por influencers estaban llevando a los inversores de criptomonedas al fracaso. El informe añadió que los influencers engañaron a los nuevos inversores, quienes se lanzaron a los proyectos sin comprender los riesgos. Los datos indicaron que la mayoría de los inversores solían perder significativamente a las pocas semanas de invertir, lo que pone de manifiesto un patrón de volatilidad e inestabilidad en las memecoins respaldadas por influencers. 

La investigación correlaciona el número de seguidores de los influencers con su rendimiento

Según el informe, cuanto mayor era el número de seguidores de los influencers, menor era el rendimiento de las memecoins que promocionaban. El informe reveló que los influencers con más de 200.000 seguidores tuvieron el peor rendimiento. El informe destacó que las promociones de memecoins generaron un 39 % de retornos negativos tras una semana y un 89 % tras tres meses. 

Por otro lado, los influencers con menos de 50 000 seguidores obtuvieron mejores resultados, con un 25 % de retornos positivos tras una semana. También se demostró que sus promociones generaron más del 141 % de retornos positivos tras tres meses. 

Los datos sugirieron que los influencers más pequeños tenían prácticas de promoción ligeramente más genuinas. También se concluyó que los influencers más grandes priorizaban los incentivos financieros sobre la calidad de los proyectos que apoyaban. El informe mostró que los influencers ganaron un promedio de $399 por tuit promocional, y cada publicación recibió más de 15 mil visualizaciones. Los influencers se beneficiaron notablemente financieramente de la promoción de monedas meme, mientras que los inversores a menudo sufrieron pérdidas, destacó el informe. 

Las cifras compartidas destacaron la estructura de incentivos que impulsaba a los influencers a promover incluso los proyectos más cuestionables. Para ellos, los beneficios económicos eran evidentes, mientras que las consecuencias para la audiencia no lo eran. Los investigadores señalaron que los resultados podrían ser mucho peores de lo informado, ya que no pudieron rastrear los tuits promocionales eliminados. Añadieron que numerosos influencers habían eliminado la mayoría de los tuits promocionales que habían tenido consecuencias negativas para sus seguidores.