Rapport Coinwire : 76 % des influenceurs crypto sur X ont promu des Memecoins qui sont maintenant revenus à zéro

Les recherches de Coinwire ont révélé que plus de 76 % des influenceurs sur la plateforme X avaient promu des memecoins qui sont désormais obsolètes. Selon le rapport, seulement 1 % des memecoins recommandés avaient augmenté de 10 fois leur valeur, et 80 % d'entre eux ont chuté de plus de 70 % au cours de la semaine passée. 

Coinglass a analysé la performance de plus de 1500 memecoins promus par 377 influenceurs, chacun ayant environ 10 000 abonnés et plus, pour arriver à la « vérité décevante ». Il a déclaré que les memecoins étaient considérés comme morts si leur valeur avait diminué de 90 % depuis leur lancement initial.

Les influenceurs Twitter vendent des memecoins morts dans des arnaques crypto

KOLs payés : Comment les influenceurs Twitter promeuvent des tokens morts et profitent pendant que vous perdez

1/ L'hype autour des memecoins cache une réalité cruelle : 76 % des influenceurs promeuvent des tokens morts, et 86 % des memecoins perdent 90 % de leur valeur en seulement 3 mois.

Plongeons dans les données. 🧵

2/ Il… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt

— Keto 🍀 (@keto_studio) novembre 25, 2024

Coinwire recherche a utilisé les données de Dune Analytics pour rassembler des informations sur 1 567 tokens de type meme. L'étude a pris en compte les pièces promues par des influenceurs X au cours des trois derniers mois. Les résultats finaux ont révélé que deux influenceurs sur trois promeuvaient des memecoins désormais sans valeur, près de 86 % d'entre eux ayant perdu plus de 90 % de leur valeur en trois mois. 

En substance, 80 % des memecoins promus ont perdu plus de 70 % de leur valeur en une semaine, 90 % d'entre eux ont perdu 80 % en un mois, et 86 % ont connu une baisse de valeur de 10x en trois mois. Le rapport a montré qu'il était presque impossible d'obtenir des gains de 10x avec des memecoins soutenus par des influenceurs, car seulement 1 % d'entre eux ont promu un memecoin ayant gagné 10x. Il a également révélé que seuls 3 % des memecoins promus par des influenceurs ont jamais atteint une augmentation de 10x.

La recherche de Coinwire affirmait qu'une grande proportion de promotions pilotées par des influenceurs préparait les investisseurs en crypto à l'échec. Le rapport ajoutait que les influenceurs induisaient en erreur les nouveaux investisseurs qui se lançaient dans des projets sans en comprendre les risques. Les données indiquaient que la plupart des investisseurs perdaient significativement dans les semaines suivant leur investissement, mettant en évidence un schéma de volatilité et d'instabilité des memecoins soutenus par des influenceurs. 

La recherche corrèle le nombre d'abonnés des influenceurs à la performance

Selon le rapport, plus le nombre d'abonnés des influenceurs est élevé, plus la performance des memecoins qu'ils promeuvent est faible. Le rapport a révélé que les influenceurs ayant plus de 200 000 abonnés avaient les pires performances. Le rapport a souligné que les promotions de memecoins ont généré des rendements négatifs de 39 % après une semaine et de 89 % après trois mois. 

À l'inverse, les influenceurs ayant moins de 50 000 abonnés ont obtenu de meilleurs résultats, avec 25 % de rendements positifs après une semaine. Il a également montré que leurs promotions ont finalement apporté plus de 141 % de rendements positifs après trois mois. 

Les données suggèrent que les petits influenceurs ont des pratiques de promotion légèrement plus authentiques. Il a également conclu que les grands influenceurs privilégiaient les incitations financières à la qualité des projets qu'ils endossaient. Le rapport a montré que les influenceurs ont gagné en moyenne 399 $ par tweet promotionnel, chaque publication recevant plus de 15 000 vues. Les influenceurs ont tiré un bénéfice financier de la promotion des memecoins tandis que les investisseurs faisaient souvent face à des pertes, a souligné le rapport. 

Les chiffres partagés ont mis en lumière la structure des incitations qui a poussé les influenceurs à promouvoir même les « projets les plus douteux ». Pour les influenceurs, les avantages financiers étaient clairs, tandis que les conséquences pour le public ne l'étaient pas. Les chercheurs ont noté que les résultats auraient pu être bien pires que ceux rapportés, car ils n'ont pas pu analyser les tweets promotionnels supprimés. Ils ont ajouté que de nombreux influenceurs avaient retiré la plupart des tweets promotionnels qui avaient eu des résultats négatifs pour leurs abonnés.