Отчет Coinwire: 76% криптоинфлюенсеров на X рекламировали мемекоины, которые теперь вернулись к нулю

Исследование Coinwire показало, что более 76% инфлюенсеров на платформе X продвигали мемкоины, которые сейчас неактивны. Согласно отчету, только 1% продвигаемых мемкоинов выросли в цене в 10 раз, а 80% из них упали более чем на 70% за последнюю неделю. 

Компания Coinglass проанализировала показатели более 1500 мемкоинов, продвигаемых 377 инфлюенсерами, каждый из которых имел примерно 10 000 подписчиков и более, чтобы прийти к «отрезвляющей правде». Согласно анализу, мемкоины считались мертвыми, если их стоимость падала на 90% с момента первоначального запуска.

Влиятельные лица в Твиттере продают неработающие мемкоины в рамках криптомошеннических схем

Платные KOL: как влиятельные лица в Твиттере продвигают неактивные активы и получают прибыль, в то время как вы терпите убытки

1/ За ажиотажем вокруг мемкоинов скрывается суровая реальность: 76% инфлюенсеров продвигают неработающие токены, а 86% мемкоинов теряют 90% своей стоимости всего за 3 месяца.

Давайте углубимся в данные. 🧵

2/ Это… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt

— Keto 🍀 (@keto_studio) 25 ноября 2024 г.

Coinwire исследовании использовались данные Dune Analytics для сбора информации о 1567 мем-токенах. В исследовании рассматривались монеты, которые продвигали X инфлюенсеры в течение последних трех месяцев. Итоговые результаты показали, что две трети мем-монет, продвигаемых инфлюенсерами, теперь ничего не стоят, поскольку почти 86% из них потеряли более 90% своей стоимости за три месяца. 

По сути, 80% продвигаемых мемкоинов потеряли более 70% своей стоимости за неделю, 90% — 80% за месяц, а 86% — 10-кратное падение стоимости за три месяца. Отчет показал, что достижение 10-кратного роста стоимости мемкоинов, продвигаемых инфлюенсерами, практически невозможно, поскольку только 1% инфлюенсеров продвигали мемкоины, которые выросли в 10 раз. Также выяснилось, что только 3% мемкоинов, продвигаемых инфлюенсерами, когда-либо достигали 10-кратного увеличения стоимости.

Исследование Coinwire показало, что значительная часть рекламных кампаний с участием инфлюенсеров обрекала криптоинвесторов на неудачу. В отчете также отмечалось, что инфлюенсеры вводили в заблуждение новых инвесторов, которые вкладывали средства в проекты, не понимая рисков. Данные показали, что большинство инвесторов часто теряли значительные средства в течение нескольких недель после инвестирования, что подчеркивает закономерность волатильности и нестабильности мемкоинов, поддерживаемых инфлюенсерами. 

Исследование выявило корреляцию между количеством подписчиков у влиятельных лиц и их эффективностью

Согласно отчету, чем больше подписчиков у инфлюенсеров, тем ниже эффективность продвигаемых ими мемкоинов. В отчете выявлены худшие результаты у инфлюенсеров с более чем 200 тысячами подписчиков. В отчете подчеркивается, что продвижение мемкоинов принесло 39% отрицательной прибыли через неделю и 89% отрицательной прибыли через три месяца. 

С другой стороны, у инфлюенсеров с менее чем 50 тысячами подписчиков результаты были лучше: 25% положительной отдачи через неделю. Также было показано, что их рекламные кампании в итоге принесли более 141% положительной отдачи через три месяца. 

Данные показали, что у менее крупных инфлюенсеров были несколько более честные методы продвижения. Также был сделан вывод, что более крупные инфлюенсеры отдавали приоритет финансовым стимулам, а не качеству рекламируемых ими проектов. В отчете показано, что инфлюенсеры зарабатывали в среднем 399 долларов за рекламный твит, при этом каждый пост получал более 15 000 просмотров. Инфлюенсеры, как отмечается в отчете, получали значительную финансовую выгоду от продвижения мемов-монет, в то время как инвесторы часто терпели убытки. 

Представленные данные подчеркнули структуру мотивации, которая побуждала инфлюенсеров продвигать даже «самые сомнительные проекты». Для инфлюенсеров финансовая выгода была очевидна, в то время как последствия для аудитории — нет. Исследователи отметили, что результаты могли быть гораздо хуже, чем сообщалось, поскольку им не удалось отследить удаленные рекламные твиты. Они добавили, что многие инфлюенсеры удалили большую часть рекламных твитов, которые принесли негативные результаты их подписчикам.