Отчет Coinwire: 76% крипто-инфлюенсеров на X продвигали мемкоины, которые теперь обнулились

Исследование Coinwire показало, что более 76% инфлюенсеров на платформе X продвигали мемкоины, которые теперь являются недействительными. Согласно отчету, только 1% из расхваленных мемкоинов увеличились в стоимости в 10 раз, а 80% из них упали более чем на 70% за прошлую неделю. 

Coinglass проанализировал производительность более 1500 мемкоинов, продвигаемых 377 инфлюенсерами, каждый из которых имел около 10 тысяч подписчиков и более, чтобы прийти к «тревожной правде». В отчете сказано, что мемкоины считались мертвыми, если их стоимость снизилась на 90% с момента первоначального запуска.

Инфлюенсеры Twitter продают мертвые мемкоины в крипто-мошенничестве

Платные KOL: Как инфлюенсеры Twitter продвигают мертвые токены и зарабатывают, пока вы теряете

1/ Ажиотаж вокруг мемкоинов скрывает суровую реальность: 76% инфлюенсеров продвигают мертвые токены, и 86% мемкоинов теряют 90% своей стоимости всего за 3 месяца.

Давайте погрузимся в данные. 🧵

2/ Это… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt

— Keto 🍀 (@keto_studio) ноября 25, 2024

The Coinwire исследований Cryptorank использовала данные Dune Analytics для сбора информации о 1567 мем-токенах. Исследование учитывало монеты, которые инфлюенсеры X продвигали за последние три месяца. Окончательные результаты показали, что две трети инфлюенсер-продвигаемых мемкоинов теперь обесценились, так как почти 86% из них потеряли более 90% своей стоимости за три месяца. 

По сути, 80% продвигаемых мемкоинов потеряли более 70% своей стоимости за неделю, 90% из них потеряли 80% за месяц, а 86% из них испытали падение стоимости в 10 раз за три месяца. В отчете показано, что достижение роста в 10 раз с инфлюенсер-поддерживаемыми мемкоинами практически невозможно, так как только 1% инфлюенсеров продвигали мемкоин, который вырос в 10 раз. Также было выявлено, что только 3% мемкоинов, продвигаемых инфлюенсерами, когда-либо достигали роста в 10 раз.

Исследование Coinwire утверждало, что большая часть продвижения, инициированного инфлюенсерами, настраивает крипто-инвесторов на провал. В отчете добавлено, что инфлюенсеры вводили в заблуждение новых инвесторов, которые прыгали в проекты, не понимая рисков. Данные указывали, что большинство инвесторов часто теряли значительные суммы в течение недель после инвестирования, что подчеркивает паттерн волатильности и нестабильности инфлюенсер-поддерживаемых мемкоинов. 

Исследование коррелирует количество подписчиков инфлюенсера с производительностью

Согласно отчету, чем больше подписчиков у инфлюенсеров, тем ниже производительность продвигаемых ими мемкоинов. В отчете было выявлено, что инфлюенсеры с более чем 200 тысячами подписчиков имели худшие показатели. В отчете подчеркивалось, что продвижение мемкоинов принесло 39% отрицательной доходности через неделю и 89% отрицательной доходности через три месяца. 

С другой стороны, инфлюенсеры с менее чем 50 тысячами подписчиков имели лучшие результаты, с 25% положительной доходности через неделю. Также было показано, что их продвижение в конечном итоге принесло более 141% положительной доходности через три месяца. 

Данные предполагали, что меньшие инфлюенсеры имели более искренние практики продвижения. Также было сделано заключение, что крупные инфлюенсеры приоритизировали финансовые стимулы над качеством проектов, которые они поддерживали. В отчете показано, что инфлюенсеры зарабатывали в среднем $399 за рекламный твит, при этом каждый пост получал более 15 тысяч просмотров. Инфлюенсеры заметно извлекали финансовую выгоду из продвижения мемкоинов, в то время как инвесторы часто сталкивались с потерями, что подчеркивается в отчете. 

Опубликованные цифры подчеркивали структуру стимулов, которая подталкивала инфлюенсеров продвигать даже самые сомнительные проекты. Для инфлюенсеров финансовые выгоды были очевидны, тогда как последствия для аудитории оставались неясными. Исследователи отметили, что результаты могли быть гораздо хуже, чем сообщалось, поскольку они не смогли проанализировать удаленные промо-твиты. Они добавили, что многие инфлюенсеры удалили большую часть промо-твитов, которые принесли негативные результаты для их подписчиков.