Coinwire-Bericht: 76 % der Krypto-Influencer auf X haben Memecoins beworben, die nun wieder bei Null angekommen sind

Die Forschung von Coinwire ergab, dass über 76 % der Influencer auf der X-Plattform Memecoins beworben hatten, die inzwischen defunkt sind. Laut dem Bericht hatte nur 1 % der beworbenen Memecoins einen Wertzuwachs von 10x erfahren, und 80 % von ihnen sind in der vergangenen Woche um über 70 % gefallen. 

Coinglass analysierte die Leistung von über 1.500 Memecoins, die von 377 Influencern beworben wurden, die jeweils etwa 10.000 Follower oder mehr haben, um die „ernüchternde Wahrheit“ herauszufinden. Es wurde festgestellt, dass Memecoins als tot galten, wenn ihr Wert seit ihrer ursprünglichen Einführung um 90 % gesunken war.

Twitter-Influencer verkaufen tote Memecoins in Krypto-Betrugsfällen

Bezahlte KOLs: Wie Twitter-Influencer tote Token bewerben und profitieren, während Sie verlieren

1/ Der Hype um Memecoins verbirgt eine harte Realität: 76 % der Influencer bewerben tote Token, und 86 % der Memecoins verlieren in nur 3 Monaten 90 % ihres Wertes.

Lassen Sie uns tiefer in die Daten eintauchen. 🧵

2/ Es… pic.twitter.com/CCy6Tnc7pt

— Keto 🍀 (@keto_studio) November 25, 2024

Die Coinwire Forschung nutzte Dune Analytics-Daten, um Informationen über 1.567 Meme-Token zu sammeln. Die Studie berücksichtigte Münzen, die X-Influencer im vergangenen Quartal beworben hatten. Die endgültigen Ergebnisse zeigten, dass zwei von drei von Influencern beworbenen Memecoins nun wertlos waren, da fast 86 % von ihnen in drei Monaten über 90 % ihres Wertes verloren hatten. 

Im Wesentlichen verloren 80 % der beworbenen Memecoins in einer Woche über 70 % ihres Wertes, 90 % von ihnen verloren in einem Monat 80 %, und 86 % von ihnen verzeichneten einen 10-fachen Wertverlust in drei Monaten. Der Bericht zeigte, dass es nahezu unmöglich war, mit influencer-gestützten Memecoins 10-fache Gewinne zu erzielen, da nur 1 % der Influencer ein Memecoin beworben hatten, das 10x an Wert gewann. Es wurde auch offengelegt, dass nur 3 % der von Influencern beworbenen Memecoins jemals einen 10-fachen Anstieg erreichten.

Die Forschung von Coinwire behauptete, dass ein großer Teil der influencer-getriebenen Werbung Krypto-Investoren in den Ruin treibt. Der Bericht fügte hinzu, dass die Influencer neue Investoren in die Irre führten, die in die Projekte eintauchten, ohne die Risiken zu verstehen. Die Daten deuteten darauf hin, dass die meisten Investoren oft innerhalb von Wochen nach der Investition erhebliche Verluste erlitten, was ein Muster der Volatilität und Instabilität influencer-gestützter Memecoins hervorhob. 

Forschung korreliert die Follower-Zahl der Influencer mit der Performance

Laut dem Bericht war die Performance der beworbenen Memecoins umso schlechter, je größer die Follower-Zahl der Influencer war. Der Bericht ergab, dass Influencer mit über 200.000 Followern die schlechteste Performance aufwiesen. Der Bericht hob hervor, dass die Meme-Coin-Bewerbungen nach einer Woche 39 % negative Renditen und nach drei Monaten 89 % negative Renditen erbrachten. 

Auf der anderen Seite hatten Influencer mit weniger als 50.000 Followern bessere Ergebnisse, mit 25 % positiven Renditen nach einer Woche. Es zeigte sich auch, dass ihre Bewerbungen nach drei Monaten schließlich über 141 % positive Renditen erbrachten. 

Die Daten deuteten darauf hin, dass kleinere Influencer etwas authentischere Werbepraktiken hatten. Es wurde auch geschlossen, dass größere Influencer finanzielle Anreize vor der Qualität der Projekte priorisierten, die sie unterstützten. Der Bericht zeigte, dass Influencer im Durchschnitt 399 US-Dollar pro Werbetweet verdienten, wobei jeder Beitrag über 15.000 Aufrufe erhielt. Influencer profitierten finanziell eindeutig von der Bewerbung von Meme-Coins, während Investoren oft Verluste erlitten, wie der Bericht hervorhob. 

Die geteilten Zahlen verdeutlichten die Anreizstruktur, die Influencer dazu brachte, sogar die „fragwürdigsten Projekte“ zu bewerben. Für die Influencer waren die finanziellen Vorteile klar, während die Konsequenzen für das Publikum nicht absehbar waren. Die Forscher bemerkten, dass die Ergebnisse weit schlimmer sein könnten als berichtet, da sie keine gelöschten Werbetweets crawlen konnten. Sie fügten hinzu, dass zahlreiche Influencer die meisten der Werbetweets entfernt hatten, die negative Ergebnisse für ihre Follower gebracht hatten.