Coinbase presenta un legislatore con violazioni etiche nell'iniziativa

Coinbase, il ben noto scambio di criptovalute con sede negli Stati Uniti, ha recentemente preso una scelta perplexa.

Nella loro ultima iniziativa, che mira a incoraggiare gli appassionati di criptovalute a contattare i propri rappresentanti legislativi, hanno involontariamente gettato i riflettori su un deputato con una reputazione macchiata.

Il membro della Camera dei Rappresentanti in primo piano, si scopre, in precedenza aveva ammesso non uno, non due, ma ben 11 violazioni etiche.

La spinta "Parla Direttamente"

L’iniziativa “Stand with Crypto Alliance” di Coinbase, al 15 agosto, ha raccolto un impressionante totale di oltre 54.000 firme. L’obiettivo principale di questo movimento è favorire un dialogo diretto tra i detentori di criptovalute e i legislatori federali statunitensi.

Il programma consente persino ai partecipanti di valutare il “temperamento crypto” dei propri rappresentanti al Senato e alla Camera degli Stati Uniti. Ma ecco il punto cruciale. Tra i volti che adornano la landing page della campagna, uno spicca in modo particolare: il rappresentante David Schweikert.

Etichettato come "molto favorevole" alle politiche cripto, l'inclusione di Schweikert sembra una scelta curiosa dato il suo passato discutibile. Mentre il senatore Elizabeth Warren e il Rep. Brad Sherman si trovano nella categoria "fortemente contro", altri rappresentanti come Josh Gottheimer e Ritchie Torres sono etichettati come favorevoli alle criptovalute.

La piattaforma di Coinbase nota debitamente che il Rep. Schweikert è stato un sostenitore delle criptovalute, sostenendo diversi disegni di legge e facendo varie dichiarazioni a sostegno degli asset digitali.

Hanno incluso una piccola nota che avverte che alcuni membri del Congresso potrebbero avere opinioni con cui gli utenti sono veementemente in disaccordo. Tuttavia, hanno evitato di affrontare questioni o controversie non relative alle criptovalute.

La storia ombrosa di Schweikert

Ora, se ti stai chiedendo perché l'inclusione del Rep. Schweikert dovrebbe sollevare sospetti, ecco un rapido riassunto. Nel 2020, questo rappresentante dell'Arizona è stato multato di 50.000 dollari dalla Commissione per l'Etica della Camera.

L'infrazione? Violazioni della finanza di campagna che non erano in linea con gli standard etici della Camera. Passando al 2022, la Commissione Elettorale Federale gli ha inflitto una multa salata di 125.000 dollari per accuse simili.

Il problema centrale ruotava attorno alla mancata segnalazione corretta dei prestiti e all'uso improprio dei fondi di campagna per uso personale. Nonostante i tentativi di contatto, l'ufficio di Schweikert non ha fornito commenti fino all'ultimo aggiornamento.

L'iniziativa di Coinbase, sebbene lodevole nelle sue intenzioni, sembra mostrare sfumature di un sottotesto politico.

All'ultimo sguardo, la Stand with Crypto Alliance ha ricevuto una donazione ironica da un utente con lo pseudonimo "Jerry Mander", un evidente gioco di parole su "gerrymander", che suggerisce manipolazioni dei confini politici.

Una donazione separata del valore di 191,98 dollari potrebbe risalire a Roger Bartlett, un attore chiave nelle operazioni di Coinbase, sebbene ciò rimanga non confermato.

Coinbase, con la sua reputazione di alto profilo, deve fare attenzione alle sue associazioni, soprattutto quando si muove su terreni politici. Questa impresa, che spinge i detentori di criptovalute a votare per candidati favorevoli alle criptovalute, arriva in un momento in cui Coinbase stessa sta affrontando una causa intentata dalla SEC.

Con legislatori e sostenitori delle criptovalute divisi sulla causa, è essenziale garantire che l'immagine pubblica non peggiori ulteriormente. Dopo tutto, nella danza intricata di politica, finanza e tecnologia, ogni passo conta.