Coinbase destaca parlamentar com histórico de violações éticas em iniciativa

A Coinbase, a conhecida nos EUA, fez uma escolha intrigante recentemente.

Em sua iniciativa mais recente, que busca encorajar os entusiastas de criptomoedas a contatarem seus representantes legislativos, eles inadvertidamente chamaram a atenção para um congressista com reputação questionável.

O deputado em questão, ao que tudo indica, já havia admitido não uma, nem duas, mas 11 violações éticas.

A iniciativa “Fale Diretamente”

A iniciativa “Stand with Crypto Alliance” da Coinbase, até 15 de agosto, havia conquistado a impressionante marca de mais de 54.000 assinaturas. O principal objetivo desse movimento é fomentar o diálogo direto entre detentores de criptomoedas e legisladores federais dos EUA.

O programa permite até que os participantes avaliem o "temperamento cripto" de seus representantes no Senado e na Câmara dos Representantes dos EUA. Mas aqui está o porém. Entre os rostos que estampam a página inicial da campanha, um se destaca notavelmente: o do deputado David Schweikert.

A inclusão de Schweikert, classificado como "muito favorável" às políticas de criptomoedas, parece uma escolha curiosa, dado seu passado questionável. Enquanto a senadora Elizabeth Warren e o deputado Brad Sherman se encontram na categoria "troncontra", outros representantes como Josh Gottheimer e Ritchie Torres são classificados como favoráveis ​​às criptomoedas.

A plataforma da Coinbase observa devidamente que o deputado Schweikert tem sido um defensor das criptomoedas, apoiando vários projetos de lei e fazendo diversas declarações em apoio aos ativos digitais.

Eles incluíram um aviso em letras miúdas alertando que certos membros do Congresso poderiam ter opiniões com as quais os usuários discordariam veementemente. No entanto, evitaram abordar quaisquer assuntos ou controvérsias não relacionados a criptomoedas.

O histórico obscuro de Schweikert

Agora, se você está se perguntando por que a inclusão do deputado Schweikert deveria causar estranheza, aqui vai um breve resumo. Em 2020, esse representante do Arizona foi multado em US$ 50.000 pelo Comitê de Ética da Câmara.

A ofensa? Violações das normas de financiamento de campanha que não estavam em conformidade com os padrões éticos da Câmara dos Representantes. Em 2022, a Comissão Eleitoral Federal aplicou-lhe uma multa exorbitante de 125 mil dólares por alegações semelhantes.

A questão central girava em torno da declaração incorreta de empréstimos e do desvio de verbas de campanha para uso pessoal. Apesar do contato, o gabinete de Schweikert não se pronunciou até a última atualização.

A iniciativa da Coinbase, embora louvável em sua intenção, parece apresentar nuances políticas.

Em uma análise mais detalhada, a Stand with Crypto Alliance recebeu uma doação atrevida de um usuário com o pseudônimo "Jerry Mander", um trocadilhodent com "gerrymander", aludindo à manipulação de limites políticos.

Uma doação separada, no valor de US$ 191,98, pode traca Roger Bartlett, uma figura-chave nas operações da Coinbase, embora isso ainda não tenha sido confirmado.

A Coinbase, com sua reputação de alto nível, precisa ter cuidado com suas associações, principalmente quando estas envolvem questões políticas. Essa iniciativa, que incentiva os detentores de criptomoedas a votarem em candidatos pró-criptomoedas, surge em um momento em que a própria Coinbase enfrenta um processo da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA).

Com legisladores e defensores das criptomoedas divididos sobre o processo, é essencial garantir que a imagem pública não se deteriore ainda mais. Afinal, na complexa dinâmica entre política, finanças e tecnologia, cada passo conta.