Coinbase met en avant un élu ayant enfreint l'éthique dans une initiative

bien connue américaine, a récemment fait un choix déconcertant.

Dans leur dernière initiative, qui vise à encourager les passionnés de cryptomonnaies à contacter leurs représentants législatifs, ils ont involontairement braqué les projecteurs sur un membre du Congrès à la réputation entachée.

Il s'avère que le membre de la Chambre des représentants en question avait déjà reconnu non pas une, ni deux, mais bien onze violations du code de déontologie.

La campagne « Parlez directement »

L'initiative « Stand with Crypto Alliance » de Coinbase avait recueilli, au 15 août, le nombre impressionnant de plus de 54 000 signataires. Ce mouvement vise principalement à favoriser un dialogue direct entre les détenteurs de cryptomonnaies et les législateurs fédéraux américains.

Le programme permet même aux participants d'évaluer le « tempérament crypto » de leurs représentants au Sénat et à la Chambre des représentants américains. Mais voilà le hic. Parmi les visages qui ornent la page d'accueil de la campagne, un se distingue particulièrement : celui du représentant David Schweikert.

Qualifié de « très favorable » aux politiques relatives aux cryptomonnaies, l'inclusion de Schweikert dans cette liste paraît curieuse compte tenu de son passé controversé. Tandis que la sénatrice Elizabeth Warren et le représentant Brad Sherman figurent dans la catégorie des «tronopposés », d'autres représentants comme Josh Gottheimer et Ritchie Torres sont considérés comme favorables aux cryptomonnaies.

La plateforme de Coinbase note à juste titre que le représentant Schweikert a été un fervent défenseur des cryptomonnaies, soutenant plusieurs projets de loi et faisant diverses déclarations en faveur des actifs numériques.

Ils ont toutefois inclus une mention en petits caractères précisant que certains membres du Congrès pourraient avoir des opinions avec lesquelles les utilisateurs sont en profond désaccord. Néanmoins, ils ont évité d'aborder toute question ou controverse non liée aux cryptomonnaies.

L'histoire trouble de Schweikert

Si vous vous demandez pourquoi la présence du représentant Schweikert sur cette liste est surprenante, voici un bref rappel. En 2020, ce représentant de l'Arizona a écopé d'une amende de 50 000 $ infligée par la commission d'éthique de la Chambre des représentants.

Le délit ? Des infractions au financement de campagne, non conformes au code de déontologie de la Chambre des représentants. En 2022, la Commission électorale fédérale lui inflige une amende colossale de 125 000 dollars pour des faits similaires.

Le problème principal résidait dans la déclaration incorrecte des prêts et le détournement de fonds de campagne à des fins personnelles. Malgré nos tentatives de contact, le bureau de Schweikert n'a fourni aucun commentaire jusqu'à la dernière mise à jour.

L'initiative de Coinbase, bien que louable dans son intention, semble néanmoins révéler des nuances de motivations politiques sous-jacentes.

Au dernier coup d'œil, l'alliance Stand with Crypto a reçu un don effronté d'un utilisateur sous le pseudonyme de « Jerry Mander », un jeu de motsdent sur « gerrymandering », faisant allusion à des manipulations des frontières politiques.

Un don distinct d'une valeur de 191,98 $ pourrait tracde Roger Bartlett, un acteur clé des opérations de Coinbase, bien que cela reste à confirmer.

Coinbase, forte de sa notoriété, doit être prudente quant à ses partenariats, surtout lorsqu'ils s'aventurent sur le terrain politique. Cette initiative, qui incite les détenteurs de cryptomonnaies à voter pour des candidats favorables à ces dernières, intervient alors que Coinbase est elle-même aux prises avec une action en justice intentée par la SEC.

Face à la division entre les législateurs et les défenseurs des cryptomonnaies concernant cette action en justice, il est essentiel de veiller à ce que l'image publique ne se détériore pas davantage. Après tout, dans l'interaction complexe entre politique, finance et technologie, chaque geste compte.